Кидалтинг как социальный феномен

Автор: Темнова Лариса Витальевна, Тезина Елена Игоревна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются социальные факторы появления кидалтинга: трансформация института семьи, снижение значимости традиционной системы высшего образования, изменение роли и характера влияния религии, глобальная геймификация общества, потребительское поведение как способ обозначения своего социального статуса, массовизация и медиатизация индивида и его повседневных практик, популяризация и легитимация идеи внутреннего ребенка среди взрослых. Выявлены отличия кидалтинга от социального инфантилизма. Описывается психосоциотип кидалта, основными чертами которого являются сниженный уровень ответственности за принимаемые жизненные решения; сложности в осуществлении выбора в системе ценностей, в определении приоритетов собственной жизнедеятельности; низкая рефлексия социальной реальности; процесс идентификации происходит на основе отождествления себя с более молодыми возрастными группами, ассоциирования себя с ними; одним из ведущих механизмов социализации становится механизм «жизнь через игру». Выделяются социальные риски кидалтинга.

Еще

Кидалтинг, инфантилизм, ювенилизация, геймификация, пуэрилизм, массовизация, медиатизация

Короткий адрес: https://sciup.org/149132718

IDR: 149132718   |   DOI: 10.24158/tipor.2018.12.4

Список литературы Кидалтинг как социальный феномен

  • Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008. 240 с.
  • Хриптович В.А. Поколение инфантильных: обзор проблемы // Научные труды Республиканского института высшей школы. Минск, 2015. С. 206-213.
  • Франц М.-Л. Вечный юноша. Puer aeternus. М., 2009. 384 с.
  • Ярская-Смирнова Е.Р., Карпова Г.Г., Ворона М.А. «Веселые, непонимающие и бессердечные?» О феномене Питера Пэна [Электронный ресурс] // Неприкосновенный запас. 2008. № 6 (62). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2008/6/ia14-pr.html (дата обращения: 06.12.2018).
  • Манокин М.А. Ценности городской культуры «возвратившихся в детство» // Вестник Пермского государственного института искусства и культуры. 2012. № 13-14. С. 69-76.
  • Bernardini J. The Role of Marketing in the Infantilization of the Postmodern Adult [Электронный ресурс] // Fast Capitalism. 2013. URL: https://www.uta.edu/huma/agger/fastcapitalism/10_1/bernardini10_1.html (дата обращения: 06.12.2018).
  • Côté J.E. Arrested Adulthood: The Changing Nature of Maturity and Identity. N. Y., 2000. P. 30-35.
  • Борисенков В.П., Гукаленко О.В. Институт семьи и семейная политика в современной России: проблемы, тенденции и перспективы [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 5 (24). URL: https://naukovedenie.ru/PDF/130PVN514.pdf (дата обращения: 06.12.2018).
  • Хаджаров М.Х. Социология конфессионально-культурных отношений: толерантность как основа диалога религиозных сознаний // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 7 (126). С. 144-151.
  • Новиков А.М. Постиндустриальное общество - общество знаний // Высшее образование в России. 2008. № 3. С. 108-118.
  • Соломатин С.А. Игра и серьезность: к проблеме пуэрилизма современной культуры // Гуманитарные ведомости Томского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого. 2012. № 2. С. 66-69.
  • Хёйзинга Й. Homo ludens. Статьи по истории культуры. М., 1997. 416 с.
  • Манокин М.А. Ювенилизация современного общества: культурологические аспекты // Общество. Среда. Развитие. Terra Humana. 2012. № 3 (24). С. 77-81.
  • Кожаринова А.Р. Анализ социального потенциала современной массовой культуры [Электронный ресурс] // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2014. № 10. С. 31-43. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/nauch_trudy/2014/Scholarly-works-10-2014.pdf#page=31 (дата обращения: 06.12.2018).
  • Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. Изд. стер. М., 2016. 352 с.
Еще
Статья научная