Кияс как метод аналогического правотворчества в исламском праве
Автор: Камалов А.А.
Журнал: Вестник Института права Башкирского государственного университета @vestnik-ip
Рубрика: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 1 (29), 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию эволюции и проблем применения кияса как метода аналогического правотворчества в исламском праве. Кияс представляет собой механизм извлечения правовых норм путем установления аналогии между новыми правовыми ситуациями и случаями, урегулированными в первичных источниках шариата. Методы: историко-правовой анализ, сравнительно-правовой метод, критический анализ правовых текстов, системный подход к изучению правовых институтов, анализ конкретных случаев применения аналогического метода. Результаты: выявлены основные этапы трансформации аналогического рассуждения от интуитивного инструмента раннего периода к формализованной доктрине классического фикха. Установлено, что систематизация кияса имела противоречивые последствия: с одной стороны, она способствовала унификации правовой методологии, с другой – ограничила пространство для творческого правового мышления. Критический анализ конкретных случаев применения обнаружил проблемы механического следования аналогическим схемам без учета высших целей исламского права. Современная практика показывает необходимость методологического обновления через интеграцию с концепцией макасид аш-шариа и развитие новых подходов типа такйиф аль-фикх. Перспективы развития аналогического метода связаны с преодолением дилеммы между формальной корректностью и содержательной справедливостью правовых выводов.
Кияс (аналогическое рассуждение в исламском праве), аналогическое правотворчество, исламское право, иджтихад (самостоятельное суждение правоведа), усуль аль-фикх (основы исламской юриспруденции), илла (причина, основание для аналогии), такйиф аль-фикх (адаптация правовых норм), макасид аш-шариа (цели и задачи исламского права), правовая методология, источники исламского права
Короткий адрес: https://sciup.org/142247378
IDR: 142247378 | УДК: 340.12 | DOI: 10.33184/vest-law-bsu-2026.29.2
Qiyas as a Method of Analogic Lawmaking in Islamic Law
This article is devoted to the study of the evolution and problems of applying qiyas as a method of analogic lawmaking in Islamic law. Qiyas is a mechanism for deriving legal norms by establishing analogies between new legal situations and cases regulated in the primary sources of Sharia. Methods: historical legal analysis, comparative legal method, critical analysis of legal texts, systematic approach to the study of legal institutions, analysis of specific cases of analogical method application. Results: the main stages of analogic reasoning transformation from an intuitive tool of the early period to a formalized doctrine of classical fiqh have been identified. It has been established that the systematization of qiyas had contradictory consequences: on one hand, it contributed to the unification of legal methodology, on the other hand, it limited the creative legal thinking. Critical analysis of specific application cases revealed problems of mechanical adherence to analogical schemes without considering the higher goals of Islamic law. Modern practice shows the need for methodological renewal through integration with the concept of maqasid al-sharia and development of new approaches such as takyif al-fiqh. The prospects for the development of the analogical method are associated with overcoming the dilemma between formal correctness and substantive justice of legal conclusions.
