Китайский меч Цзянь с оправой в стиле шуанши

Развитие двусторонних экономических , культурных и научных связей России и Ки тайской Народной Республики в последнее десятилетие послужило мощным стимулом интереса к археологии , истории и культуре старого Китая . В последние годы в России сложился круг специалистов , профессио нально исследующих китайские древности и исторические проблемы , а также сообщест во любителей и коллекционеров предметов материальной культуры Поднебесной .

Изучение предметов оружия и воинской экипировки Цинской империи тем более интересно в свете значительной роли последней в поступлении клинкового оружия в Южную Монголию и, в меньшей степени, в остальные центрально-азиатские армии позднего Средневековья и раннего Нового времени [Бобров, Худяков, 2008. С. 259– 260]. На протяжении XVII столетия типы цинских клинков были в значительной степени стандартизированы, что, по мнению ряда исследователей, позволило начать мас- совый выпуск практически унифицированного оружия. Кроме того, часть центральноазиатской знати, в частности джунгарские и кукунорские феодалы, использовали мечи и палаши и тибетского производства [Там же. С. 260]. В этой связи изучение предметов вооружения и воинского снаряжения маньчжурского государства и Цинской империи имеет важное значение для анализа процессов взаимодействия и взаимовлияния с воинскими традициями Китая, а также тюркских и монгольских кочевых народов в позднее Средневековье и Новое время.

Исследования такого рода , несмотря на предельное внимание к конкретным пред метам и их деталям в каждом отдельном случае , позволяют формировать базу дан ных по образцам предметов вооружения , их типовым особенностям и вариациям , техно логиям их изготовления и особенностям бы тования . По мере своего накопления , такая база будет способствовать дальнейшему изучению опыта этнокультурного взаимо -

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2010. Том 9, выпуск 5: Археология и этнография © А. О. Пронин, И. А. Москвитин, 2010

действия в военной сфере различных по своей культурно - хозяйственной принадлеж ности народов и государств , в том числе относящихся к разным историко - этнографи ческим областям . В свою очередь , назван ное направление исследований обладает са мостоятельным научным интересом для познания процессов этнокультурных взаи модействий в регионах Северной и Цен тральной Азии , в пересечении интересов и сфер влияния центрально - азиатской и вос точно - азиатской цивилизаций , тем более , что в отечественной историографии сложи лась определенная практика недооценки уровня развития военного дела у тюркских и монгольских народов Южной Сибири в указанный исторический период . В значи тельной степени это обусловлено сложив шейся на протяжении многих лет традицией фокусирования исследований на преимуще ственно мирном характере процесса приоб ретения Россией сибирских земель [ Бобров и др ., 2010. С . 5–9].

Особенностью исследований предметов вооружения средневекового Китая и форми рования базы данных по изученным образ цам являются достаточно широкие такие возможности . Помимо данных археологиче ских исследований и письменных источни ков , играющих важнейшую роль в изучении вооружения и военного дела народов Китая , Центральной и Северной Азии , перспектив ным направлением является изучение об ширного музейного фонда КНР , России и государств Центральной Азии . Кроме того , интересным направлением может стать изу чение подлинных предметов , находящихся в свободном обороте в среде коллекционе ров и дилеров антиквариата в указанных странах .

На последнем следует остановиться подробнее. Если археологические находки, материалы этнографических сборов и предметы из музейных коллекций являются предметом изучения для специалистов и постоянно вводятся в научный оборот, то доступ специалистов к находящимся в частном обороте подлинникам затруднен. Данный факт объясняется целым комплексом причин – от сложностей законодательства ряда государств, ограничивающего оборот предметов антиквариата и культурных ценностей (тем более, предметов вооружения), требований безопасности и конфиденциальности со стороны самих коллекционеров и дилеров, до значительного количества поддельных предметов, зачастую влияющих на негативное отношение научного сообщества к таким предметам в целом. Кроме того, в отличие от материалов, полученных в результате археологических и этнографических исследований, даже уникальные подлинники, находящиеся в частных коллекциях, зачастую вырваны из исторического контекста. Информация об их первоначальных владельцах, связанных с ними исторических событиях, их временной и географической локализации во многих случаях утрачена, что осложняет работу исследователя.

В то же время на протяжении последних десятилетий мы отмечаем формирование сообществ коллекционеров и рынка куль турных ценностей , находящихся в свобод ном обороте на постсоветском пространстве . В ряде стран , в частности в России , это при вело к созданию института аттестованных органами по охране памятников истории и культуры экспертов по культурным ценно стям . Их деятельность позволяет проводить экспертный анализ некоторой части таких предметов . В основном это связано с по требностями ввоза и вывоза культурных ценностей с территории РФ . В то же время работа экспертов позволяет выявлять под линные и поддельные предметы , а также вводить их в легальный оборот и научную литературу .

В КНР такой рынок сформировался го раздо раньше и имеет многолетнюю практи ку взаимодействия государства , частных ценителей и дилеров , а также широкое про фессиональное экспертное сообщество . Бо лее того , увлечение коллекционированием антикварных предметов ( гу вань ) характер но для традиционной китайской культуры . Исследователи традиционного китайского общества отмечают , в частности , « любовь китайских ученых к антикварным вещам » [ Малявин , 2001. С . 199–200]. Антикварный предмет навевает чувство незапамятного , неисповедимого совершенства и соотносит ся с представлениями об эстетическом объ екте как о реальности вообще , основанном на идее общего и непрерывного « превраще ния » ( хуа ), исключавшей статичное созер цание .

Развитие информационных технологий облегчает установление и поддержание связей между профессиональными сообщест- вами разных государств. В сочетании со сложившимся в последнее время интересом профессиональных исследователей и широкого круга любителей к истории материальной культуры Китая, это способствует развитию связей коллекционеров с профессиональными исследователями и введению подлинников из частных собраний в научный оборот. Более того, в рамках Евразийского экономического сообщества назрела необходимость принять единые правила оформления импорта и экспорта культурных ценностей, что позволит избавиться от лишних таможенных барьеров и административных процедур. Это отмечало и руководство Росохранкультуры России [Кибовский, 2010]. По его мнению, новые правила должны стать значимым инновационным шагом на пути интеграции России в международное культурное и деловое пространство.

С учетом изложенного перейдем непо средственно к изучению предмета нашей статьи , которым является китайский меч цзянь ( jian ) [ Пронин , Москвитин , 2009] в декоративной оправе , в настоящее время содержащийся в одном из частных собраний на территории Дальневосточного Федераль ного округа РФ ( рис . 1). Перед авторами данной статьи стоят следующие задачи :

• •    установить , является ли представлен ный предмет оригинальным образцом ки тайского меча типа цзянь ;

• •    определить стиль его оформления ;

• •    выявить временной период создания предмета ;

• •    сделать вывод о том , представляет ли рассматриваемый предмет культурную цен ность .

В ходе изучения предмета был применен метод визуального и сравнительного анали за меча , деталей оправы и художественной композиции ( с демонтажом деталей оправы ). В работе использовались измерительные и увеличительные приборы .

Первичный визуальный осмотр меча и снятые замеры показали следующие разме ры предмета и его деталей : общая длина – 960 мм ; длина рукояти – 184; общая шири на – 55; общая длина клинка – 854; макси мальная ширина ножен – 59,2; максималь ная толщина клинка – 7; ширина по гарде – 85,9 мм .

Меч выполнен в традиционном китайском стиле, с использованием изображений дракона с пятью когтями на лапах и расти- тельного орнамента (рис. 1–3). Клинок выкован из булатной стали (ковка самьмэй). По всей его длине прослеживается узор в виде прослоек металла разной углеродной насыщенности. По типу клинка он относится к обоюдоострым с ромбовидным сечением и имеет достаточную массу для нанесения сильного рубящего и колющего удара. Хвостовик (черен) прямоугольный. Особенностью клинка, помимо высокого качества кузнечной работы, является искусно выполненная гравировка. Она включает изображение пятипалого дракона, гонящегося за жемчужиной (рис. 4), с лицевой стороны клинка и двух иероглифов ВАНЬ ЛИ (WAN LI) с другой стороны (рис. 5). Нанесенные на клинок иероглифы выбиты в условиях кузницы. Есть основание полагать, что часть изображений нанесена позднее.

Оправа меча разборная ( рис . 6, 7), вы полнена очень качественно и богато оформ лена . Деревянные ножны покрыты черным лаком . Конец и устье ножен имеют медные оковки ( рис . 8, 9) с растительным орнамен том и следами позолоты . Металлические детали оправы меча , в том числе оковка но жен , изготовлены литьем с последующей доработкой чеканкой и резцами .

Оформление оправы меча строгое и ла коничное , причем уровень декора не позво ляет предположить принадлежность меча члену императорского клана . Литье может быть и оригинальным ( в будущем жела тельно более подробное рассмотрение пати нирования ), и более новым , выполненным по старым оригиналам , служившим моде лями . Два подвеса с прорезями выполнены в едином стиле с лиственным орнаментом оковки устья и конца ножен и оканчиваются плоскими орнаментированными пластинами с проушинами ( см . рис . 8). Лаковое покры тие ножен выполнено следующим образом : деревянная основа предварительно оклеена полосами пеньки , либо шелка , а уже затем покрыта лаком , что соответствует принятой в рассматриваемый период практике .

Рукоять меча выполнена в том же стиле , из черного дерева ( см . рис . 1–3, 6). Она име ет 6 граней , утолщение в средней части , со ответствующее анатомическому строению кисти человека , что облегчает удержание меча в руке . Концы деревянной рукояти окованы медными пластинами . Гарда руко яти выполнена в стиле шуанши ( shuangshi ; « двойных львов » – два льва разного пола ,

Рис . 1. Общий вид меча и ножен (булат, медный сплав, дерево, лак)

Рис . 2. Общий вид меча и ножен, реверс (булат, медный сплав, дерево, лак)

Рис . 3. Общий вид меча в ножнах (булат, медный сплав, дерево, лак)

Рис . 4 . Гравированное изображение дракона, гонящегося за жемчужиной, на клинке меча (рисунок Н. О. Прониной)

Рис . 5. Прорисовка выбитых на клинке меча иероглифов (рисунок Н. О. Прониной)

Рис. 6 . Черен и детали рукояти в разборе: 1 - навершие; 2 - рукоять; 3 - гарда; 4 - черен ( 1-3 - медный сплав, 2 - дерево, медный сплав, 4 - булат)

Рис . 7. Пример совмещения металлических деталей оправы меча и черена

Рис. 8. Оковка устья ножен и верхний подвес (медный сплав)

Рис . 9. Оковка конца ножен (медный сплав)

Рис . 10. Общий вид гарды в стиле шуанши (медный сплав)

Рис . 11. Фрагмент гарды в стиле шуанши (медный сплав)

Рис . 12. Фрагмент навершия рукояти меча (медный сплав)

которые олицетворяют два начала ), в виде красивой литой композиции из двух льви ных голов и завитков ( рис . 10, 11). Навер - шие рукояти выполнено в виде отдельной литой детали – ажурного медальона ромбо видной формы с узором из завитков и « ли стьев » ( рис . 12). Детали рукояти собираются и фиксируются на хвостовике клинка при помощи бамбукового штифта . Он вставля ется в специальное отверстие средней части рукояти на участке верхней медной оковки и проходит через совпадающие с ним отвер стия в плоском основании медного навер - шия рукояти и черенаклинка ( см . рис . 7). Металлические детали рукояти также имеют следы золочения .

В целом меч находится в очень хорошей коллекционной сохранности. Предмет является оригинальным образцом китайского меча цзянь. Общие размеры меча и стиль оформления, в сочетании с технологическими особенностями производства, указывают на то, что его изготовление может относиться к концу XVIII – первой половине XIX в., т. е. к эпохе, когда мечи цзянь снова вошли в моду как нерегламентированный вариант длинноклинкового оружия китай- ской знати в конце правления императора Цяньлуна 1. Но такой меч может являться и копией меча минского времени.

Пять пальцев на лапах дракона могут свидетельствовать о возможной принадлежности (или ее имитации) первоначального обладателя данного предмета к императорскому двору, поскольку начертание дракона с пятью пальцами на лапах не могло использоваться лицами, не принадлежащими к императорской фамилии и двору – это строго отслеживалось. Таким образом, данный меч мог применяться при дворе императора чиновником высокого ранга в церемониальных целях. В противном случае владельцем меча мог быть высокопоставленный китайский военный одной из повстанческих (тай- пинских?) армий, оппозиционно настроенный по отношению к центральным властям, или член одного из тайных обществ в Китае.

В ходе сложных исторических событий ХХ столетия на территории Китая значи тельная часть холодного оружия высокого качества изготовления была утрачена . Од нако ввиду того , что такие предметы выво зились иностранцами в качестве сувениров , этнографических экспонатов , а затем изы мались властями КНР , в настоящее время они частично доступны для исследования . Подобные предметы собираются и исследо вателями КНР и составляют основы музей ных коллекций . Поэтому данный меч цзянь представляет несомненный интерес для ис следователей в будущем .

На основании перечня категорий предме тов , подпадающих под действие Закона Рос сийской Федерации от 15 апреля 1993 г . № 4804-1 « О вывозе и ввозе культурных ценностей », а также в соответствии с ГОСТ Р 51215-98 и результатами проведенной ав торами настоящей статьи экспертизы , рас сматриваемый меч цзянь представляет собой культурную ценность .

CHINESE SWORD JIAN WITH SHUANGSHI STYLE MOUNTING

The history of China, it’s traditional things and arms as well as the original technologies of development of it’s making research shows it’s great interest for modern researchers. The development of two-way communications between People’s Republic of China and Russia in economy, cultural and scientific spheres motivated serious interest to the archaeology, history and culture of old China. During last several years the community of researches who are professionally work in the field of Chinese history, collectors and fans appeared in our country. This wide group of professional and nonprofessional researchers makes the interest to the artifacts material culture of old China actual. The subject of this article is the Chinese sword jian with mounting decorated in shuangshi style, from one of the private collections of oriental antiquities in Russia. Our publication represent the description of the sword and it’s peculiarities. Due to the description of this sword and the analysis of it’s characteristics, authors of the article came to the conclusion about sword’s authenticity, technical peculiarities of it’s making and characteristics of it’s decorations.