Китайско-российские торговые отношения: историческая перспектива и исследования современных рисков

Общество. Среда. Развитие № 2’2024

Китайско-российские торговые отношения, первоначально возникшие из стихийной частной торговли в приграничных районах, имеют богатую историю, уходящую корнями в столетия, со значительными изменениями в последние десятилетия. Всеобъемлющее стратегическое партнерство между Китаем и Россией углубило экономические связи, что привело к беспрецедентному уровню двусторонней торговли. За последние два десятилетия экономическое и торговое сотрудничество между двумя странами резко возросло, при этом объем двусторонней торговли существенно увеличился. В XXI в. Китай и Россия укрепили свой статус стратегических партнеров, справляясь с вызовами глобализации и всемерно укрепляя экономические отношения.

Установление официальных отношений между Китаем и Россией в 1689 г. стало важной вехой, проложившей путь к торговому сотрудничеству. В середине XIX в. были установлены новые границы, и река Амур стала жизненно важным каналом для китайско-российской приграничной торговли. Однако последующие политические потрясения нарушали торгово-экономические связи вплоть до основания Китайской Народной Республики в 1949 г., когда они вновь упрочились, правда, ненадолго [3].

Некоторые политические разногласия в последующие десятилетия обострили межгосударственные отношения, и куль- минацией обострения стало прекращение торговли и экономической деятельности. После распада Советского Союза в 1992 г. произошла стратегическая перекалибров-ка взаимоотношений, Россия и Китай встали на долговременную траекторию постепенного сближения. Кульминацией этой траектории стало то, что можно рассматривать как неформальный альянс, который перерос в стратегическое партнерство между странами. Результатом совместных усилий руководства двух наших стран стала Совместная декларация 1996 г., заложившая основу для стратегического партнерства между Китаем и Россией [5].

Это стратегическое сближение набрало обороты на фоне меняющейся глобальной динамики, характеризующейся растущим антагонизмом с Западом. Укрепление отношений между Россией и Китаем нашло выражение в многогранном экономическом, политическом и культурном сотрудничестве. Россия также остается важным торговым партнером Китая. Несмотря на некоторую асимметрию в объемах торговли, российский экспорт в Китай значительно вырос, особенно в такой важнейшей отрасли экономики, как энергетика. Примечательно, что двусторонние соглашения, такие как недавние контракты на поставку природного газа и нефти, подчеркивают углубляющуюся экономическую взаимозависимость между двумя странами.

В сфере сельского хозяйства растущий экспорт продовольствия из России в Китай сигнализирует о стратегической необходимости для последнего обеспечить поставки продовольствия в условиях необходимости решения внутренних экономических проблем. Сельскохозяйственный бум на Дальнем Востоке России предоставляет Китаю возможность решить свои проблемы в области обеспечения продовольственной безопасности путем укрепления двусторонних торговых отношений.

Начиная с 2010 г. китайско-российские торговые отношения достигли новых высот, а объемы двусторонней торговли превзошли предыдущие рекорды. Инициативы по расширению экономических связей, включая проект «Один пояс – один путь» и формирование Евразийского экономического союза, способствовали большей экономической интеграции между Китаем и Россией. Сотрудничество в области энергетики оставалось ключевым элементом их партнерства со значительными инвестициями в проекты в области торговли нефтью, газом и возобновляемыми источниками энергии. Несмотря на глобальную геополитическую напряженность и внешнее давление, обе страны продолжали уделять приоритетное внимание экономическому сотрудничеству, используя свои взаимодополняющие преимущества для содействия устойчивому развитию и взаимному процветанию [6].

На сегодняшний день китайско-российские торговые отношения готовы справиться с возникающими вызовами и открыты новым возможностям и перспективам. Пандемия COVID-19, санкционная политика стран Запада и меняющаяся глобальная динамика изменили геоэкономический ландшафт, побудив обе страны пересмотреть свои приоритеты и стратегии. Несмотря на сохраняющуюся глобальную геополитическую неопределенность, устойчивость китайско-российского сотрудничества служит хорошим предзнаменованием для продолжения сотрудничества и инноваций в различных областях. Усилия по углублению экономической интеграции, продвижению технологических инноваций и решению общих задач сыграют важную роль в формировании траектории китайско-российских торговых отношений в предстоящие годы. И именно торговые отношения являются локомотивом и индикатором успешности развития экономических, политических и культурных отношений между нашими странами, что и делает их важным объек- том для современных экономико-социологических исследований [4, 7].

Начиная с 90-х гг. XX в., Китай и Россия создали устойчивый альянс, который выдержал испытание временем. Он обладает огромным потенциалом для стимулирования экономического роста в Евразии и укрепления региональной стабильности. Используя свои взаимодополняющие сильные стороны и опираясь на общие интересы, Китай и Россия могут наметить курс на устойчивое развитие и взаимное процветание в XXI в.

Концепция «общества риска» и ее значение для изучения международной торговли

Понятие «общества риска», предложенное знаменитым немецким социологом У. Беком, предполагает, что развитие современных обществ характеризуются повсеместным присутствием разнообразных рисков, связанных с технологическим прогрессом, ухудшением состояния окружающей среды, экономической нестабильностью и социальным неравенством. Эти риски выходят за рамки национальных границ и создают беспрецедентные проблемы как для отдельных лиц и организаций, так и для разных обществ [1].

В контексте анализа современных особенностей международной торговли концепция «общества риска» позволяет получить представление о сложностях и неопределенности, присущих трансграничной торгово-экономической деятельности. Возможные риски включают, среди прочего, геополитическую напряженность, экологические проблемы, институциональные изменения, технологические трансформации и социально-экономические диспропорции [2].

Значимость концепции «общества риска» для комплексного анализа китайско-российских торговых отношений можно проследить в нескольких ключевых аспектах:

– Геополитические риски. Геополитический ландшафт играет ключевую роль в формировании динамики торговли между Китаем и Россией. Геополитическая напряженность и изменения в глобальной расстановке сил создают неопределенности, которые могут повлиять на торговые соглашения, инвестиционные решения и доступ к рынкам. Продолжающееся геополитическое соперничество между крупными державами в сочетании с региональными конфликтами подчеркивает необходимость оценки рисков и стратегий

Общество

Общество. Среда. Развитие № 2’2024

управления ими в двусторонних торговых отношениях.

– Экологические риски. Ухудшение состояния окружающей среды и изменение климата создают значительные риски для международной торговли, особенно в ресурсоемких секторах, таких как энергетика и добыча природных ресурсов. Китай и Россия, как крупные производители и потребители энергии, сталкиваются с проблемами, связанными с загрязнением окружающей среды, истощением ресурсов и экологической устойчивостью. Экологические проблемы могут влиять на торговую политику, рыночный спрос и инвестиционные решения, что требует совместных усилий по устранению общих экологических рисков.

– Регулятивные риски. Нормативно-правовая база и торговая политика могут иметь серьезные последствия для трансграничной торговли и инвестиций. Изменения во внутренних нормативных актах, торговых соглашениях и тарифной политике могут создавать неопределенность для предприятий, осуществляющих внешнеторговую деятельность. Регулятивные риски включают институциональную неопределенность, проблемы с соблюдением нормативных требований, которые требуют активных стратегий снижения рисков для защиты экономических интересов и обеспечения соблюдения нормативных требований.

– Технологические риски. Стремительный технический прогресс и цифровизация изменили ландшафт международной торговли, создавая как новые возможности, так и новые риски. Угрозы кибербезопасности, проблемы конфиденциальности данных и технологические сбои могут подорвать безопасность торговли и нарушить цепочки поставок. Внедрение новых технологий, таких как искусственный интеллект и блокчейн, создает новые сложности, которые требуют принятия решений с учетом рисков и стратегических инвестиций в технологическую устойчивость.

– Социальные риски. Социально-экономические диспропорции, культурные различия и социальное неравенство могут повлиять на торговые отношения. Социальные риски включают вопросы соблюдения трудовых прав, изменения потребительских предпочтений и социальную напряженность, которые могут повлиять на динамику рынка и поведение потребителей. Устранение социальных рисков требует инклюзивной торговой политики, вовлечения заинтересованных сторон и инициатив в области корпоративной социальной ответственности для содействия устойчивым и равноправным торговым отношениям.

Признавая и устраняя многогранные риски, присущие международной торговле, заинтересованные стороны могут развивать устойчивые и взаимовыгодные торговые отношения, способствующие экономическому и социальному процветанию. Для принятия государственных мер по устранению указанных рисков необходимо также проанализировать их восприятие в общественном мнении. Для этого было осуществлено социологическое исследование восприятия рисков внешнеторговой деятельности гражданами КНР, поскольку Китай с 2010 г. остается для России главным торговым партнером (при постоянном ежегодном росте товарооборота).

Социологический анализ восприятия влияния социальных рисков на развитие российско-китайских торговых отношений

В данной статье представлены результаты опроса общественного мнения граждан КНР по поводу социально-экономических особенностей современных китайско-российских торговых отношений и тех рисков, которые могут оказать влияние на эти отношения. Метод опроса: анкетирование (опросный лист включал ряд вопросов с несколькими вариантами ответов). Метод формирования выборочной совокупности: выборка по принципу «снежного кома» (участники отбирались на основе их желания участвовать в исследовании) и с учетом возрастных квот: возрастные группы 18–25, 26–30, 31–40 и 41–50 лет, что обеспечило репрезентативность различных возрастных когорт населения Китая. Гендерное распределение: примерно равные пропорции респондентов мужского (51,49%) и женского (48,51%) пола. В опросе приняли участие 202 респондента. Опрос проведен в феврале – марте 2024 г. в сети Интернет посредством специализированной платформы для проведения опросов wjx.cn. Опрос был проведен на всей территории Китая, в частности в таких провинциях и городах, как: Аньхой, Внутренняя Монголоия, Гонконг, Гуандун, Ляонин, Пекин, Сычуань, Фуцзян, Хайнань, Хубэй, Хунань, Хэбэй, Хэйлунцзян, Хэнань, Цзянси, Цзянсу, Чжэцзян, Чунцин, Шанхай, Шаньдун, Шэньси.

Вопросы анкеты охватывали широкий круг тем, включая восприятие важности экономического партнерства между Китаем и Россией, понимание факторов, влияющих на международную торговлю, взгляды на роль социально-экономических факторов в формировании двустороннего сотрудничества. Кроме того, респондентов попросили высказать свое мнение о значимости изменений климата, технологических разработок, проблем в области общественного здравоохранения, социального неравенства, культурных различий и стабильности для международных торговых отношений.

Краткий анализ результатов опроса

В частности, участники опроса продемонстрировали разный уровень понимания различных факторов, влияющих на международную торговлю, при этом значительное число (53,47%) проявило недостаточный уровень осведомленности и понимания социально-экономических факторов, влияющих на международную торговлю. Это говорит о необходимости расширения информированности общества о важности развития внешнеторговых отношений.

Мнения относительной значимости экономических показателей, таких как ВВП и занятость населения для развития страны воспринимаются респондентами неоднозначно 32,2%, что означает формирование запроса у граждан на социально значимые показатели развития страны.

Участники продемонстрировали различные точки зрения на роль урбанизации в социально-экономическом развитии, причем значительное число выразило твердую поддержку этому процессу (29,7%), впрочем, опасение по его поводу выразило также много респондентов (29,2%).

Влияние изменения климата на международные торговые отношения: ответы респондентов указали на существование различных представлений о потенциальном воздействии изменения климата на международные торговые отношения. При этом 35,6% вполне согласны с тем, что изменение климата оказывает влияние на международную торговлю.

Влияние технологического развития на структуру торговли: большинство участников опроса выразили относительное несогласие или полное несогласие (около 60%) с мнением о том, что технологическое развитие может оказать влияние на структуру торговли между Китаем и Россией; 67,3% респондентов также согласились с тем, что проблемы общественного здра- воохранения (особенно обострившиеся в период пандемии COVID-19) воздействуют на торгово-экономическое взаимодействие между странами, с очень малой долей нейтрального отношения (3,5%) к этому вопросу.

Стоит отметить, что восприятие респондентами глобальных вызовов: изменение климата, проблемы в области общественного здравоохранения и социальное неравенство, также отражает различные точки зрения в современном китайском обществе. Мнения же относительно того, в какой степени культурные различия могут создавать проблемы для сотрудничества между странами, разошлись, причем значительная часть высказала несогласие (23,76%) или полное несогласие (29,7%) с тем, что культурные различия могут вызывать проблемы в вопросах кооперации между странами. Это означает наличие устойчивой социокультурной среды для дальнейшего развития торговых отношений между Россией и Китаем.

Мнения относительно необходимости торгового сотрудничества между Китаем и Россией для взаимной выгоды разделились, с заметными уровнями согласия (37,1%) и нейтральности (11,4%).

Ответы относительно важности китайско-российских отношений для глобальной и евразийской экономической стабильности варьировались, со значительными уровнями полного согласия (28,7%), согласия (14,4%) и нейтральности (22,3%), при очень низком показателе полного несогласия с такой точкой зрения (2%).

Мнения относительно того, в какой степени китайско-российское экономическое и торговое сотрудничество снизило факторы социального риска, разошлись, при этом были отмечены значительные уровни согласия (54,9%), несогласия (17,3%).

По результатам опроса можно увидеть, что доверие и кооперация становятся решающими факторами, формирующими восприятие китайско-российских торговых отношений среди граждан КНР. Отмечается, что среди респондентов встречаются и скептики.

Результаты анкетирования дают ценную информацию о восприятии гражданами КНР различных рисков для дальнейшего осуществления китайско-российских торговых отношений. В целом интерпретация результатов опроса с опорой на теорию «общества риска» подчеркивает сложную взаимосвязь между восприятием рисков обычными гражданами, социально-экономическими факторами этих рисков

Общество

и динамикой доверия в формировании отношения современного китайского общества к китайско-российским торговым контактам. Однако именно изучение и понимание этой взаимосвязи может обеспечить основу для разработки эффективных мер государственной стратегии управления рисками, содействия сотрудничеству и укрепления двусторонних отношений в условиях нарастающей глобальной геополитической неопределенности и геоэконо-мической нестабильности.

В заключение стоит отметить, что устранение последствий предполагаемых рисков для китайско-российских торговых отношений требует комплексного подхода, который объединял бы стратегии управления рисками, усилия по укреплению доверия и совместные инициативы для решения социально-экономических проблем. Подобный комплексный подход невозможно осуществить без социологического анализа общественного мнения.