Классификация доказательств в арбитражном процессе: необходимость пересмотра подходов к определению статуса отдельных видов доказательств

Актуальность настоящего исследования обусловлена недостаточностью современных классификаций доказательств как основы правового регулирования. Появление и всё более активное использование электронных доказательств не в полной мере учтено при осуществлении правового регулирования, что проявляется в неопределенности правового статуса отдельных видов доказательств, таких, например, как скриншоты и переписка, которая ведется в электронном виде. Как следствие - продолжаются научные дискуссии относительно того, к какому виду относить данные электронные доказательства, как именно должны регулироваться правоотношения в связи с их использованием для целей доказывания. Цель исследования - анализ современных классификаций доказательств, в том числе закрепленных в законодательстве России, в совокупности с новыми видами доказательств как способа определения возможности конкретизации классификации и совершенствования правовой регламентации в части использования отдельных разновидностей электронных доказательств. При проведении исследования за основу приняты теоретические воззрения в отношении классификации доказательств в арбитражном судопроизводстве, законодательство России, а также судебная практика. При анализе использованы такие методы научного познания, как анализ и синтез, экспертных оценок, сравнительно-правовой, формально-юридический. Обоснована необходимость пересмотра подходов к осуществлению классификации доказательств в арбитражном судопроизводстве. Современная классификация доказательств не в полной мере отвечает способам и инструментам доказывания, в том числе по причине неопределенности правового статуса отдельных видов доказательств. Сделан вывод, что необходимо определение правового статуса скриншотов и переписки, которая ведется в электронном виде и может быть зафиксирована для предоставления суду, в том числе в виде скриншотов, как электронных доказательств, а также изменение действующего законодательства в данной части.