Классификация наук в контексте постнеклассической рациональности

Автор: Зубковская А.А.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 9, 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье рассматривается проблема классификации наук в контексте современной постнеклассической интеллектуальной культуры. Целью статьи является краткий философский анализ подходов к классификации наук и характеристика их применения для решения прикладных задач систематизации современной науки. В первой части статьи на материале классических систем научного знания, предложенных Аристотелем, Ф. Бэконом, Г.В. Лейбницем, рассматриваются фундаментальные принципы категоризации наук, предполагающие отражение онтологической структуры окружающего мира. Поскольку постнеклассическая наука является динамичной системой, то для решения современных прикладных задач систематизации науки предлагается сочетание аналитического (априорного, теоретического) и синтетического (апостериорного, эмпирического) подходов. Во второй части статьи рассматриваются некоторые недостатки и практические рекомендации для составления научных классификаций. Основной упор делается на необходимости отражения междисциплинарных исследований. В заключение сформулированы выводы о том, что в контексте постнеклассической рациональности универсальная классификация наук невозможна, однако существует необходимость в философском поиске техник для реализации прикладных задач классификации современных наук.

Еще

Классификация наук, постнеклассическая наука, философия науки, эпистемология, критика, науковедение

Короткий адрес: https://sciup.org/149143480

IDR: 149143480   |   DOI: 10.24158/fik.2023.9.4

Список литературы Классификация наук в контексте постнеклассической рациональности

  • Аргамакова А.А. Место социотехнических дисциплин в классификаторах научных направлений // Эпистемология и философия наук. 2018. Т. 55, № 1. С. 48-51. DOI: 10.5840/eps20185517
  • Жмудь Л.Я. Две античных классификации наук: Аристотель и Гермин // Schole: Философское антиковедение и классическая традиция. 2021. Т. 15, № 1. С. 265-288. DOI: 10.25205/1995-4328-2021-15-1-265-288 EDN: TRIWLJ
  • Касавин И.Т. Дисциплинарные классификации и нормативное регулирование науки // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55, № 1. С. 23-30. DOI: 10.5840/eps20185513 EDN: YUCEDW
  • Кедров Б.М. Классификация наук. Энгельс и его предшественники: в 2 т. М., 1961. Т. 1. 469 с.
  • Осминская Н.А. Проблема всеобщей науки и классификации наук в ранних текстах Г.В. Лейбница 1666-1669 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2013. № 1. С. 19-29. EDN: PWVKWJ
  • Разеев Д. Н. Проблема классификации наук (феноменологический подход к решению) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2010. № 2. С. 28-32. EDN: MVVWBR
  • Ракитов А.И., Анисимова А.Э. Классификация наук как философская проблема // Философские науки. 2014. № 7. С. 30-40. EDN: SNMZPB
  • Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М., 2003. 744 с.
  • Столярова О.Е. Философские подходы к классификациям наук: биология // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55, № 1. С. 36-42. DOI: 10.5840/eps20185515 EDN: YUCEEO
  • Тощенко Ж. Т. Классификация наук: отражает ли она новую реальность? // Вестник ВЭГУ. 2014. № 6 (74). С. 96-105. EDN: TBQCIN
Еще
Статья научная