Классификация субъектов доказывания по делам об административных правонарушениях

В статье рассматривается актуальный вопрос о классификации субъектов доказывания по делам об административных правонарушениях. Административные правонарушения, а также процесс производства по делам данной категории с позиции доктрины не проработан на достаточно высоком уровне. Сопоставление современных подходов к осуществлению доказывания по делам о административных правонарушениях с доказыванием в рамках иных судопроизводств позволяет утверждать, что присутствуют существенные различия, которые в итоге отражаются на правовом регулировании и правоприменительной практике. В рамках исследуемой категории дел практически не используется понятие бремени доказывания, а права субъектов, у которых обязанность доказать те или иные значимые для рассмотрения дела обстоятельства отсутствует, не проработаны на достаточно высоком уровне, чтобы обеспечивалась должная защита, чтобы каждый участник производства по делам об административных правонарушениях мог отстоять собственную позицию, используя доступный и закрепленный на нормативном уровне инструментарий. Существующие классификации субъектов доказывания по делам об административных правонарушениях представляются спорными, потому что они предполагают включение в их число и суд, и лиц, оказывающих содействие отправлению правосудия, с чем можно поспорить. Приведенные доводы свидетельствуют об актуальности темы исследования, о потребности в анализе субъектного состава доказывания по делам об административных правонарушениях, выделении недостаточности правового регулирования и определения возможности совершенствования действующих норм права. По результатам проведенного исследования излагается авторский взгляд на классификацию субъектов доказывания.