Кластеры в свете концепции «новой системности»
Автор: Полякова О.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1-4 (14), 2015 года.
Бесплатный доступ
Кластер рассматривается в качестве системного объекта. Определены его основные признаки. Акцентировано внимание на разграничении кластерной и промышленной политики.
Кластер, концепция "новой системности", кластерная политика, промышленная политика
Короткий адрес: https://sciup.org/140111500
IDR: 140111500
Текст научной статьи Кластеры в свете концепции «новой системности»
Для исследования кластеров в данной статье мы используем концепцию «новой системности», разработчиком которой является отечественный экономист Г.Б. Клейнер. Согласно этой концепции функционирование экономики на любом уровне – от глобальной мировой экономики до экономики отдельного предприятия – рассматривается в ракурсе взаимодействия, трансформации и ликвидации экономических систем [7]. Под системой при этом понимается относительно автономная и устойчивая во времени и пространстве часть окружающего мира, обладающая одновременно свойствами внешней целостности и внутреннего многообразия.
В связи с этим кластер представляем как систему, то есть совокупность элементов, упорядоченных особым образом, а также связей и отношений между ними. Поэтому для определения сущности кластерных структур, на наш взгляд, необходимо адаптивное применение системного подхода, поскольку именно он позволяет выделить основные и второстепенные элементы, внутренние и внешние связи, наиболее существенным образом влияющие на исследуемые результаты функционирования, на цели каждого из элементов, исходя из общего предназначения объекта [1].
Таблица 1 – Институт кластера как объект системного анализа [1; 2]
|
Признаки системного объекта |
Системная характеристика кластера |
|
Целостность |
Изменение какого-либо элемента оказывает воздействие на кластер в целом. Функционирование каждого участника кластера подчинено единой цели |
|
Иерархичность |
Кластер как объединение смежных отраслей и производств |
|
Пространственная и временная определённость и ограниченность |
Кластер локализован и функционирует в реальном времени, на определенной территории, с достаточно определенными объемами всех видов ресурсов и участвующих в ее реализации субъектов. В пространстве и во времени ограничен рамками региона, в котором он осуществляет деятельность |
|
Динамичность |
Кластер функционирует и развивается во времени; эволюционирует, т.е. проходит в своем развитии определенные временные этапы возникновения, формирования, непосредственного развития, зрелости, трансформации, свертывания/упадка в случае отставания или утраты актуальности, и возможное прекращение функционирования или «переформатирование» в соответствии с требованиями объективной реальности |
|
Эмерджентность |
Несводимость свойств кластера в целом к свойствам его отдельных элементов (предприятий, образовательных учреждений и др.) |
|
Сложность |
Множественность неоднородных, разнокачественных элементов и связей, многофункциональность, многоуровневая внутренняя структура, наличие значительного числа критериев для классификации и оценки, различные варианты развития и т.п. |
|
Неопределённость |
Присутствие значительного числа положительных и отрицательных воздействий, как со стороны внешней среды, так и внутри самого кластера, которые сказываются на поведении и степени ответной реакции системы |
|
Синергизм |
Достижение наибольшего социально-экономического эффекта от функционирования кластера посредством интеграции эффектов всех структурных элементов пространственного хозяйственного комплекса, нежели простая их сумма |
|
Устойчивость/неустойчи вость |
Изменение поведения кластера под влиянием внешней среды; постоянный состав участников кластера |
|
Функциональная управляемость |
Разграничение масштабов и объемов функциональной ответственности отдельных структурных единиц кластера |
|
Причинность |
Возможность предвидения поведения кластера в будущем, планирование и прогнозирование функционирования кластера |
|
Инерционность |
Задержка в реакции кластера относительно воздействий на него |
|
Связь со средой |
Наличие множества воздействий, как со стороны внешней среды, так и внутри кластера |
|
Адаптивность |
Способность кластера сохранять границы существования, заданный режим функционирования в ответ на «вызовы» внешней среды |
|
Многомерность |
Наличие большого числа элементов, потоков информации в кластере |
|
Многообразие природы и форм связи элементов |
Наличие совокупности неоднородных элементов и функциональных связей |
|
Структурированность |
Интегрированная структура, реализующая конкурентные преимущества |
Тем самым в рамках общетеоретического анализа можно выявить основные признаки (табл.1).
Формирование кластера как системы происходит за счёт вовлечения составляющих её участников в некое образование, помимо этого трансформируются взаимосвязи и взаимозависимости между ними. В результате каждый из элементов кластера не тождественен соответствующему элементу, взятому изолированно, вне системы. Как показывает табл. 1, во многих определениях кластера в качестве важной составляющей названо или подразумевается население, которое следует рассматривать, с одной стороны, как потенциальную рабочую силу, связанную с производством благ и услуг, и, с другой стороны, как крупного потребителя тех же благ и услуг. Таким образом, кластер – это не только управленческое и организационное образование, но и социальноэкономический объект, функционирование которого тесно связано с развитием экономики региона и повышением качества жизни населения.
Социально-экономическая сущность кластера проявляется в функциях, которые он призван выполнять: 1) решение проблемы занятости и безработицы; 2) решение проблемы отраслевой несбалансированности; 3) обеспечение стабильного уровня цен на предметы потребления; 4) повышение качества и уровня жизни населения [1; 4; 5].
Также ещё одним доказательством социального характера кластерного образования является то, что кластер не возникает спонтанно, иначе говоря «с нуля», поскольку только ещё в течение определённого времени складываются благоприятные условия, заключающиеся в формировании устойчивых связей и будущих взаимодействий между потенциальными участниками кластерной системы, не последнюю роль играет и население данного региона.
Немаловажное значение имеет разграничение понятий «кластерная политика» и «промышленная политика», поскольку данные категории часто встречаются в нормативных документах и, к сожалению, либо подменяют друг друга, либо кластерную политику рассматривают как компоненту промышленной. Сегодня в отечественной экономической литературе существует два подхода к определению данных категорий. Первый рассматривает кластерную и промышленную политику в качестве субститутов, то есть заменителей. Второй подход, наоборот, считает, что промышленная и кластерная политики дополняют друг друга, то есть выступают комплементарными категориями. В табл. 2 представлены оба подхода.
Таблица 2 – Функциональные зависимости кластерной и промышленной политики [3; 6]
|
Промышленная политика |
Кластерная политика |
|
|
Субститут |
– объект – производитель товаров и услуг – производственное предприятие; – выбор и поддержка приоритетных отраслей экономики; –деформация конкуренции; – лоббирование интересов конкретной отрасли/сектора; – протекционистские методы защиты отечественного производителя |
– объект – кластер как объединение не только производственных предприятий, но и др. непроизводственных учреждений; – развитие потенциальных и существующих кластеров; – раскрытие потенциала отдельного региона; – формирование инновационной инфраструктуры; – сведение интересов местных предприятий и органов власти |
|
Комплемент |
– формирование и развитие кластеров; – повышение конкурентоспособности отечественной экономики за счёт создания кластерных структур; – обеспечение высоких темпов экономического роста; – эффективное производство товаров и услуг российскими производителями в нужном количестве и должного качества для удовлетворения потребности жителей РФ и российского государства; – занятие российскими производителями существенных позиций на внешних рынках |
|
Итак, кластеризация экономик ведущих стран мира выступает сущностным аспектом, определяющим вектор развития экономических систем государств. Экономическая сущность кластеров проявляется в современных формах организации производства, что позволяет повысить эффективность производства, благодаря сочетанию кооперации и конкуренции, обусловливающей динамичность кластерных формирований и их немедленную реакцию на изменение рыночной конъюнктуры.
Список литературы Кластеры в свете концепции «новой системности»
- Бочкова Е.В. Кластер как институциональная структура в системе территориального разделения труда: автореф. дисс.… к.э.н./Кубанский государственный университет. Краснодар, 2012.
- Бочкова Е.В. Кластер как институциональная структура в системе территориального разделения труда: дисс.… к.э.н./Кубанский государственный университет. Краснодар, 2012.
- Бочкова Е.В. Концептуальные основы и экономическая сущность территориального разделения труда//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. №7. С. 8-12.
- Бочкова Е.В. Методика расчёта мощности кластера в повышении эффективности национального производства//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. №9. С. 30-36.
- Бочкова Е.В. Нормативно-правовой механизм формирования кластерных структур в России//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. №8. С. 7-14.
- Бочкова Е.В. Потенциал кластерного подхода в контексте построения национальной инновационной экономики//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. №5. С. 10-15.
- Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории//Наука-Образование-Инновации. 2008. №7. С. 9-39.
