Кластеры в свете концепции «новой системности»

Автор: Полякова О.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1-4 (14), 2015 года.

Бесплатный доступ

Кластер рассматривается в качестве системного объекта. Определены его основные признаки. Акцентировано внимание на разграничении кластерной и промышленной политики.

Кластер, концепция "новой системности", кластерная политика, промышленная политика

Короткий адрес: https://sciup.org/140111500

IDR: 140111500

Текст научной статьи Кластеры в свете концепции «новой системности»

Для исследования кластеров в данной статье мы используем концепцию «новой системности», разработчиком которой является отечественный экономист Г.Б. Клейнер. Согласно этой концепции функционирование экономики на любом уровне – от глобальной мировой экономики до экономики отдельного предприятия – рассматривается в ракурсе взаимодействия, трансформации и ликвидации экономических систем [7]. Под системой при этом понимается относительно автономная и устойчивая во времени и пространстве часть окружающего мира, обладающая одновременно свойствами внешней целостности и внутреннего многообразия.

В связи с этим кластер представляем как систему, то есть совокупность элементов, упорядоченных особым образом, а также связей и отношений между ними. Поэтому для определения сущности кластерных структур, на наш взгляд, необходимо адаптивное применение системного подхода, поскольку именно он позволяет выделить основные и второстепенные элементы, внутренние и внешние связи, наиболее существенным образом влияющие на исследуемые результаты функционирования, на цели каждого из элементов, исходя из общего предназначения объекта [1].

Таблица 1 – Институт кластера как объект системного анализа [1; 2]

Признаки   системного

объекта

Системная характеристика кластера

Целостность

Изменение какого-либо элемента оказывает воздействие на кластер в целом. Функционирование каждого участника кластера подчинено единой цели

Иерархичность

Кластер как объединение смежных отраслей и производств

Пространственная     и

временная определённость       и

ограниченность

Кластер локализован и функционирует в реальном времени, на определенной территории, с достаточно определенными объемами всех видов ресурсов и участвующих в ее реализации субъектов. В пространстве и во времени ограничен рамками региона, в котором он осуществляет деятельность

Динамичность

Кластер функционирует и развивается во времени;

эволюционирует, т.е. проходит в своем развитии определенные временные этапы возникновения, формирования, непосредственного развития, зрелости, трансформации, свертывания/упадка в случае отставания или утраты актуальности, и возможное прекращение функционирования или «переформатирование» в соответствии с требованиями объективной реальности

Эмерджентность

Несводимость свойств кластера в целом к свойствам его отдельных элементов (предприятий, образовательных учреждений и др.)

Сложность

Множественность неоднородных, разнокачественных элементов и связей, многофункциональность, многоуровневая внутренняя структура, наличие значительного числа критериев для классификации и оценки, различные варианты развития и т.п.

Неопределённость

Присутствие значительного числа положительных и отрицательных воздействий, как со стороны внешней среды, так и внутри самого кластера, которые сказываются на поведении и степени ответной реакции системы

Синергизм

Достижение наибольшего социально-экономического эффекта от функционирования кластера посредством интеграции эффектов всех структурных элементов пространственного хозяйственного комплекса, нежели простая их сумма

Устойчивость/неустойчи вость

Изменение поведения кластера под влиянием внешней среды; постоянный состав участников кластера

Функциональная управляемость

Разграничение  масштабов  и  объемов  функциональной

ответственности отдельных структурных единиц кластера

Причинность

Возможность предвидения  поведения кластера в будущем,

планирование и прогнозирование функционирования кластера

Инерционность

Задержка в реакции кластера относительно воздействий на него

Связь со средой

Наличие множества воздействий, как со стороны внешней среды, так и внутри кластера

Адаптивность

Способность кластера сохранять границы существования, заданный режим функционирования в ответ на «вызовы» внешней среды

Многомерность

Наличие большого числа элементов, потоков информации в кластере

Многообразие природы и форм связи элементов

Наличие   совокупности   неоднородных   элементов   и

функциональных связей

Структурированность

Интегрированная  структура,  реализующая  конкурентные

преимущества

Тем самым в рамках общетеоретического анализа можно выявить основные признаки (табл.1).

Формирование кластера как системы происходит за счёт вовлечения составляющих её участников в некое образование, помимо этого трансформируются взаимосвязи и взаимозависимости между ними. В результате каждый из элементов кластера не тождественен соответствующему элементу, взятому изолированно, вне системы. Как показывает табл. 1, во многих определениях кластера в качестве важной составляющей названо или подразумевается население, которое следует рассматривать, с одной стороны, как потенциальную рабочую силу, связанную с производством благ и услуг, и, с другой стороны, как крупного потребителя тех же благ и услуг. Таким образом, кластер – это не только управленческое и организационное образование, но и социальноэкономический объект, функционирование которого тесно связано с развитием экономики региона и повышением качества жизни населения.

Социально-экономическая сущность кластера проявляется в функциях, которые он призван выполнять: 1) решение проблемы занятости и безработицы; 2) решение проблемы отраслевой несбалансированности; 3) обеспечение стабильного уровня цен на предметы потребления; 4) повышение качества и уровня жизни населения [1; 4; 5].

Также ещё одним доказательством социального характера кластерного образования является то, что кластер не возникает спонтанно, иначе говоря «с нуля», поскольку только ещё в течение определённого времени складываются благоприятные условия, заключающиеся в формировании устойчивых связей и будущих взаимодействий между потенциальными участниками кластерной системы, не последнюю роль играет и население данного региона.

Немаловажное значение имеет разграничение понятий «кластерная политика» и «промышленная политика», поскольку данные категории часто встречаются в нормативных документах и, к сожалению, либо подменяют друг друга, либо кластерную политику рассматривают как компоненту промышленной. Сегодня в отечественной экономической литературе существует два подхода к определению данных категорий. Первый рассматривает кластерную и промышленную политику в качестве субститутов, то есть заменителей. Второй подход, наоборот, считает, что промышленная и кластерная политики дополняют друг друга, то есть выступают комплементарными категориями. В табл. 2 представлены оба подхода.

Таблица 2  – Функциональные зависимости кластерной и промышленной политики [3; 6]

Промышленная политика

Кластерная политика

Субститут

– объект – производитель товаров и услуг – производственное предприятие;

– выбор и поддержка приоритетных отраслей экономики;

–деформация конкуренции;

– лоббирование интересов конкретной отрасли/сектора;

– протекционистские методы защиты отечественного производителя

– объект – кластер как объединение не только производственных предприятий, но и др. непроизводственных учреждений;

– развитие потенциальных и существующих кластеров;

–    раскрытие    потенциала

отдельного региона;

– формирование инновационной инфраструктуры;

– сведение интересов местных предприятий и органов власти

Комплемент

– формирование и развитие кластеров;

– повышение конкурентоспособности отечественной экономики за счёт создания кластерных структур;

– обеспечение высоких темпов экономического роста;

– эффективное производство товаров и услуг российскими производителями в нужном количестве и должного качества для удовлетворения потребности жителей РФ и российского государства;

– занятие российскими производителями существенных позиций на внешних рынках

Итак, кластеризация экономик ведущих стран мира выступает сущностным аспектом, определяющим вектор развития экономических систем государств. Экономическая сущность кластеров проявляется в современных формах организации производства, что позволяет повысить эффективность производства, благодаря сочетанию кооперации и конкуренции, обусловливающей динамичность кластерных формирований и их немедленную реакцию на изменение рыночной конъюнктуры.

Список литературы Кластеры в свете концепции «новой системности»

  • Бочкова Е.В. Кластер как институциональная структура в системе территориального разделения труда: автореф. дисс.… к.э.н./Кубанский государственный университет. Краснодар, 2012.
  • Бочкова Е.В. Кластер как институциональная структура в системе территориального разделения труда: дисс.… к.э.н./Кубанский государственный университет. Краснодар, 2012.
  • Бочкова Е.В. Концептуальные основы и экономическая сущность территориального разделения труда//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. №7. С. 8-12.
  • Бочкова Е.В. Методика расчёта мощности кластера в повышении эффективности национального производства//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. №9. С. 30-36.
  • Бочкова Е.В. Нормативно-правовой механизм формирования кластерных структур в России//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. №8. С. 7-14.
  • Бочкова Е.В. Потенциал кластерного подхода в контексте построения национальной инновационной экономики//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. №5. С. 10-15.
  • Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории//Наука-Образование-Инновации. 2008. №7. С. 9-39.
Еще
Статья научная