Клинические эффекты и нефропротективные возможности олмесартана и лерканидипина в виде монотерапии и при их комбинированном применении у больных с артериальной гипертензией

Автор: Евдокимова Анна Григорьевна, Рыжова Юлия Валерьевна, Жуколенко Людмила Витальевна

Журнал: Клиническая практика @clinpractice

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 1 (25), 2016 года.

Бесплатный доступ

Проведена оценка клинической эффективности и нефропротективных эффектов олмесартана и лерканидипина в виде монотерапии и при их комбинированном применении у больных с артериальной гипертензией (АГ) 1-2 степени и микроальбуминурией (МАУ).Установлено, что степень снижения артериального давления (АД) и корригирующее влияние на суточный профиль АД были сопоставимыми в группах монотерапии олмесартаном и лерканидипином. В группе комбинированного применения изучаемых препаратов целевых уровней АД удалось достичь в 88% случаев, в группах монотерапии 78% (1гр.) и 76% (2гр).Выявлен нефропротективный эффект олмесартана и лерканидипина как при применении в монотерапии, так и в комбинации у больных с АГ 1-2 степени и МАУ, проявившийся достоверным уменьшением МАУ. Наибольшего снижения МАУ удалось достичь в группе комбинированной терапии.

Еще

Артериальная гипертензия, олмесартан, лерканидипин, микроальбуминурия, нефропротекция

Короткий адрес: https://sciup.org/14338541

IDR: 14338541

Список литературы Клинические эффекты и нефропротективные возможности олмесартана и лерканидипина в виде монотерапии и при их комбинированном применении у больных с артериальной гипертензией

  • Евдокимова А.Г. Современное лечение артериальной гипертонии дигидропиридами III поколения с учетом доказанных преимуществ: фокус на лерканидипин. Consilium Medicum. 2010; 10: 18-22.
  • Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации 2010 г. (четвертый пересмотр). РМОАГ, ВНОК. М., 2010.
  • Рекомендации по лечению артериальной гипертензии Европейского общества по гипертонии (ESH) и Европейского общества кардиологов (ESC) 2013.Клинические рекомендации. Российский кардиологический журнал. 2013; 1: 9-62.
  • Арутюнов Г.П., Чернявская Т.К. Проблемы нефропротекции у пациентов с артериальной гипертонией. Значение показателя микроальбуминурии для врача общей практики. Качество жизни. Медицина. 2005; 3: 22-27.
  • Шарипова Г.X., Чазова И.Е. Особенности поражения почек при артериальной гипертонии с наличием и отсутствием метаболического синдрома. Российский кардиологический журнал. 2008; 6: 4-5.
  • Подзолков В.И., Булатов В.А. Миокард. Нефрон. Взгляд через призму эволюции артериальной гипертензии. Российский медицинский журнал. 2008; 11:1517-23.
  • Остроумова О.Д., Хорьков С.А., Копченов И.И. Возможности антагонистов рецепторов к ангиотензину II в органопротекции у больных с артериальной гипертонией: значение для клинической практики. Consilium Medicum. 2009; 5: 29-33.
  • Чазова И.Е., Фомин В.В. Управление кардиоренальным синдромом: возможности блокаторов рецепторов ангиотензина II. Фарматека. 2011; 15: 10-14.
  • Дзяк Г.В., Каплан П.А. Кардиоренальный синдром: патофизиология, верификация, подходы к лечению. Почки. 2012; 1: 9-19.
  • Остроумова О.Д., Максимов М.Л., Копченов И.И. Антагонист кальция третьего поколения лерканидипин: новые возможности в лечении артериальной гипертонии. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2013; 9 (1): 79-85.
  • Еремина Ю.Н., Леонова М.В., Галицкий А.А. Антагонисты рецепторов к ангиотензину II: обзор эффективности и безопасности.Сonsilium Medicum. 2013; 1:С.25-29.
  • Гиляревский С.Р. Поиск универсальной комбинированной антигипертензивной терапии в условиях ограниченных данных о сравнительной эффективности антигипертензивных средств. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2013; 9(6): 664-671.
  • Чазова И.Е., Ратова Л.Г. Первое поколение сартанов: есть ли перспективы? Системные гипертензии. 2010; 4: 5-9.
  • Морозова Т.Е., Гурова А.Ю. Место сартанов в лечении артериальной гипертензии. Акцент на олмесартан. Системные гипертензии. 2011; 2: 22-27.
  • Адашева Т.В., Задионченко В.С., Тимофеева Н.Ю. и др. Клинические преимущества и плейотропные эффекты антагонистов кальция. Болезни сердца и сосудов. 2010;4: 22-27.
  • Мухин Н.А., Фомин В.В., Моисеев С.В. и др. Микроальбуминурия интегральный маркер кардиоренальных взаимоотношений при артериальной гипертонии. Consilium Medicum. 2007; 5: 13-19.
  • Фомин В.В. Блокаторы рецепторов ангиотензина II и защита органов-мишеней: роль лозартана. Consilium Medicum. 2009; 10: 14-18.
  • Карпов Ю.А. Позиция сартанов в лечении АГ на основе доказательств по результатам клинических исследований. Русский мед. журнал. 2011; 26: 1614-1618.
  • Подзолков В.И., Осадчий К.К. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертензии: фокус на лерканидипин. Кардиология. 2007; 9: 707-711.
  • Барышникова Г.А., Степанова И.И., Чупрова Н.В. и др. Роль дигидропиридиновых антагонистов кальция в лечении артериальной гипертензии. Трудный пациент. 2012; 12: 4-9.
  • Евдокимова А.Г., Юнко С.А., Евдокимов В.В. и др. Подходы к лечению больных с артериальной гипертонией в сочетании с нейросенсорной тугоухостью с применением олмесартана в комплексной терапии. Кардиологический вестник. 2015; 1: 44-50.
  • Fabia M.J., Abdilla N., Oltra R., Fernandez C., Redon J. Antihypertensive activity of angiotensin II AT1 receptor antagonists: a systematic review of studies with 24-h ambulatory blood pressure monitoring. J Hypertens. 2007; 25:1327-36.
  • Smith D.H., Dubiel R., Jones M. Use of 24-hour ambulatory blood pressure monitoring to assess antihypertensive efficacy: a comparison of olmesartan medoxomil, losartan potassium, valsartan, and irbesartan. Am J Cardiovasc Drugs 2005; 5 (1): 41-50.
  • Erratum in: Am J Cardiovasc Drugs.2005; 5 (3): 209.
  • Zannad F., Fay R. Blood pressure-lowering efficacy of olmesartan relative to other angiotensin II receptor antagonists: an overview of randomized controlled studies. Fundam Clin Pharmacol. 2007; 21 (2): 181-90.
  • Ideura H., Hiromura K., Hiramatsu N., et al. Angiotensin II provokes podocyte injury in murine model of HIV-associated nephropathy. Am J Physiol Renal 2007; 293(4):1214-21.
  • Ihara G., Kiyomoto H., Kobori H., et al. Regression of superficial glomerular podocyte injury in type 2 diabetic rats with overt albuminuria: effect of angiotensin II blockade. J Hypertens. 2010; 28 (11):2289-98.
  • Барышникова Г.А., Чорбинская С.А., Степанова И.И. Роль олмесартана в клинической практике. Трудный пациент. 2013; 11: 10-16. Родионов А.В. Комбинированная фармакотерапия артериальной гипертензии: взгляд через призму клинических рекомендаций 2013 года. Системные гипертензии. 2013; 2: 5-8.
  • Ikeda H., Hamamoto Y. Olmesartan reduced microalbuminuria in Japanesesubjects with type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2009; 83 (1): 117-8.
  • Минушкина Л.О. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертонии: место лерканидипина. Consilium Medicum. 2013; 5: 5-8.
  • Бубнова М.Г. Антагонисты кальция и нефропротекция: современное положение и перспективы препарата нового поколения лерканидипина. Кардиосоматика. 2011; 3: 46-50.
  • Шилов А.М. Блокаторы кальциевых каналов III поколения при лечении артериальной гипертонии. Системные гипертензии. 2013; 3: 38-43.
  • Borghi C. Lercanidipine in hypertension. Vascular Health and Risk Management. 2005; 1 (3): 173-82.
  • Минушкина Л.О., Иосава И.К. Лерканидипин в лечении артериальной гипертонии. Кардиология. 2012; 12: 70-74.
  • Dalla Vestra M., Pozza G., Mosca A. et al. Effect of lercanidipine compared with ramipril on albumin excretion rate in hypertensive Type 2 diabetic patients with microalbuminuria: DIAL study (diabete, ipertensione, albuminuria, lercanidipina). Diabetes Nutr Metab. 2004; 17 (5): 259-66.
  • Robles N.R., Ocon J., Gomez C.F. et al. Lercanidipine in Patients with Chronic Renal Failure: The ZAFRA study. Ren Fail. 2005; 27 (1): 73-80.
  • Haller H, Ito S, Izzo JL Jr et al. ROADMAP Trial Investigators. Olmesartan for the delay or prevention of microalbuminuria in type 2 diabetes. N Engl J Med 2011; 364: 907-17.
Еще
Статья научная