Клинический случай экстрагенитального эндометриоза

Автор: Кочуков Биктор Петрович, Мимоход Артур Артурович

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 6 (46), 2015 года.

Бесплатный доступ

Эндометриоз, патологический процесс, характеризующийся ростом и развитием ткани, подобной по структуре и функциям эндометрию, за пределами границ нормальной локализации (слизистой оболочки тела матки), является одной из актуальных проблем современной медицины. Одним из основных методов лечения эндометриоза остается хирургический. Актуальность данной статьи заключается в донесении до молодых хирургов о правильности и своевременности верификации заболевания и пример тактики лечения.

Эндометриоз, эндомитриоидная болезнь, эндометрий, аденомиоз, рубцовый эндометриоз, хирургия, еndometriosis

Короткий адрес: https://sciup.org/142211239

IDR: 142211239

Текст научной статьи Клинический случай экстрагенитального эндометриоза

Эндометриоз — дисгормональное, иммунозависимое, генетически детерминированное заболевание, характеризующееся эктопией эндометрия с признаками клеточной активности и его разрастанием.

Эндометриоз диагностируют у 10% женщин. Заболевание встречается в любом возрасте. В структуре причин стойкого синдрома тазовых болей эндометриоз занимает одно из первых мест (80% пациенток), при бесплодии эндометриоз встречается в 30% случаев. [1]

Ph. Koninckx в 1994 г. предложил называть термином «эндометриоз» только анатомический субстрат; а заболевание, связанное с этим субстратом и проявляющееся определенными симптомами – «эндометриоидной болезнью».

Эндометриоз традиционно подразделяют на генитальный и экстрагенитальный, а генитальный в свою очередь – на внутренний (эндометриоз тела матки) и наружный (эндометриоз шейки матки, влагалища, промежности, ре-троцервикальной области, яичников, маточных труб, брюшины, прямокишечно-маточного углубления).[2]

Чаще всего наблюдают генитальный эндометриоз, лишь у 6-8% пациенток диагностируют экстрагенитальные формы.

Эндометриоз же у многорожавших пациенток встречается крайне редко.

Классификация эндометриоза:

  • 1.    Генитальный эндометриоз:

  • a.    наружный (располагается вне матки):

  • •    эндометриоз яичников,

  • •    эндометриоз маточной трубы,

  • •    эндометриоз тазовой брюшины,

  • •    эндометриоз ректовагинальной перегородки

  • •    эндометриоз влагалища;

  • b.    внутренний (аденомиоз) – располагается в пределах матки;

  • 2.    Экстрагенитальный эндометриоз - топографически не связан с половыми органами и может поражать любые органы и ткани.

Экстрагенитальныйэндометриоз (ЭГЭ) относительно редкая патология, при которой эндометриоидные гетеротопии обнаруживаются за пределами органов половой системы. ЭГЭ может быть единственной локализацией заболевания у одних женщин и сочетаться с наружным или внутренним эндометриозом — у других.

Экстрапельвикальный эндометриоз может возникнуть в любых анатомических областях:

  • •    органы грудной клетки: трахеобронхиальное дерево, легочная паренхима, плевральные листки, диафрагма;

  • •    брюшная полость: печень, поджелудочная железа, кишечник, в том числе с доминирующими клиническими признаками кишечной непроходимости, слепая кишка, в том

числе с илеоцекальной инвагинацией, сальник, мочевыводящие пути, брюшная стенка;

  • •    а также другие органы и системы: пупок, аппендикс, шрамы после кесарева сечения, шрамы в брюшной полости (рубцовый эндометриоз), головной мозг, нижняя полая вена, костная система, паховые лимфатические узлы.

К распространенным локализациям ЭГЭ относится поражение послеоперационных рубцов. Так, еще в 1934 г. H. Harbitz опубликовал 193 наблюдения эндометриоза лапаро-томических рубцов.

Несколько реже встречается эндометриоз пупка. По данным J. Latcher (1953), проанализировавшего наблюдения различных авторов, частота его варьирует от 0,4 до 4 % по отношению ко всем локализациям.

Кишечник обычно поражается эндометриозом вторично, в результате распространения процесса из яичников, позадишеечного очага или перешейка матки на стенку кишки. Реже наблюдается переход эндометриоза на кишку из послеоперационных рубцов и пупка. Первичное поражение кишечника (при отсутствии эндометриоза других органов, из которых он мог бы распространяться на кишку) наблюдается редко и происходит в результате гематогенного или лимфогенного занесения элементов эндометрия в стенку кишки. По данным H. Spjut и D. Perkins (1959), у 18–25 % женщин с эндометриозом органов таза поражается кишечник. Из всех отделов кишечника эндометриоз чаще всего (70–80 %) поражает прямую и сигмовидную кишку, затем тощую, реже — слепую и еще реже — червеобразный отросток. Из числа менструирующих женщин 1–2 % страдают эндометриозом прямой и сигмовидной кишок.

Органы мочевой системы при распространенных формах эндометриоза вовлекаются в процесс у 1–3 % женщин.

Эндометриоз легких, плевры и диафрагмы относится к наиболее редким локализациям экстрагенитальной формы заболевания.

Распознавание ЭГЭ основано на зависимости клинических проявлений и данных объективного обследования от менструального цикла. В диагностике экстрагенитальных форм эндометриоидной болезни большое значение следует уделять дифференцировке ряда локализаций (кишечник, легкие, мочевой пузырь) с опухолевым процессом. В последние годы отмечается неуклонный рост частоты эндометриоза в структуре гинекологической патологии, однако в доступной литературе практически отсутствуют работы с анализом клинических, морфологических и морфофункциональных особенностей ЭГЭ различной органной локализации.

Клинические проявления ЭГЭ разнообразны и зачастую «скрываются» под «маской» различной хирургической патологии, что обусловливает высокий процент гиподиагностики этого заболевания на дооперационном этапе.

Клиническая гиподиагностика ЭГЭ связана, по видимому, не только с редкостью этой патологии, но и с неправильной трактовкой его клинических симптомов. Однако при тщательном опросе и обследовании больных, сопоставлении данных анамнеза и клинических проявлений заболевания, вполне возможно выявить симптомы, характерные для этой патологии, особенно при «наружной» локализации очагов ЭГЭ, доступных для осмотра и пальпации. Так, для больных этой патологией характерен репродуктивный или пременопаузальный возраст, цикличность клинических проявлений заболевания, их связь у женщин репродуктивного и пременопаузального периодов с менструальным циклом, оперативные вмешательства на органах малого таза в анамнезе, а для ЭГЭ органов брюшной полости — сочетание с генитальным эндометриозом.

Трудностидиагностикиэкстрагенитальногоэндометриоза убедительно проиллюстрированы в работе В.А.Печениковой и Д.Ф.Костючек. Так, из 45 больных экстрагенитальным эндометриозом, наблюдавшихся авторами, 35(78%) были прооперированы. Диагноз «эндометриоз» на дооперационном этапе был установлен только у троих больных (9%), у которых было эндометриодное поражение в области послеоперационных рубцов передней брюшной стенки.

Диагностика ЭГЭ на дооперационном этапе принципиально важна, так как влечет за собой необходимость тщательного дообследования пациенток с целью выявления у них или исключения эндометриоза другой локализации, особенно генитального.

Эндометриоз брюшной стенки и подкожной клетчатки

Клинически эндометриоз указанных локализаций проявляется болями в месте расположения объемного образования и чувством увеличения его объема в период менструации. Иногда могут отмечаться периодически возникающие дергающие боли, появляющиеся в этот период.

Эндометриоз брюшной стенки при эхографии визуализируется в виде округлой формы образования пониженной эхогенности, с четкими и несколько неровными контурами, диаметр которого обычно составляет около 1,5–2,5 см. Подкожные образования могут иметь как повышенную, так и пониженную эхогенность и неоднородную структуру. Их форма обычно бывает удлиненной или удлиненно-овальной. Длина образований варьирует в пределах 1,5–4,4 см, диаметр – от 0,8 до 1,7 см. Границы образований в основном четкие и ровные. Обращает на себя внимание, что позади них обычно отмечается выраженный акустический эффект усиления.

Рис. 1 Внешний вид образования в паховой области слева

Рис. 2 Ультразвуковая картина паховой области

Клинический пример больной

Пациентка Р.1987 года рождения, история болезни № 105944. Поступила: 10.12.14 , провела 7 койко-дней, выписана 08.12.14.

Клинический диагноз : Экстрогенитальный эндометриоз левой паховой области. Из анамнеза известно, что около 3-х лет больная впервые отметила появление болезненного опухолевидное образование в левой паховой области во время менструации. Это образование четко было связано с менструациями, в промежутках между месячными, образование уменьшалось в размерах и не причиняло болевых ощущений. Больная обследована амбулаторно, выполнено УЗИ брюшной стенки и КТ брюшной полости, консультирована гинекологом. В связи с увеличением в размерах этого образования и усилением болевого синдрома, больная консультирована хирургом, выставлен диагноз - экстраге-нитальный эндометриоз, и госпитализирована в хирургическое отделение для оперативного лечения.

При поступлении: состояние удовлетворительное. Кожные покровы розовой окраски. Видимые слизистые нормальной окраски. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет, ЧДД-16 в минуту. Пульс - 69 ударов в минуту, А/Д 120/70 мм.рт.ст. Температура тела 36,6С. Язык влажный, чистый. Живот не вздут, симметричный, участвует в акте дыхания, при пальпации мягкий, болезненный в левой паховой области, где пальпируется опухолевидное образование до 5см в диаметре, болезненное, смещаемое, кожа над эти образованием не изменена, в других отделах, живот мягкий безболезненный, напряжения передней брюшной стенки нет, печень не увеличена, селезенка не пальпируется, перистальтика выслушивается, активная, газы отходят. Стул был, оформленный. Мочеиспускание самостоятельное.

Рентгенография грудной клетки в двух проекциях от 01.12.14:

На рентгенограммах грудной клетки в прямой, левой боковой проекциях очаговых и инфильтративных изменений в легких не выявлено. Корни легких не расширены, структурны. Диафрагма обычно расположена. Плевральные синусы свободны.

Сердце и аорта без особенностей.

01.12.2014 Исследование крови: RPR-экспресс-метод на сифилис Микрореакция на сифилис ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ.

01.12.2014 Исследование крови на МАРКЕРЫ ГЕПАТИТА и СПИД – скрининговый тест.

Антитела к ВИЧ1/ВИЧ2 нет; HBsAg отрицательно.

01.12.2014 Исследование венозной крови: КОАГУЛОЛО-ГИЧЕСКИЙ анализ.

АЧТВ 27,1 сек; Протромбин 94,0 %; Протромбиновое отношение (МНО) 1,04 INR; Фибриноген 3,5 г/л

01.12.2014 Исследование КРОВИ: БИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

Глюкоза 5,05 ммоль/л; Билирубин общий 7,9 мкмоль/л; Билирубин прямой 0,9 мкмоль/л; Билирубин непрямой 7, мкмоль/л; Холестерин 4,27 ммоль/л; Триглицериды 0,52 ммоль/л; ЛПОНП 0.24 ммоль/л; Общий белок 72,2 г/л; Мочевина 2,3 ммоль/л; Креатинин 50 мкмоль/л; Калий 4,1 ммоль/л; Натрий 143 ммоль/л; Хлориды 108 ммоль/л; Железо (сывороточное) 10,2 мкмоль/л; Альфа-Амилаза общая 52 Ед/л; Липаза 35, Ед/л; Трансаминаза аспарагиновая (АСТ) 15 Ед/л; Трансаминаза аланиновая (АЛТ) 11 Ед/л; Общая лактатдегидрогеназа (ЛДГ) 146 Ед/л; Креатинфосфокиназа – КФК общая 73 Ед/л; Щелочная фосфатаза (ЩФ) 61 Ед/л; Гамма-глутамилтрансфераза (гамма-ГТ) 23 Ед/л

01.12.2014 Исследование КРОВИ: клинический анализ

{HGB} Гемоглобин 130 г/л; {RBC} Эритроциты 4,22 E12/л; {HCT} Гематокрит 38,4 %; {MCV} Ср. объем эритроцита 91 фл; {MCH} Ср.сод. гемоглоб. в эр-те 30,8 пг; (RDW) Показатель гетерогенности эритроцитов 12,6 %; {WBC} Лейкоциты 4,4 E9/л; Нейтрофилы палочкоядерные 1 %; Нейтрофилы сегментоядерные 53 %; (EO%) Эозинофилы 2 %; (LY%) Лимфоциты 40, %; (MO%) Моноциты 4, %; {ESR} СОЭ 16, мм/час; {PLT} Тромбоциты 250, E9 /л; (MPV) Средний объем тромбоцита 9,8 фл.; (PDW) Показатель гетерогенности тромбоцитов 11,9; ( P-LCR) Коэффициент больших тромбоцитов 23,6 %; {EO#} Эозинофилы 0,088 E9 /л; {LY#} Лимфоциты 1,8 E9 /л; {MO#} Моноциты 0,176 E9 /л

01.12.2014 Исследование крови ГРУППА КРОВИ

Группа крови AB (IV) – четвертая; Эритроциты резус положительные; Kell отрицательный

Ректосигмоколоноскопия лечебно-диагностическая

Дата: 02.12.2014 Описание:

При наружном осмотре и ректальном пальцевом исследовании патологии не выявлено. Тонус ануса сохранен.

После анестезии анального канала колоноскоп проведен в купол слепой кишки.

Баугиниева заслонка плоская, желто-розовая, гладкая, блестящая.

Слизистая оболочка ободочной кишки блестящая, светло- розовая, гладкая, сосудистый рисунок прослеживается. Тонус кишки сохранен.

В прямой кишке стенки растяжимы, эластичные. Слизистая ярко-розовая, гладкая, блестящая, сосудистый рису-

нок четкий; отмечается усиление венозной сети.На момент осмотра стойких сужений и крупных внутрипросветных образований не выявлено.

Заключение: Онкопатологии не выявлено.

Эзофагогастродуоденоскопия лечебно-диагностическая

Дата: 02.12.2014 Описание:

Пищевод свободно проходим. Слизистая оболочка пищевода гладкая, блестящая, бледно- розового цвета, с тонким сосудистым рисунком, без видимых сосудов подслизистого слоя. Рельеф не изменен. Перистальтика волнообразная, плавная, равномерная. Кардия округлой формы, смыкается полностью. Z-линия четкая, расположена на расстоянии 40 см от резцов на уровне хиатального сужения диафрагмы.

Желудок обычных размеров и формы. Стенки его эластичные, деформаций нет. В просвете желудка умеренное количество жидкого прозрачного содержимого. Складки слизистой в теле извитые, мягкие, подвижные, хорошо расправляются воздухом при инсуффляции. Угол не изменен, в ретрофлексии без особенностей. Слизистая в желудке ярко-розовая, сочная, блестящая, изменений рельефа и нарушений целостности не выявлено. Привратник округлой формы, свободно проходим. Луковица двенадцатиперстной кишки овальной формы, деформации стенок нет. Слизистая оболочка бледно-розовая, с ворсинчатой мелкозернистой поверхностью. Деструктивных изменений нет. В нисходящем отделе видны циркулярные Керкрингеровские складки. Продольная складка не расширена, в средней части ее виден Фатеров сосочек с разрыхленной верхушкой и отверстием, из которого поступает желчь.

РН метрия антрум 3,2 тело2.7 свод 2,1-1,8.

Заключение:

Патологии в пищеводе, желудке и 12 п.к не обнаружено.

В плановом порядке 03.12.14 больной под ЭТН была выполнена операция иссечения эндометриоидного узла левой паховой области.

Описание оперативного вмешательства: Разрезом параллельно и выше на 2 см левой паховой складки рассечены кожа и подкожная жировая клетчатка. Рассечен апоневроз наружной косой мышцы живота. выделен эндометриодный узел размерами 3 х 2 х 1,5см. Узел иссечен в пределах неизмененных тканей с элементами апоневроза наружной косой мышцы живота. Гемостаз раны. Пластика пахового канала местными тканями. Контроль на гемостаз – сухо. Швы на подкожную жировую клетчатку и внутрикожный шов на кожу. Асептическая наклейка.

Послеоперационный период протекал без осложнений, швы сняты на пятые сутки, в удовлетворительном состоянии выписана на амбулаторное долечивание по месту жительства

Гистологическое заключение:

Биопсийное исследование № 20392 от 03.12.2014.

Макроописание.

Участок ткани серо-желтого цвета, плотно-эластичной консистенции, размером 3,5 Х 2,3 Х 1,3 см.

Микроописание

Мягкие ткани передней брюшной стенки с эндометриозом.

Заключение:

Эндометриоз передней брюшной стенки.

Шифр: N 80.8

Список литературы Клинический случай экстрагенитального эндометриоза

  • Национальное руководство. Гинекология. Краткое издание./под ред. акад. РАМН Г.М. Савельевой, акад. РАМН Г.Т. Сухих, проф. И.Б. Манухина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. C. 494 -504.
  • Адамян Л. В., Андреева Е. Н. Эндометриоз: диагностика, лечение, и реабилитация. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных. М., 2013.
  • Леншин А.В., Быстрицкая Т.С., Ильин А.В., Крайнов С.А. Торакальный эндометриоз (клинико-радиологическое наблюдение, обзор литературы)//Бюллетень физиологии и патологии дыхания.2014. № 51. С. 118-129.
  • Корейба К.А., Фахитов И.Р., Рызванов А.А., Федотов С.С. Экстрагенитальный эндометриоз на фоне послеоперационной вентральной грыжи (клинический случай)//Практическая медицина. 2010. № 4 (43). С. 151-152.
  • Печеникова В. А., Костючек Д.Ф. Экстрагенитальный эндометриоз: клинико-морфологический и иммуногистохимический анализ 45 наблюдений различной органной локализации//Журнал акушерства и женских болезней. 2010. № 2. С. 69-77.
  • Огнерубов Н.А. Эндометриоз пупка: клинические случаи.//Вестник Тамбовского Университета. Сер. Естественные и технические науки. 2013. № 5-3. Т. 18. С. 2870 -2873.
  • демидов В.Н. Экстрагенитальный эндометриоз и его ультразвуковая диагностика. Ультразвуковая и функциональная диагностика. M.: изд-во Видар.
  • Огнерубов Н.А. улитина Е.Д., Огнерубова М.А. Эндометриоз послеоперационного рубца: случай из практики//Вестник Тамбовского Университета. Сер. Естественные и технические науки. 2013. № 5-3. Т. 18. С. 2867-2869.
  • Мишина А.Е., Гладун С.Е., Эаставницкий Г.М., Мишин И.В. Эндометриоз послеоперационного рубца//Новости хирургии. 2013. № 3. Т. 21. С. 116-119.
Еще
Статья научная