Клинико-анатомические особенности амелобластомы нижней челюсти и сравнительный анализ методов реконструкции после радикальной резекции (ретроспективное исследование 2015–2022 гг.)
Автор: Жаныбай уулу А., Ешиев А.М.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Медицинские науки
Статья в выпуске: 5 т.12, 2026 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты ретроспективного клинико-анатомического исследования амелобластомы нижней челюсти и проведён сравнительный анализ методов реконструкции костных дефектов после радикальной резекции опухоли за период 2015–2022 гг. Актуальность работы обусловлена сохраняющейся тенденцией к поздней диагностике амелобластомы, её инфильтративным ростом, высоким риском рецидивирования и сложностью выбора оптимальной тактики хирургического лечения и реконструкции. Цель исследования — изучить клинико-анатомические особенности течения амелобластомы нижней челюсти и оценить эффективность различных методов реконструкции после радикального удаления опухоли. Материалом исследования послужили данные историй болезни пациентов, проходивших лечение по поводу амелобластомы нижней челюсти. Проведён анализ локализации и распространённости опухоли, характера поражения кортикальных пластинок и мягких тканей, объёма резекции, а также послеоперационных осложнений и отдалённых результатов. В зависимости от клинической картины, объёма поражения и протяжённости резекции применялись различные методы реконструктивного восстановления дефектов нижней челюсти. При ограниченных костных дефектах использовались неваскуляризированные костные трансплантаты, обеспечивающие удовлетворительную репаративную регенерацию и восстановление анатомической целостности челюсти. При более обширных дефектах, сопровождающихся нарушением контуров нижней челюсти и риском функциональных расстройств, рассматривались альтернативные варианты восстановительных вмешательств, включая комбинированные методики костной пластики с использованием аллогенных и синтетических остеозамещающих материалов Радикальная резекция в пределах здоровых тканей остаётся основным методом профилактики рецидива. Сравнительный анализ показал, что выбор метода реконструкции существенно влияет на частоту осложнений, сроки функциональной реабилитации и эстетический результат. Полученные данные обосновывают необходимость индивидуализированного подхода к планированию хирургического лечения и реконструкции с учётом клинико-анатомических особенностей опухолевого процесса.
Амелобластома, нижняя челюсть, радикальная резекция, реконструкция челюсти, костная пластика, ретроспективное исследование
Короткий адрес: https://sciup.org/14135650
IDR: 14135650 | УДК: 616.716.4-006.2-089 | DOI: 10.33619/2414-2948/126/35
Clinical and Anatomical Features of Mandibular Ameloblastoma and a Comparative Analysis of Reconstruction Methods after Radical Resection (a Retrospective Study, 2015–2022)
The article presents the results of a retrospective clinical and anatomical study of mandibular ameloblastoma and provides a comparative analysis of methods for the reconstruction of bone defects following radical tumor resection between 2015 and 2022. The relevance of the study is due to the persistent tendency toward late diagnosis of ameloblastoma, its infiltrative growth pattern, high risk of recurrence, and the complexity of selecting the optimal surgical and reconstructive strategy. The aim of the study was to investigate the clinical and anatomical features of mandibular ameloblastoma and to evaluate the effectiveness of various reconstructive methods after radical tumor removal. The study material included medical records of patients treated for mandibular ameloblastoma. An analysis was performed on tumor localization and extent, the involvement of cortical plates and surrounding soft tissues, the scope of resection, as well as postoperative complications and long-term outcomes. Depending on the clinical presentation, extent of involvement, and length of resection, different reconstructive approaches for mandibular defect restoration were applied. In cases of limited bone defects, non-vascularized bone grafts were used, providing satisfactory reparative regeneration and restoration of the anatomical integrity of the mandible. In more extensive defects associated with disruption of mandibular contours and a risk of functional impairment, alternative reconstructive options were considered, including combined bone grafting techniques using allogeneic and synthetic osteoplastic materials. Radical resection within healthy tissue margins remains the primary method for preventing recurrence. Comparative analysis demonstrated that the choice of reconstructive technique significantly influences the rate of complications, the duration of functional rehabilitation, and aesthetic outcomes. The obtained data substantiate the necessity of an individualized approach to surgical planning and reconstruction, taking into account the clinical and anatomical characteristics of the tumor process.
