Когнитивные особенности деменций, протекающих с нарушениями пищевого поведения
Автор: Языкова Инна Михайловна, Сиденкова Алена Петровна
Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin
Рубрика: Геронтопсихиатрия
Статья в выпуске: 1 (82), 2014 года.
Бесплатный доступ
Нарушения пищевого поведения у пациентов с поздними деменциями связаны с возрастанием нагрузки на ухаживающих, негативным влиянием на общее состояние, имеют многофакторый генез. С целью изучения нарушений пищевого поведения пациентов с поздними деменциями, находящихся в геронтопсихиатрическом стационаре, исследованы тяжесть и нейропсихологические особенности когнитивных расстройств у пациентов с нарушениями пищевого поведения в сравнении с пациентами без нарушений пищевого поведения. Выявлены достоверные различия нейропсихологических характеристик деменции при нарушенном и неосложненном пищевом поведении, при разных вариантах нарушенного пищевого поведения. В динамике анализировался нейропсихологический профиль деменции пациентов с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения и нормализовавшимся пищевым поведением.
Нарушения пищевого поведения, деменция
Короткий адрес: https://sciup.org/14295710
IDR: 14295710
Текст научной статьи Когнитивные особенности деменций, протекающих с нарушениями пищевого поведения
Однако при поздних деменциях наблюдаются разные нарушения пищевого поведения – снижение и повышение аппетита, а также различные варианты искажения пищевого поведения.
В генезе нарушений пищевого поведения при деменции, помимо возрастных физиологических механизмов, важную роль приобретает собственно когнитивный дефицит. Страдает когнитивный контроль над процессами приема пищи. Грубые нарушения гнозиса и праксиса не позволяют правильно идентифицировать пищу и столовые приборы, эффективно их использовать, чтобы доставить пищу в рот, или нарушения жевания и глотания пищи. В некоторых случаях расстройства пищевого поведения связаны с повышенной отвлекаемостью во время приема пищи [8, 14].
Кроме того, при деменции, в частности при болезни Альцгеймера, исследованиями выявлены специфические нарушения обонятельной функции, в том числе и на ранних стадиях деменции [12, 16, 20]. Развитие гиперфагии у пациентов с деменцией исследователи объясняют нарушением механизма распознавания энергетической ценности пищи [11]. Установлены корреляции нарушений пищевого поведения с дру- гими поведенческими и психопатологическими расстройствами при деменции – с наличием болезненных идей, нарушениями восприятия, ажитацией, депрессией, тревогой, раздражительностью, аберрантным поведением, нарушениями ночного сна [8]. Ряд авторов рассматривает «немотивированные», не связанные с бредовыми идеями отравления, ущерба, отношения, ипохондрическими переживаниями отказы от питания при поздних деменциях, которые расценивались как компонент глубокой дезадаптаци при тяжелой деменции [6]. Многими исследователями подчеркивается важность микросоци-ального окружения пациентов, их взаимоотношений с ухаживающими [13, 15, 17, 21].
Таким образом, механизмы формирования нарушений пищевого поведения у пациентов с поздними деменциями являются сложными и многообразными, требуют дальнейшего изучения для оптимизации оказания помощи таким пациентам.
Материалы и методы. С целью изучения нарушений пищевого поведения у пациентов с тяжелыми когнитивными расстройствами на базе геронтопсихиатрического отделения ГБУЗ СО «СОКПБ» проводилось выборочное наблюдательное исследование. Сформировано 2 группы – основная группа пациентов с деменциями и нарушениями пищевого поведения (n=106) и группа пациентов с деменцией с неосложненным пищевым поведением (р=50).
Пациенты обеих групп имели диагноз деменции различной предположительной нозологической принадлежности (F00, F01, F02), установленный в соответствии с критериями МКБ-10.
Критерием включения в основную группу являлись клинически значимые нарушения пищевого поведения, не связанные с соматической и/или неврологической патологией.
Критерием включения в группу сравнения являлось отсутствие нарушений пищевого поведения.
Исследуемые группы были сопоставимы по основным социально-демографическим характеристикам, вероятной нозологической принадлежности деменции, объему предшествовавшей включению в исследование терапии.
Инструментами данного исследования являлись «Краткая шкала оценки психического статуса» (Mini-Mental State Examination, MMSE) (Folstein M F. 1975); нейропсихологическое исследование по методике А. Р. Лурия (1973, 2002), «Нейропсихологический опросник» (Neuropsychiatric Inventory, NPI) (Cummings J. L., 1996, 1997), «Шкала оценки функциональной активности пациента» ADCS – ADL (Alzheimer’s Disease Cooperative Study Activities of Daily Living Inventory) (Galasko et al., 1998, 2004).
Нарушения пищевого поведения в основной группе были представлены следующими вариан- тами: гиперфагия («повышенный аппетит») – 16,9 %; «сниженный аппетит»/отказы от пищи – 70,5 %; искажение пищевого поведения в сочетании с «повышенным» или «сниженным» аппетитом – 21,5 %.
Под «повышенным аппетитом» в контексте данного исследования понимались такие особенности пищевого поведения, как употребление большего (свыше «стандартной» порции) количества пищи, высказывания пациента о желании поесть, о наличии чувства голода, поведение пациента, направленное на употребление дополнительного количества пищи (в том числе поедание пищи у других пациентов, просьбы о «добавке», «оральное» поведение, в том числе попытки съесть несъедобные предметы). Численность данной группы составила 23 человека (8 мужчин, 15 женщин).
Под сниженным аппетитом/отказами от пищи в контексте данного исследования понимались высказывания о нежелании есть, об отсутствии чувства голода, рисунок поведения – сопротивление попыткам накормить его с ложки, причем как активное – проявление физической и вербальной агрессии к ухаживающему, выталкивание языком пищи изо рта, так и пассивное – сжимание челюстей, отсутствие глотательных движений при попадании пищи в ротовую полость. В этой группе наблюдалось 83 человека (9 мужчин, 74 женщины).
У 21 человека (19,8 %) повышенный или сниженный аппетит сочетался с искажением пищевого поведения – наличием пищевых предпочтений, «избирательностью» в еде, поеданием несъедобных предметов, продуктов без должной кулинарной обработки. Сочетания повышенного аппетита с искажением пищевого поведения наблюдались 11 человек, сниженного аппетита с искажением пищевого поведения – у 10 человек. В настоящем исследовании эти пациенты не были выделены в самостоятельную группу при сравнительном анализе особенностей типов пищевого поведения, так как клинически и прогностически наиболее значимым являлось изменение количества принимаемой пациентами пищи. Они сравнивались только с контрольной группой.
Обсуждение результатов. У большей части участников исследования обеих групп предполагаемая (согласно анамнестическим сведениям) продолжительность течения тяжелого когнитивного расстройства составляла от 1 до 10 лет (от 1 до 5 лет – 44,3 % в группе с нарушениями пищевого поведения и 64,0 % в группе с неосложненным пищевым поведением; от 6 до 10 лет – 40,3 и 30,0 % соответственно). Достоверных различий по этому параметру между участниками исследования не выявлено (р=0,165).
Также не было выявлено достоверных различий между участниками исследования с нарушенным и неосложненным пищевым поведением по возрасту (р=0,380). Средний возраст участников исследования составил 79,0 года (73,0–83,25) в группе с нарушениями пищевого поведения, 80,0 года (75,75–83,0) – в группе с неосложненным пищевым поведением. Степень когнитивного снижения участников исследования обеих групп в подавляющем большинстве случаев была представлена умеренной и тяжелой степенями выраженности деменции. Соотношение количества участников обеих групп по степеням выраженности когнитивного снижения достоверно не различалось (р=0,065).
Сравнение участников исследования обеих групп по параметру «возраст» с учетом тяжести деменции также не показало достоверных различий (р=0,938).
Сравнение групп исследования по среднему баллу ММSE без учета тяжести деменции также не выявило достоверных различий между группами (р=0,061), средний балл по ММSE составил: 11,0 (3,0–15,0) – в группе участников с нарушенным пищевым поведением, 11,5 (5,75– 18,0) – в группе участников исследования без нарушений пищевого поведения.
Однако сравнение участников исследования с нарушениями пищевого поведения и без нарушений пищевого поведения по среднему баллу ММSЕ с учетом тяжести деменции выявило различия. В группах с умеренно выраженной и тяжелой деменцией средний балл по ММSЕ был достоверно ниже у участников исследования с нарушениями пищевого поведения. В группе с умеренно выраженной деменцией средний балл по ММSЕ составил: 14,0 (12,0–16,0) – у участников исследования с нарушениями пищевого поведения, 18,0 (14,0– 18,5) – у участников без нарушений пищевого поведения, р=0,004. В группе с тяжелой деменцией средний балл по ММSЕ составил: 3,0 (3,0– 5,0) – у участников исследования с нарушениями пищевого поведения, 5,0 (3,0–10,0) – у участников без нарушений пищевого поведения (р=0,003). Соотношение тяжести деменции у участников с нарушениями пищевого поведения достоверно различалось при повышенном и сниженном аппетите. В группе с повышенным аппетитом наблюдался больший удельный вес участников с тяжело выраженной деменцией (69,6 %), в группе со сниженным аппетитом преобладали участники с умеренно выраженной деменцией (53,0 %) (р=0,008).
Таблица 1
Сравнительный анализ участников исследования по тяжести деменции (Показатель достоверности различий Pearson Chi-Square )
Группа участников исследования |
Степень выраженности деменции |
||
Легкая |
Умеренная |
Тяжелая |
|
С нарушениями пищевого поведения (n=106) |
9,4 %* |
46,3 %* |
44,3 %* |
С нарушениями пищевого поведения (n=50) |
6,0 %* |
50,0 %* |
44,0 %* |
Примечание. * – р>0,05; ** – p<0,05; *** – p<0,01.
Анализ нейропсихологических характеристик участников исследования без учета особенностей нарушений пищевого поведения и степени тяжести деменции не показал достоверных различий (р>0,05).
Таблица 2
Сравнительный анализ нейропсихологических особенностей с учетом типа нарушений пищевого поведения
Симптом |
Деменция с нарушениями пищевого поведения у участников исследования |
Деменция без нарушений пищевого поведения (n=50) |
||
с повышенным аппетитом (n=23) |
со сниженным аппетитом (n=83) |
с искажением пищевого поведения (n=21) |
||
Нарушения оптико-пространственного гнозиза |
||||
Отсутствуют |
0 |
2,4 %* |
0 |
1,9 %* |
Умеренные |
23,8 %** |
45,8 %* |
42,9 %* |
60,0 %* |
Тяжелые |
86,2 %** |
51,8 %* |
57,1 %* |
38,0 %* |
Нарушения предметного гнозиса |
||||
Отсутствуют |
4,3 %** |
9,6 %* |
9,6 %* |
6,0 %* |
Умеренные |
23,8 %** |
45,8 %* |
47,6 %* |
56,0 %* |
Тяжелые |
80,9 %** |
44,6 %* |
42,8 %* |
38,0 %* |
Нарушения импрессивной речи |
||||
Отсутствуют |
4,3 %** |
27,7 %** |
23,8 %* |
14,0 %* |
Умеренные |
23,8 %** |
28,9 %** |
23,8 %* |
42,0 %* |
Тяжелые |
80,9 %** |
43,4 %** |
52,4 %* |
44,0 %* |
Нарушения экспрессивн ой речи |
||||
Отсутствуют |
4,3 %** |
31,3 %** |
19,0 %* |
34,0 %* |
Умеренные |
38,0 %** |
28,9 %* |
38,0 %* |
28,0 %* |
Тяжелые |
66,7 %** |
39,8 %* |
43,0 %* |
38,0 %* |
Нарушения праксиса |
||||
Отсутствуют |
0* |
4,8 %* |
0* |
2,0 %* |
Умеренные |
47,6 %* |
61,4 %* |
66,7 %* |
58,0 %* |
Тяжелые |
62,4 %* |
33,8 %* |
33,3 %* |
40,0 %* |
Нарушения внимания |
||||
Отсутствуют |
0* |
0* |
0* |
0* |
Умеренные |
38,0 %** |
56,6 %* |
57,1 %* |
70,0 %* |
тяжелые |
71,4 %** |
43,4 %* |
42,9 %* |
36,0 %* |
Примечание. * – р>0,05; ** – p<0,05; *** – p<0,001.
Сравнительный анализ нейропсихологических особенностей с учетом типа нарушения пищевого поведения выявил, что у участников исследования с повышенным аппетитом в сравнении с участниками исследования без нарушений пищевого поведения достоверно чаще встречаются тяжелые нарушения оптикопространственного и предметного гнозиса, тяжелые нарушения импрессивной и экспрессивной речи, тяжелые нарушения внимания.
У участников исследования со сниженным аппетитом в сравнении с участниками исследования без нарушений пищевого поведения достоверно чаще отсутствуют нарушения импрес-сивной и экспрессивной речи.
У участников исследования с искажением пищевого поведения с участниками исследования без нарушений пищевого поведения достоверных различий по нейропсихологическим характеристикам деменции не выявлено.
Сравнительный анализ нейропсихологических характеристик деменции с учетом тяжести когнитивных расстройств не выявил достоверных различий и участников исследования при легкой степени выраженности деменции;
– при деменции умеренной степени выраженности наиболее тяжелые нарушения внимания наблюдались у участников исследования со сниженным аппетитом/отказами от пищи;
– при деменции тяжелой степени выраженности участники исследования с нарушениями пищевого поведения чаще обнаруживают тяжелые нарушения оптико-пространственного гнозиса, чем участники исследования без нарушений пищевого поведения.
Наблюдение в динамике через 6 месяцев продолжили 54 пациента из группы с нарушениями пищевого поведения и 20 пациентов из группы с неосложненным пищевым поведением.
Соотношение тяжести когнитивных расстройств участников исследования на момент включения в исследование и в динамике через 6 месяцев достоверно не различалось в группах с нарушениями пищевого поведения и без них (p<0,05) (р=0,82 и р=0,23 соответственно).
Удельный вес типов нарушений пищевого поведения у лиц, сохранивших нарушения пищевого поведения в динамике через 6 месяцев, достоверно не изменился по отношению ко всем участникам, наблюдаемым в динамике (p=1,000).
Из 54 участников исследования из группы с нарушениями пищевого поведения через 6 месяцев у 41 пациента нарушения пищевого поведения сохранялись, у 13 пациентов пищевое поведение нормализовалось.
Проведен сравнительный анализ нейропсихологических характеристик деменции этих участников исследования. Ретроспективно было показано, что на момент включения в исследование пациенты с сохраняющимися в дальнейшем нарушениями пищевого поведения и с нормализовавшимся через 6 месяцев пищевым поведением достоверно не различались (р>0,05).
Сравнительный анализ нейропсихологических особенностей деменции выявил достоверное различие в динамике через 6 месяцев по параметру нарушения импрессивной речи – у участников исследования с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения достоверно чаще присутствуют нарушения импрессивной речи (р=0,048).
У участников исследования с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения обнаружены менее тяжелые расстройства экспрессивной речи, чем у участников исследования без нарушений пищевого поведения (р=0,032).
У пациентов с нормализовавшимся пищевым поведением отмечались менее тяжелые расстройства импрессивной речи (р=0,005), чем у участников исследования с нормализовавшимся пищевым поведением и участников без нарушений пищевого поведения.
По другим нейропсихологическим особенностям деменции участники исследования не различались. У участников исследования с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения менее тяжелые расстройства экспрессивной речи, чем у участников исследования без нарушений пищевого поведения (р=0,032).
При сравнении нейропсихологических характеристик деменции пациентов с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения и с нормализовавшимся пищевым поведением выявлены менее тяжелые расстройства им-прессивной речи (р=0,005) у пациентов с нормализовавшимся пищевым поведением, чем у участников исследования с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения. По другим нейропсихологическим особенностям деменции участники исследования не различались.
Таблица 3 Нейропсихологические особенности деменции участников исследования с нарушениями пищевого поведе- ния, наблюдаемых в динамике (через 6 месяцев)
Симптом |
Участники исследования с нарушениями пищевого поведения в динамике через 6 месяцев |
|
с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения (n=41) |
с нормализацией пищевого поведения (n=13) |
|
Нарушения оптико-пространственного гнозиза |
||
Отсутствуют |
0 %* |
0 %* |
Умеренные |
100,0 %* |
100,0 %* |
Тяжелые |
0 %* |
0 %* |
Нарушения п |
редметного гнозиса |
|
Отсутствуют |
4,9 %* |
15,4 %* |
Умеренные |
95,1 %* |
84,6 %* |
Тяжелые |
0 %* |
0 %* |
Нарушения импрессивной речи |
||
Отсутствуют |
12,2 %** |
38,5 %** |
Умеренные |
87,8 %** |
61,5 %** |
Тяжелые |
0 %* |
0 %* |
Нарушения экспрессивной речи |
||
Отсутствуют |
19,5 %* |
16,7 %* |
Умеренные |
80,5 %* |
83,3 %* |
Тяжелые |
0 %* |
0 %* |
Наруш ения праксиса |
||
Отсутствуют |
0 %* |
7,7 %* |
Умеренные |
92,3 %* |
100,0 %* |
Тяжелые |
0 %* |
0 %* |
Нарушения внимания |
||
Отсутствуют |
0* |
0* |
Умеренные |
48,8 %* |
53,8 %* |
Тяжелые |
51,2 %* |
46,2 %* |
Примечание. * – р>0,05; ** – p<0,05; *** – p<0,001.
Выводы. Участники исследования с нарушениями пищевого поведения обнаруживают более грубые когнитивные расстройства при умеренной и тяжелой степенях выраженности деменции, чем участники исследования с неосложненным пищевым поведением. При этом различий по возрасту и предполагаемой продолжительности течения деменции не обнаружено.
Тяжесть когнитивных расстройств различается при разных типах нарушений пищевого поведения: в группе пациентов с повышенным аппетитом наблюдался больший удельный вес участников с тяжело выраженной деменцией (69,6 %), в группе пациентов со сниженным аппетитом преобладали участники с умеренно выраженной деменцией (53,0 %) (р=0,008)
Анализ нейропсихологических характеристик деменции выявил достоверные различия при различных типах нарушений пищевого поведения: при повышенном аппетите в сравнении с участниками исследования без нарушений пищевого поведения достоверно чаще встречаются тяжелые нарушения оптико-пространственного и предметного гнозиса, тяжелые нарушения им-прессивной и экспрессивной речи, тяжелые нарушения внимания; при сниженном аппети-те/отказах от пищи в сравнении с участниками исследования без нарушений пищевого поведения достоверно чаще отсутствуют нарушения импрессивной и экспрессивной речи.
Сравнительный анализ нейропсихологических особенностей деменции у участников исследования с нарушениями пищевого поведения, продолживших наблюдение, выявил, что у участников исследования с сохраняющимися нарушениями пищевого поведения достоверно чаще присутствуют нарушения импрессивной речи (р=0,048).