Когнитивные технологии развития финансовых инструментов региона

Автор: Просандеев В.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 7 (26), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140121061

IDR: 140121061

Текст статьи Когнитивные технологии развития финансовых инструментов региона

Хорошо известно, что внедрение когнитивных технологий развития финансовых инструментов региона позволяет в процессе имитации мыслительной деятельности получить новые знания (мы бы сказали – получить новые базы знаний) на основе использования моделей с нечеткой логикой и на нейронных сетях [1].

Так, одним из ведущих направлений активизации инновационной составляющей развития экономики региона в процессе разработки базы знаний в финансово-кредитной сфере (ФКС) является выявление знаков [2]. Дело в том, что знак имеет «две стороны, которые невозможно отделить друг от друга. Одна сторона - это то, что знак обозначает (означаемое, содержание), а вторая - это то, чем он обозначен (означающее, форма). Например, товар также является знаком. Его форма - это то, что может быть воспринято органами чувств (вкус, цвет, запах, размер, вес и т.п.), а к содержанию относятся все те признаки (сигнификаты), которые важны для данного товара

(функция, назначение, цена, свидетельства качества, впечатление от товара и т.п.).

Товар имеет форму и содержание, а в магазине мы покупаем конкретный предмет – или денотат, который наряду с формой и содержанием образует семиотический треугольник: денотат (предмет) - означающее – означаемое»[3].

Но, тогда, мы считаем, и деньги как категория тоже являются товаром особого рода и в то же время – знаком. В подтверждение тому приведем, например, следующее высказывание. «Деньги – это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг». [4].

В нашей конструкции форма денег – это параметры цвета, размера, веса. Выразим форму денег через категории свойства денег: качественная однородность ; делимость и объединяемость ; сохраняемость ; портативность ; узнаваемость.

Это разговор шел о форме. Теперь – о содержании.

Содержание денег, с нашей точки зрения, заключено в сигнификатах, содержащих параметры функций назначения ,цены, качества и т.д.

Выразим сигнификаты денег, например, через их функции: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления, функция мировых денег.

Тогда денотатом у нас будут являться непосредственно денежные купюры и монеты. Отсюда следует, что семиотический треугольник здесь будут составлять указанные форма содержание и денотат в отношении денег как экономической категории. Следовательно, появилась определенная семантическая конструкция, которая, как считают ученые, «наглядно показывает структуру знака: единство духовного плана содержания и материального плана выражения» [5].

Как известно, семантика это некий «раздел семиотики, исследующий отношение языковых выражений к обозначаемым объектам и выражаемому содержанию»[6].

Далее мы увидим, что указанный раздел семиотики направлен на исследование отношений знаков к составленной из них смысловой конструкции.

Под семиотикой, согласно Ю. М. Лотману [7], следует понимать науку о «коммуникативных системах и знаках, используемых в процессе общения». Отметим для себя дефиницию «знаки» как средство достижения коммуникации.

Далее рассмотрим, а какое же место в семиотике, этой науке о знаках, занимает семантика. Известно, что семиотика выделяет «три основных аспекта изучения знака и знаковой системы:

  • -     синтаксис (синтактика) изучает внутренние свойства систем знаков безотносительно к интерпретации;

  • -     семантика рассматривает отношение знаков к обозначаемому;

  • -     прагматика исследует связь знаков с «адресатом», то есть проблемы интерпретации знаков теми, кто их использует, их полезности и ценности для интерпретатора»[8].

Как видим, семиотика здесь занимает несколько усредненное положение, где-то на уровне между имманентными свойствами знаковой системы и доведением знаков, как мы бы назвали, до потребителя.

Таким образом, мы попытались постановочно выстроить ряд следующих вопросов по исследованию подходов к разработке семантического языка для разработки базы знаний в финансово-кредитной сфере региона:

  • -    Пути выявления знаков в ФКС региона;

  • -    Рассмотрение категории «деньги», одновременно, и как товара и как знака;

  • -    Выражение формы денег через категории «свойства денег»;

  • -    Выражение содержания денег (сигнификатов) через категории «функции денег»;

  • -    Определение денотата денег;

  • -    Составление семиотического треугольника по категории «деньги» для наглядности структуры знака и проектирования базы знаний в ФКС региона.

Список литературы Когнитивные технологии развития финансовых инструментов региона

  • Комашинский В.И., Соколов Н.А. Когнитивные системы и телекоммуникационные сети// ЛО ЦНИИС. - Вестник связи, , 2011. - №10// http://sokolov.niits.ru/cognitivity.doc
  • Митина И.А., Саенко Е.А. Инновационная составляющая развития экономики региона и направления ее активизации//Актуальные проблемы устойчивого развития регионов России: материалы международной научно -практической конференции. -Ростов н/Д: Издательско -полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), -2015. -С.108 -114.
  • http://www.garshin.ru/linguistics/semiotics.html
  • http://www.nvtc.ee/e-oppe/Malkus/finvah/1.html
  • http://uchebnik.biz/book/35-vvedenie-i-teoriyu-socialnoj-kommunikaci/30-46-semanticheskij-treugolnik.html
  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
  • Лотман Ю. М. Люди и знаки./В кн. Лотман Ю. М. Семиосфера.-СПб.:Искусство-СПБ,2010.-С.6./URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
  • http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1080/%D0%A1%D0%95%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90
Статья