Количественная атрибуция и «бахтинский круг»: проблема авторства в интеллектуальных сообществах
Автор: Б.В. Орехов, А.Г. Василенко
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Теория литературы
Статья в выпуске: 1 (76), 2026 года.
Бесплатный доступ
Одним из центральных вопросов бахтинистики стал «бахтинский вопрос», в рамках которого тексты, подписанные именами В.Н. Волошинова, П.Н. Медведева и И.И. Канаева, предположительно атрибутируются М.М. Бахтину. Речь идет не о единичных случаях, а о значимом массиве произведений: от небольших рецензий и очерков до крупных «программных» текстов. В настоящей работе мы решаем задачу установления авторства спорных текстов с использованием методики Delta: мы сравниваем межтекстовые расстояния, вычисленные на основе распределения наиболее частотных слов. При таком подходе оказывается, что произведения, принадлежащие одному автору, имеют наименьшее значение расстояния между собой. Исследователи ранее высказывали предположение, что сходство спорных и оригинальных текстов Бахтина может быть обусловлено их принадлежностью к одному интеллектуальному кругу. Мы проверяем эту идею эмпирически и приходим к выводу, что влияние научной школы не стирает авторский «почерк» – даже в тесных интеллектуальных сообществах сохраняются устойчивые индивидуальные черты стиля. Мы проверяем наличие «эффекта школы» на материале четырех интеллектуальных сообществ: Женевская школа, Московская фонологическая школа, йенский романтизм и ОПОЯЗ. В состав исследовательских корпусов включены надежно атрибутированные тексты. Применение методики к спорным текстам Бахтинского круга показывает, что полученная карта расстояний и топология ближайших соседей дают дополнительные основания включать ключевые спорные работы в корпус наследия М.М. Бахтина.
Бахтин, авторство, авторский текст, цифровая текстология, атрибуция, цифровые методы, Delta, ОПОЯЗ, йенский романтизм, МФШ, Женевская лингвистическая школа, бахтинский вопрос
Короткий адрес: https://sciup.org/149150679
IDR: 149150679 | DOI: 10.54770/20729316-2026-1-40
Quantitative Authorship Attribution and the Bakhtin Circle: The Problem of Authorship in Intellectual Communities
One of the central issues in Bakhtin studies is the Bakhtin’s authorship question, which concerns the attribution of texts signed by V.N. Voloshinov, P.N. Medvedev and I.I. Kanaev to M.M. Bakhtin. The problem does not involve isolated cases but rather a significant body of works – ranging from short reviews and essays to major “programmatic” texts. In this study, we address the problem of establishing the authorship of these disputed texts using the Delta method, which compares intertextual distances calculated from the distribution of the most frequent words. Under this approach, works by the same author tend to exhibit the smallest distance values. Revious researchers have suggested that the similarity between the disputed texts and Bakhtin’s undisputed writings might be explained by their belonging to the same intellectual circle. We test this idea empirically and conclude that the influence of a scholarly school does not erase the author’s stylistic “fingerprint”: even within close intellectual communities, stable individual stylistic traits persist. We test the existence of a “school effect” using materials from four intellectual communities: the Geneva School of Linguistics, the Moscow Phonological School, Jena Romanticism, and OPOJAZ. The research corpora include reliably attributed texts. Applying this method to the disputed texts of the Bakhtin Circle demonstrates that the resulting distance map and nearest-neighbor topology provide further grounds for including several key disputed works in M.M. Bakhtin’s corpus.
