Коллективные действия и социальный капитал: импликация концепций

Коллективные действия и социальный капитал: импликация концепций

Автор: Гужавина Татьяна Анатольевна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 1 т.13, 2020 года.

Бесплатный доступ

Коллективные действия по своей сути представляют собой основу социального взаимодействия. Коллективное действие трактуется как некая система организованных индивидуумов, входящих в группы, имеющие определенную степень организации. Особенностью коллективных действий является тот факт, что в них той или иной форме вовлечены практически все люди. Одним из первых социологов, начавших исследование коллективных действий, стал М. Вебер. Именно он обозначил коллективное действие как социальное. При изучении потребительского поведения экономисты также обратили внимание на коллективные действия людей (Э. Остром). Итогом стали концепция социального действия в социологии, теория коллективного действия в экономике. В дальнейшем круг исследователей и изучаемых проблем в контексте коллективного действия только расширялся. К экономистам и социологам присоединились психологи, политологи, антропологи, биологи и др. Теория коллективного действия позволяет объяснить достаточно широкий круг явлений из области социальной жизни. С данной концепцией тесно связана теория социального капитала, возникшая на стыке экономической и социальной науки. Социальный капитал представляет собой фактор, обусловливающий интенсивность, результативность и массовость коллективных действий. Однако и сам социальный капитал формируется под воздействием коллективных действий. В зарубежной науке проблематика коллективных действий и социального капитала рассматриваются как взаимосвязанные. В отечественной социальной науке этот союз еще должен состояться. Теория социального капитала имеет зонтичный эффект, позволяющий осуществить поиск возможностей теоретической и методологической интеграции компонентов социального капитала и форм коллективных действий. Цель данной статьи: на основе обзора основных направлений исследований социального капитала и коллективных действий в научной литературе показать наиболее перспективные точки их соприкосновения для изучения социальной реальности в российских условиях. В качестве таковых обозначены исследование субъектов коллективных действий, трансформация их целей, обогащение репертуара за счет возникновения новых практик и использования виртуального пространства. Важным аспектом выступает среда реализации коллективных действий, формирующая их целевую направленность. Импликация концепций социального капитала и коллективных действий должна позволить выявить аспекты взаимовлияния между ними

Еще

Коллективные действия, субъекты коллективных действий, репертуар коллективных действий, социальный капитал, типы социального капитала, социальная реальность

Короткий адрес: https://sciup.org/147225097

IDR: 147225097   |   DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.11

Список литературы Коллективные действия и социальный капитал: импликация концепций

  • Tilly C. From Mobilization to Revolution. MA: Addison, 1978. 349 p.
  • Medina L.F. A Unified Theory of Collective Action and Social Change, Analytical Perspectives on Politics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2007. 271 p.
  • Earl J., Kimport, К. Digitally Enabled Social Change. Cambridge and London: The MIT Press, 2011. 257 p.
  • Афанасьев Д.В. К исследованию роли социального капитала регионов в условиях социально-экономического кризиса // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 4(40). С. 88-108.
  • Putnam R. Helliwell J. Economic Growth and Social Capital in Italy. Eastern Economic Journal, 1995, no. 21 (3), рр. 295-307.
  • Putnam R. Bowling Alone: the collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster, 2000. 544 p.
  • Granovetter V.S. The Strength of Week Ties. The American Journal of Sociology, 1973, vol. 78, no. 6, рр. 1360-1380.
  • Pichler F., Wallace C. Patterns of Formal and Informal Social Capital in Europe. European Sociological Review, 2007, vol. 23, no. 4, рр. 423-435.
  • Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60-74. URL: www.ecsoc. msses.ru (дата обращения: 12.07.2019).
  • Lin N. Social Capital: a theory of social structure and action. Cambridge, 2001. 270 p.
  • Coleman J. The Foundations of Social Theory.Cambridge, MA: Belknap of Harvard UP, 1993.
  • Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 1988-89, vol. 94, рр. 95-120.
  • Panebianco S. The impact of social capital on regional economic development. ACSP-AESOP Congress. Germany: Universität Kassel, 2013, рр. 8-12.
  • Blume L., Sack D. Patterns of social capital in West German regions. European Urban and Regional Studies, 2008, no. 15, рр. 229-248.
  • Callois J.M, Schmitt B. The role of social capital components on local economic growth: Local cohesion and openness in French rural areas. Review of Agricultural and Environmental Studies, 2009, no. 90 (3), рр. 257-286.
  • Dzialek J. Is social capital useful for explaining economic development in polish regions? Geografiska Annaler: Series B. Human Geograph, 2014, vol. 96, no. 2, pp. 177-193.
  • Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic pay-off? A cross country investigation. Quarterly Journal of Economics, 1997, no. 112.4, pp. 1251-1288.
  • La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Schleifer A., Vishny R.W. Trust in Large Organizations. American Economic Review. 1997, vol. 87, рр. 333-338.
  • Jones B.J. Social Capital in American life, 2017. 147 p.
  • Hall P. Social Capital in Britain. British Journal of Political Science, 1999, June, 29(03), рр. 417-461.
  • Ding W., Jimoh S.O., Hou Y., Hou X., Zhang W. Influence of livelihood capitals on livelihood strategies of herdsmen in inner Mongolia, China. Sustainability (Switzerland), 2018, vol. 10 (9), рр. 1-17.
  • Czaller L. Increasing social returns to human capital: evidence from Hungarian regions Regional Studies, 2017. vol. 51(3), рр. 467-477.
  • Di Caro P. Testing and explaining economic resilience with an application to Italian regions. Papers in Regional Science, 2017, vol. 96 (1), рр. 93-113.
  • Petzold, J. Social adaptability in ecotones: Sea-level rise and climate change adaptation in flushing and the isles of scilly, UK(2018). Island Studies Journal, 2018, no. 13 (1), рр. 101-118.
  • Moore S., Daniel M., Paquet C., Dube L., Gauvin L. Association of individual network social capital with abdominal adiposity, overweight and obesity. Journal of Public Health, vol. 31, no. 1, рр. 175-183.
  • Penning J.M., Lee K. Social Capital of Organization: Conceptualization, Level of Analysis, and Performance Implication. Ed. by R.ThAJ. Leenders. S.M. Gabbay. USA: Kluwer Academic Publishers, 1998. Pр. 1-49.
  • Leenders R.ThAJ., Gabbay S.M., Fiegenbaum A. Corporate Social Capital and the Strategic Management Paradigm: A Contingency View on Organizational Performance. Research Report, University of Groningen, Research Institute SOM. Groningen, 2001. P. 1-38.
  • Loury G. A dynamic theory of racial income differences. Discussion Papers 255. Northwestern University, 1976. 95 p.
  • Фукуяма Ф. Великий разрыв: пер. с англ. / под общ. ред. А.В. Александровой. М.: Издательство ACT: Ермак, 2004. 474 с.
  • Fafchamps M., Minten B. Property rights in flea market economy. Еconomic development and cultural chance, 2001, vol. 49, nо. 2, рр. 229-267.
  • Bowles S., Gintis H. Social Capital and Community Governance. Economic Journal, 2002, vol. 112 (483), рр. 419-436.
  • Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic pay-off? A cross country investigation. Quarterly Journal of Economics, 1997, no. 112.4, рр. 1251-1288.
  • Dasgupta P., Sergaldin I. Social capital: a multifaceted perspective. Washington, DC: World Bank, 2000.
  • Fedderke J.W., De Kadt R.H.J., Luiz J. Economic Growth and Social Capital // Theory and Society. 1999. № 28. Р. 709-745.
  • Wilson W.J. The Truly Disadvantaged: the Inner City, the Underclass and Public Policy. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 320 p.
  • Putnam, R.D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy / R.D. Putnam, R. Leonardi, R.Y. Nanetti. Princeton: Princeton University Press, 1993.
  • Ostrom, E. Social capital: Fad or a fundamental concept? In: Dasgupta, P., Serageldin, I. (Eds.), Social Capital, a Multifaceted Perspective. The World Bank, Washington, DC, 2000. 176 p.
  • Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press, 1965. 175 p.
  • Ostrom E. Collective Action Theory. Oxford Handbook of Comparative Poliltcs, 2009. P. 186-208.
  • Ostrom E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press, 1990. 280 p.
  • Opp K-D. Collective identity, rationality and collective political action. Rationality and Society, 2012, no. 24 (1), рр. 73-105.
  • Jenkins R. Social Identity. Abingdon: Routledge, 2004. 256 p.
  • Ranciere J. Disagreement: Politics and Philosophy, translated by J. Rose. Minneapolis, MN.: University of Minnesota Press, 1999. 168 p.
  • Fishbein M., Ajzen I. Belief, attitude, intention and behaviour. Reading, MA: Addison-Wesley, 1975. 578 p.
  • McCarthy J., Zald M. Resource mobilization and social movements: a partial theory. American Journal of Sociology, 1977, vol. 82, рр.1212-1241.
  • Wahlstrom M., Wennerhag M. Alone in the crowd: Lone protesters in Western European demonstrations. International Sociology. 2014, vol. 29 (6), рр. 565-583.
  • Ido A. The effect of social capital on collective action in community forest management in Cambodia. International Journal of the Commons, 2019, no. 13 (1), рр. 777-803.
  • Jicha K., Thompson G., Fulkerson G., May J. Individual Participation in Collective Action in the Context of a Caribbean Island State: Testing the Effects of Multiple Dimensions of Social Capital. Rural Sociology, 2011, no. 76 (2), рр. 229-256.
  • Van Laerhoven F. Governing Community Forests and the Challenge of Solving Two-level Collective Action Dilemmas - A Large-N Perspective. Global Environmental Change 20, 2010. Pр. 539-546.
  • Di Caro P. Testing and explaining economic resilience with an application to Italian regions. Papers in Regional Science, 2017, no. 96 (1), рр. 93-113.
  • Ramos-Pinto P. Social Capital as a Capacity for Collective Action. Assessing Social Capital: Concept, Policy and Practice. Cambridge Scholars Publishing in association with GSE Research, 2012. Pp. 53-69.
  • Young-Yong K. Effects of Social Capital on Collective Action for Community Development. Social Behavior and Personality: an international journal, 2018, vol. 46, no. 6, pp. 1011-1028.
  • Adger N.W. Social capital? Collective action and adaptation to climate change. Economic Geography, 2003, vol.79, no. 4, рр. 387-404.
  • Simon B., Klandermans B. Politicized collective identity: a social psychological analysis. American Psychologist, 2001, vol. 56, рр. 319-331.
  • Duncan L.E. The psychology of collective action / The Oxford handbook of personality and social psychology. Eds K. Deaux, M. Snyder. N.Y., 2012. Pp. 781-803.
  • Gibbs A., Campbell C., Akintola, O., Colvin C. Social contexts and building social capital for collective action: Three case studies of volunteers in the context of HIV and AIDS in South Africa. Journal of Community & Applied Social Psychology, 2014, vol. 25 (2), pp. 110-122.
  • Boixi C. and Posner D. Social Capital: Explaining Its Origins and Effects on Government Performance. British Journal of Political Science, 1998, vol. 28, issue 04, рр. 686-694.
  • Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. 2011. № 12. С. 46-65.
  • Немировский, В.Г., НемировскаяА.В. Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края: монография / Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011. 159 с.
  • Габидинова Г.С. Содержание и структура социального капитала территории // Экономический журнал. 2013. № 3. С. 118-125.
  • Курбатова М.В., Левин С.Н., Каган Е.С. Структура социального капитала как фактор институционального развития региона // Общественные науки и современность. 2010. № 6. С. 37-51.
  • Рзаева С.В., Решетникова С.А. Социальная сеть как основа социального капитала: содержание и подходы к изучению // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2014. № 1 (8). С. 113-122.
  • Колпина Л.В., Вангородская С.А. Барьеры формирования социального капитала сетей общения в региональном сообществе (по материалам фокус-групп) // Научные ведомости. Серия: Философия. Социология. Право. 2013. № 23 (166). Вып. 26. С. 60-70.
  • Соколов А. В. Коллективные действия: подходы к пониманию и особенности организации (библиографический обзор зарубежной литературы) // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 2. С. 113-122.
  • Селезнев П.А. Протестные движения в современной России // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 3. С. 334-338.
  • Буданов М.А. Влияние социального капитала на эффективность коллективного действия: традиции и перспективы // Вестн. Моск. ун-та. Серия 21: Управление (государство и общество). 2005. № 4. С. 111-125.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp