Колонка главного редактора
Автор: Горлова Ирина Ивановна
Журнал: Наследие веков @heritage-magazine
Рубрика: Колонка главного редактора
Статья в выпуске: 3 (3), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/170174725
IDR: 170174725
Текст статьи Колонка главного редактора
Колонка
Главного редактора
Editorial
Дорогие друзья!
Человек, который первым восхитился красотой разбитой вазы, извлеченной из древних культурных слоёв земли, сам того не подозревая, расширил вещественную жизнь человечества от отведенных персонально ему нескольких десятилетий до нескольких тысячелетий. Люди осознали свое бессмертие, не только благодаря своим мифологическим и религиозным представлениям, но и потому, что почувствовали себя неразрывным звеном в непрерывной многовековой цепи развития человечества.
Музеи, возникновение которых относится к наиболее развитым этапам существования государств Древнего Востока и Античности, стали неотъемлемой частью всеобщих цивилиза- ционных представлений, покоряя новые государства, становящиеся на путь прогресса. Именно прогресс привёл к тому, что музей как культурная институция безвозвратно утратил свою элитарность, став достоянием широких масс. Увы, всё еще довольно большая часть современных посетителей равнодушно проходят мимо выложенных в витри- нах древних молотков и каменных стрел, устремляясь в залы, где выставлены «красивые картинки» (желательно с «перчинкой») и «изысканные сервизы» («я бы себе такой купила»), где сверкают роскошью бальные наряды императриц и драгоценности придворных дам. Преувеличиваю? Наверное, да, но разве нет в таком утверждении доли правды?
Если вы попытаетесь найти высказывания великих людей о музеях, не удивляйтесь большому количеству скандальных сентенций (типа «кладбище истории и искусства»), особенно из уст художников как людей более всего склонных к черному юмору и самоиронии. К тому же они любят, чтобы их творения жили в домах людей. Это отнюдь не случайно. Более продуктивно настроены историки и археологи, для которых эти заведения – единственная возможность представить зрителям результаты своего труда, двигать науку. Более оптимистичны социологи, верящие, что и в современных условиях музеи не скатятся до потребительских интересов, развлекательных запросов публики, отстоят свой высокий научный статус. Музеи – это не рядовые коммерческие учреждения, а, прежде всего, место, где сберегается национальная и мировая память, где работают уникальные специалисты – исследователи-энтузиасты, пропагандисты материалистических знаний о Космосе, природе и окружающем нас мире, без чего немыслимо движение вперёд.
В последние годы стремление повысить посещаемость, улучшить отчетность привело к созданию модели «открытого» музея, ориентированного на общение с посетителем, на диалог участников музейного действия, а не на монолог экскурсоводов, как это было ранее. Тут главное не переусердствовать. Положительной стороной данной модели, по нашему мнению, является дифференцированный подход к посетителям, учет их профессиональных и иных интересов, эмоциональных запросов.
Большой успех обязательно приходит к трудолюбивым и ищущим. Как тонко угадала настроения россиян Государственная Третьяковская галерея, устроившая в 2015 г. выставку работ большого мастера русского художественного стиля В. Серова. Нескончаемая очередь на просмотр, несмотря на некоторую её ажиотажность, тому подтверждение. Я глубоко убеждена, что каждая выставка, воспевающая монументальность отечественной истории и красоту русской души, будет иметь успех.
По-прежнему высока ответственность музеев за то, как представляется в музее история, ее так называемые «спорные вопросы». Велика миссия музея в процессе формирования исторического сознания народа. Музей дает уникальные возможности для воздействия на массовое сознание, формирование современного мировоззрения.
Уверена, только в музее, в едином пространстве и времени, можно комплексно представить феномен человека в его взаимодействии с историей и природой, культурой и обществом.
С уважением,
Ирина Горлова
***>