Коммерческое представительство в сфере корпоративного управления

Об актуальности исследований коммерческого представительства в сфере корпоративного управления свидетельствуют многочисленные арбитражные споры, связанные с осуществлением деятельности в рамках простого товарищества, финансово-промышленных групп, договорами о передаче полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица управляющей компании, дискуссии по этой проблеме в юридической литературе, приоритетные направления государственной политики в области совершенствования корпоративного законодательства в рамках стратегии развития финансового рынка на 2006-2008 годы1. В связи с этим особую практическую и теоретическую значимость приобретает системное правовое знание о коммерческом представительстве как юридической конструкции, способное обеспечить эффективность трансляции всех юридико-технических аспектов этого правового явления на уровень практического применения.

С юридико-технической точки зрения коммерческое представительство в сфере корпоративного управления представляет собой функционально-комплексную систему правовых средств, обеспечивающую в различных сферах предпринимательской деятельности возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей одного или нескольких лиц (представляемого) путем совершения сделок другим лицом (коммерческим представителем), действующим в силу полномочия, основанного на договоре и удостоверенного договором и/или доверенностью, от имени и в интересах представляемого в отношениях с третьими лицами.

Коммерческое представительство в сфере корпоративного управления реализуется в рамках двух типовых моделей нормативных конструкций:

• 1.    Коммерческое представительство, возникающее из корпоративного договора субъектов предпринимательской деятельности для достижения ими общей цели: простого това

• 2.    Коммерческое представительство, возникающее из договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации управляющей компании (управляющему), относящегося к договорам об оказании услуг.

рищества, договора о создании финансовопромышленной группы2;

Несмотря на различие природы указанных выше договоров, общим для них является наличие подсистемы, в которой реализуется часть функций корпоративного управления в рамках структурно-функциональных элементов теоретической юридической конструкции коммерческого представительства в гражданском праве. В первом случае корпорация (от лат. corporatio объединение, сообщество) выступает как управляемый субъект, где коммерческое представительство является организационно-правовой составляющей процесса достижения несколькими субъектами общей хозяйственно-экономической цели, и только затем - услугой в поведенческом смысле, во втором, корпорация выступает в качестве объекта управления.

Коммерческое представительство, основанное на модели корпоративного договора, считается достаточно развитой юридической конструкцией с точки зрения нормативного регулирования3. Оживленную дискуссию в литературе вызывают вопросы о правовой природе и существенных условиях договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации управляющей компании, так как действующее законодательство предусматривает только возможность заключения таких договоров.

Проанализировав существующие в литературе точки зрения на правовую природу договора с управляющей организацией, И.С. Шиткина пришла к мнению о том, что обоснованно квалифицировать этот договор как смешанный договор с преобладанием условий договора возмездного оказания услуг4. Автор указывает, что отсутствие норма- тивного регулирования указанного договора, отсутствие единой научной доктрины создают большие сложности для правоприменительной практики, которая активно востребует указанный договор, а также подчеркивает актуальность предложения о нормативном регулировании этого вида договора во второй части ГК РФ.

В этой связи считаем необходимым отметить, что коммерческое представительство в сфере корпоративного управления имеет, на наш взгляд, достаточную историю своего развития в русской правовой традиции, заимствовавшей основы института procura из германской доктрины. АТордон определяет procura как «неограниченное, в отношении третьих лиц, полномочие на управление и распоряжение торговыми делами от имени и за счет хозяина оных»5. Об актуальности procura, имевшем широкое практическое применение в России начиная с третьей четверти XIX века, свидетельствует то, что существенные характеристики этого историкоправового аналога не только непосредственно отражаются в современных нормативных юридических конструкциях коммерческого представительства в сфере корпоративного управления, но и имеют потенциал для восполнения пробелов нормативного регулирования в практике реализации коммерческого представительства.

Проведенное нами исследование коммерческого представительства позволило выявить структурно-функциональные характеристики этого фрагмента юридической действительности путем индукции от массива норм позитивного права к самостоятельному целостному правовому образованию. Поэтому далее в качестве типовой модели юридической конструкции коммерческого представительства в сфере корпоративного управления предлагается рассмотреть договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа акционерного инвестиционного фонда управляющей компании.

Как известно, легального определения коммерческого представительства или отдельного одноименного вида обязательства, выделенного в позитивном праве, нет. Понятие коммерческого представителя дано в ст. 184 ГК РФ. Отношения по коммерческому представительству в различных сферах хозяйственной деятельности формируются на основе норм о поручении, инкорпорированных в Серия «Право», выпуск 8, том 1

отличные не только по предмету, но и по природе договоры. Коммерческое представительство в сфере корпоративного управления может быть репрезентировано как нормативная юридическая конструкция, отражающая субъектный состав, цель коммерческого представительства и семь функционально взаимосвязанных фрагментов, в иерархической последовательности обеспечивающих внутреннюю структурную целостность конструкции и реализацию правового механизма достижения юридически значимого результата коммерческого представительства: источники правового регулирования, принципы реализации коммерческого представительства и его признаки, правовые средства, опосредующие внутреннюю и внешнюю стороны представительства, обеспечительные правовые средства, основания прекращения коммерческого представительства.

Субъектный состав коммерческого представительства в сфере корпоративного управления ограничен не только собственно кругом лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. С целью защиты прав инвесторов к представляемому и коммерческому представителю предъявляются дополнительные квалификационные, организационноправовые и материально-технические требования:

• -    представляемый — акционерный инвестиционный фонд (далее АИФ), созданный в форме открытого акционерного общества, должен обладать необходимым размером собственных средств, не иметь в составе акционеров фонда специализированного депозитария, регистратора, оценщика и аудитора, заключивших соответствующие договоры с этим АИФ, иметь специальную правоспособность на осуществление исключительной деятельности по инвестированию имущества в ценные бумаги и иные объекты, предусмотренные уставом и инвестиционной декларацией фонда, обладать лицензией на право осуществления деятельности инвестиционного фонда и соблюдать иные лицензионные требования⁶;

• -    коммерческий представитель - управляющая компания, созданная в форме открытого или закрытого акционерного общества, общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью и не имеющая в составе акционеров (участников) публичных образований; имеющая специальную правоспособ-

• ность; обладающая лицензией на право осуществления деятельности по управлению инвестиционными фондами и соблюдающая иные квалификационные, организационноправовые и материально-технические требования, установленные лицензией, включая требования к размеру собственных средств. В случаях предусмотренных законом, приобретение лицом прав, позволяющих осуществлять функции исполнительного органа коммерческой организации, возможно только с предварительного согласия антимонопольного органа7.

В качестве третьего лица, являющегося стороной сделки во внешней стороне коммерческого представительства, могут выступать любые участники гражданских правоотношений с учетом особенностей реализации их праводееспособности и ограничений, установленных действующим корпоративным и инвестиционным законодательством. Как правило, такие ограничения устанавливаются путем запрета совершения либо некоторых категорий сделок, либо путем запрета на совершение сделок с определенным предметом исполнения. Например, управляющая компания не вправе приобретать в состав имущества, принадлежащего АИФ, ценные бумаги, выпущенные управляющей компанией, специализированным депозитарием, оценщиком или аудитором, а также их аффилированными лицами, за исключением ценных бумаг, включенных в листинг организатора торговли на фондовой бирже.

Цель коммерческого представительства в сфере корпоративного управления в рамках договора об управлении АИФ обусловлена деятельностью фонда по инвестированию имущества в ценные бумаги и иные объекты, определенные уставом и инвестиционной декларацией. Таким образом, инвестиционная деятельность фонда заключается в двух основополагающих процессах: передача «ресурса» во внешнюю среду и получение «ресурса» из внешней среды. Следовательно, цель коммерческого представительства в юридико-техническом смысле есть правовой результат юридических действий управляющей компании, т.е. правомочия фонда в отношении объектов субъективного гражданского права, принадлежавших третьим лицам («ресурс» из внешней среды), и прекращение правомочий в отношении объектов субъективного гражданского права фонда или прекращение обязан ностей фонда в отношении третьего лица (передача «ресурса» во внешнюю среду).

Источники правового регулирования коммерческого представительства структурированы по принципу вертикальной иерархии и создают правовое поле, в котором реализуются отношения сторон.

Конституция РФ, источники гражданского законодательства: Гражданский кодекс РФ и принятые в соответствии с ним другие федеральные законы относятся к нормативноправовым источникам, регулирующим отношения и внутренней, и внешней стороны коммерческого представительства. Специфика правового регулирования внутренней и внешней стороны представительства заключается в отличии видов источников гражданского права: внутренняя сторона представительства в силу п.4 ст. 184 ГК РФ может регулироваться также указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, а внешняя сторона - наряду с указанными источниками гражданского права также и актами федеральных органов исполнительной власти.

Учитывая сферу действия коммерческого представительства, обычай делового оборота как ненормативный источник гражданского права может оказывать свое воздействие на регулирование отношений коммерческого представительства, за исключением случаев, когда во внешней стороне представительства коммерческий представитель вступает в отношения с третьим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Практическая значимость отражения источников права как элемента юридической конструкции заключается, на наш взгляд, с одной стороны, в необходимости отражения условий, в которых реализуются гражданско-правовые отношения, опосредованные конструкцией коммерческого представительства, с другой стороны, - в необходимости четкого разграничения границ возможного применения аналогии закона или аналогии права к регулированию внутренней и внешней стороны коммерческого представительства. Потребность в применении аналогии закона, и тем более в аналогии права возникает на практике редко, но именно сфера действия коммерческих представителей в сфере корпоративного управления дает к этому наибольшие основания.

В этой связи специфика проявления горизонтальной иерархии правовых норм, регулирующих коммерческое представительство, заключается в том, что принцип lex specialis derogat general! (специальный закон вытесняет общий): 1) действует в рамках ГК при соотношении совокупности норм гл. 10 и гл.49 (имеющих разнонаправленную, но равную юридическую силу) с общей частью ГК РФ и общей частью обязательственного права; 2) действует безусловно в правовом регулировании отдельных видов обязательств во внешней стороне представительства; 3) и не распространяется на отношения внутренней стороны коммерческого представительства как в случае применения только норм ГК о представительстве и отдельных видах обязательств, так и в случаях применения норм ГК о представительстве и специальных норм, включающих нормы ГК и специальные законы (внутри системы специальных норм принцип «верховенства специальных норм» работает самостоятельно). Специальные нормы (ГК и других федеральных законов) и нормы ГК о коммерческом представительстве не порождают коллизии, они соотносятся, на наш взгляд, как содержание и форма.

Отношениям представительства в рамках договора об управлении АИФ управляющей компанией присущи следующие признаки: общий признак института представительства: реализация управляющей компанией субсидиарной дееспособности от имени АИФ на основании представительского полномочия; специфические признаки коммерческого представительства: ограничение субъектного состава кругом лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность; возможность одновременного представительства разных сторон в сделке (внешняя сторона) не ограничивается и осуществляется по общим правилам о коммерческом представительстве с учетом императивных норм корпоративного и инвестиционного законодательства; возмездность отношений; специальные признаки: коммерческое представительство реализуется в рамках договора об оказании услуг.

Принципы реализации коммерческого представительства в рамках договора об управлении АИФ соответствуют общим принципам института представительства8 и непосредственно реализуются в рассматриваемой нормативной конструкции. Например, ст.40 ФЗ «Об инвестиционных фондах» раскрывает принцип недопустимости представительствовать в отношении себя, устанавливая запрет на приобретение управляющей компанией имущества, принадлежащее управляемому ей АИФ; запрет на отчуждение собственного имущества фонду, которым она управляет.

Внутренняя сторона коммерческого представительства в сфере корпоративного управления отражает следующие структурнофункциональные элементы: существенные условия договора, являющегося основанием возникновения коммерческого представительства, полномочие представителя, права и обязанности сторон, непосредственно связанные с представительством.

Договор, заключаемый АИФ с управляющей компанией, направлен на передачу последней полномочий единоличного исполнительного органа общества, т.е. 1) функций внутреннего управления, предусмотренных уставом и законом, и 2) прав и обязанностей по управлению активами фонда - функции внешнего управления.

Помимо общей нормы ст.432 ГК РФ, существенные условия договора определяются с учетом норм инвестиционного и корпоратив- 9 ного законодательства, которые напрямую существенные условия договора об управлении АИФ не устанавливают. Кодексом корпоративного поведения¹⁰ рекомендовано предусмотреть в договоре (1) цели, достижение которых надлежит обеспечить управляющей организации; (2) размер вознаграждения управляющей организации; (3) ответственность, возникающая у управляющей организации в связи с исполнением возложенных на нее функций; (4) порядок прекращения полномочий управляющей организации; (5) объем и содержание информации и отчетов, которые управляющая организация обязана представлять совету директоров и акционерам в отношении своей работы и показателей деятельности общества, периодичность, с которой должны представляться такие отчеты; (6) перечень должностных лиц управляющей организации, обязанных отчитываться о ее работе.

Предмет договора в части услуг по внешнему управлению активами АИФ отвечает специфике теоретической юридической конструкции коммерческого представительства и формируется в целом с учетом двух факторов: 1) управляющая компания от имени АИФ на основании представительского полномочия совершает юридические и связанные с ними фактические действия, направленные на инвестирование имущества в ценные бумаги и иные объекты, предусмотренные инвестици- онной декларацией фонда; 2) целью представительства является получение фондом прибыли и (или) достижение иного полезного эффекта от инвестиционной деятельности.

Полномочие управляющей компании закрепляется в договоре, отражаясь в предмете договора, правах, обязанностях представителя. Полномочие управляющей компании АИФ ограничены законом путем установления запрета:

• -    на совершение некоторых категорий сделок (безвозмездного отчуждения имущества фонда; займа имущества фонда; обеспечения исполнения обязательств управляющей компании или обязательств третьих лиц за счет имущества фонда; сделки с опционами, а также форвардные и фьючерсные контракты за счет имущества фонда могут совершаться только в целях уменьшения риска снижения стоимости активов фонда с общим размером обязательств до 10 процентов стоимости активов АИФ);

• -    на совершение сделок, предметом исполнения по которым являются: объекты, не предусмотренные инвестиционной декларацией или влекущие нарушение требований к структуре активов фонда; объекты инвестирования, принадлежащие аффилированным лицам коммерческого представителя (за исключением ценных бумаг, включенных в листинг организатора торговли); собственное имущество коммерческого представителя; ценные бумаги, эмитированные депозитарием, оценщиком или аудитором фонда или их аффилированными лицами (за исключением включенных в листинг организатора торговли); имущество, которое в момент принятия такой обязанности по его передаче не принадлежит фонду, за исключением сделок с ценными бумагами, совершаемых через организатора торговли, правила которого предусматривают поставку против платежа¹¹.

Объем полномочия управляющей компании определяет критерии надлежащего исполнения обязательств представителя и условия его волеизъявления во внешней стороне коммерческого представительства.

Существенной характеристикой полномочия коммерческого представителя в сфере корпоративного управления12 является то, что оно (полномочие) возникает на основании договора во внутренней стороне, объем полномочия определяется законом и существует объективно независимо от воли сторон, на правления реализации полномочия во внешней стороне представительства определены уставом и другими факторами, определяющими специфику деятельности представляемого (напр., инвестиционной декларацией АИФ).

Специфика полномочия управляющей компании заключается в том, что оно является основанием как для реализации прав во внешней стороне представительства, так и для реализации прав и обязанностей в рамках компетенции единоличного исполнительного органа управляемой коммерческой организации, т.е. основанием для осуществления функций внутреннего управления, предусмотренных законом.

Права и обязанности сторон в договоре о передаче полномочий исполнительного органа АИФ управляющей компании в части реализации коммерческого представительства следующие.

• 1.    Обязанности управляющей компании по совершению юридических и связанных с ними фактических действий от имени фонда корреспондирует соответствующее право требования фонда к представителю совершить действия в объеме полномочия. Указанные права и обязанности отражают содержание относительного имущественного правоотношения, направленного на возникновение правомочий фонда в сделке с третьим лицом. Предпосылкой возникновения указанного обязательства между фондом и управляющей компанией является делегирующее организа-ционно-предпосылочное правоотношение, которое опосредовано решением совета директоров АИФ о заключении договора с управляющей компанией о передаче полномочий единоличного исполнительного органа фонда¹³.

• 2.    Обязанности фонда по уплате вознаграждения и возмещению расходов управляющей компании в связи с реализацией полномочия корреспондирует соответствующее право требования управляющей компании, которые отражаются в содержании относительного имущественного правоотношения, возникающего по поводу правомочий представителя на денежные средства представляемого. Вознаграждение управляющей компании выплачивается за счет имущества фонда в ограниченном размере¹⁴. Договором может быть предусмотрена выплата вознаграждения управляющей компании за счет доходов от

• 3.    В ходе реализации полномочий управляющей компанией возникают информационное и контрольно-надзорное организационнообеспечительные правоотношения по поводу владения информацией [ст.974 ГК РФ]. Особенность указанных правоотношений заключается в том, что помимо обязанности предоставления информации фонду о ходе реализации полномочия, управляющая компания обязана предоставлять специализированному депозитарию копии всех первичных документов в отношении имущества фонда, а также подлинные экземпляры документов, подтверждающих права фонда на недвижимое имущество. Кроме того, управляющая компания обязана представлять в федеральную службу по финансовым рынкам отчетность в установленном порядке и раскрывать информацию об АИФ¹³.

• 4.    Права и обязанности по управлению активами фонда влекут обязанность управляющей компании передавать имущество, приобретенное от имени и в интересах фонда. Особенность возникающего относительного имущественного правоотношения заключается в том, что приобретенное АИФ имущество должно передаваться для учета и (или) хранения специализированному депозитарию, если для отдельных видов имущества нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено иное. В случае прекращения полномочия, документы и имущество фонда, находящиеся у представителя, должны быть переданы вновь назначенной управляющей компании. Вещное право на имущество или право требования в результате сделок коммерческого представителя возникает у фонда в силу ст. 182 ГК РФ и природы представительства, основанной на реализации управляющей компанией субсидиарной дееспособности.

управления фондом. Расходы, связанные с управлением фондом, в том числе с содержанием имущества, принадлежащего фонду, а также с совершением сделок с указанным имуществом, производятся за счет фонда.

Во внешней стороне коммерческого представительства, основанного на договоре об управлении АИФ, возникают организаци-онно-предпосылочные правоотношения (информационные и согласительные) по поводу владения третьим лицом информацией о содержании полномочия и порядка реализации условного волеизъявления. При этом особен- ность условного волеизъявления управляющей компании заключается в ее обязанности получить согласие специализированного депозитария на совершение сделки по распоряжению активами фонда, за исключением распоряжения ценными бумагами в целях исполнения сделок, совершенных через организаторов торговли16.

Обязанность управляющей компании передавать специализированному депозитарию имущество, приобретенное от имени и в интересах фонда, свидетельствует об участии управляющей компании во внешней стороне представительства в качестве контрагента третьего лица при реализации относительного имущественного правоотношения, непосредственным субъектом которого является фонд. Указанное обязательство возникает по поводу правомочий фонда на объект прав третьего лица (либо его должника).

Обеспечительные правовые средства по функциональной направленности разделяются в рамках рассматриваемой нормативной юридической конструкции на правовые средства, обеспечивающие 1) юридический факт, лежащий в основе возникновения коммерческого представительства, и 2) обязательства представляемого и коммерческого представителя и их исполнение, т.е. способы обеспечения обязательств, меры оперативного воздействия и меры ответственности.

Соответственно, к первой группе правовых средств относятся выработанные в цивилистике условия действительности сделки о форме договора и его содержании, об отсутствии пороков в субъектном составе и формировании воли сторон, которая должна соответствовать их волеизъявлению. Специфика проявления условий действительности сделки заключается в том, что волеизъявлению фонда предшествует организационно-предпосы-лочное делегирующее правоотношение, опосредуемое решением совета директоров фонда17 как условием надлежащего формирования воли представляемого.

Непосредственно нормативная конструкция представительства в договоре АИФ и управляющей компании отражает следующие правовые средства, обеспечивающие обязательства сторон и их исполнение: меру ответственности представителя в виде возмещения убытков, причиненных представляемому фонду виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами; солидарную ответственность управляющей компании со специализированным депозитарием перед фондом за нарушений установленных законом ограничений по распоряжению активами фонда, т.е. реализацию условного волеизъявления во внешней стороне представительства18; в качестве меры оперативного воздействия представляемого к представителю уставом фонда может быть предусмотрено право совета директоров (наблюдательного совета) принять решение о приостановлении „   „19

полномочии управляющей компании .

В случае отказа от исполнения своих обязанностей управляющая компания обязана не менее чем за 60 дней до дня прекращения исполнения обязанностей письменно уведомить об этом совет директоров (наблюдательный совет) фонда и федеральную службу по финансовым рынкам20. Указанный срок характерен для всех нормативных юридических конструкций коммерческого представительства и является, на наш взгляд, правовым средством, обеспечивающим управомоченному лицу время для реализации субъективных прав, возникающих в связи с прекращением коммерческого представительства, а также определенность и устойчивость гражданского оборота.

К основаниям прекращения коммерческого представительства АИФ управляющей компанией относятся следующие юридические факты: истечение срока действия договора фонда с управляющей компанией; принятие решения о досрочном прекращении полномочий управляющей компании советом директоров АИФ²¹; отказ управляющей ком- 22 пании от договора ; ликвидация юридического лица - представляемого или представителя; прекращение лицензии АИФ или управляющей компании.

Представленная выше нормативная юридическая конструкция коммерческого представительства в сфере корпоративного управления по типу является обязательственной, по функциональной направленности - комплексной. На наш взгляд, аналогичными структурно-функциональными характеристиками обладают нормативные конструкции, опосредуемые договорами об управлении обществом с ограниченной (дополнительной) ответственностью, акционерным обществом, ипотечным агентом23. Признаки коммерческого представительства исключают рассмотрение в качестве субъектов этих отношений управляющие компании, деятельность которых основана на доверительном управлении имуществом либо на зависимости хозяйствующих субъектов, основанной на корпоративном законодательстве, а также управляющих организаций по договорам управления многоквартирными домами. На правовой идее коммерческого представительства построены отношения между участниками корпоративных договоров в части ведения общих дел одним из участников в простом товариществе и договоре о создании финансово-промышленной группы.

Коммерческое представительство - неотъемлемая часть развитых экономических отношений, которые диктуют необходимость развития системного правового знания о коммерческом представительстве. Такой подход позволит решить и проблему квалификации коммерческого представительства, его отличие от отношений с участием иных лиц, действующих в чужих интересах (маклер, брокер, консигнатор и т.п.) Практические трудности квалификации таких отношений, как представляется, возникают не в силу того, что эти модели отношений не выделены в отдельные виды обязательств, а в способе юридического мышления в рамках правовых категорий коммерческое представительство, посредничество, комиссия.

Накопленный в цивилистике юридико-технический инструментарий, по нашему убеждению, дает все основания полагать, что коммерческое представительство на современном этапе своего развития, равно как посредничество и комиссия, является самостоятельной юридической конструкцией в гражданском праве и имеет большой потенциал развития, основанный на достижениях теорий управления, теории компетенции, общей теории систем.

• ¹    См.: Распоряжение Правительства РФ от 01.06.2006 N 793-р «Стратегия развития финансового рынка на 20062008 годы» // СЗ РФ. 2006. № 24. Ст.2620.

• ²    См.: ст.1044 ГК РФ; ст.7 ФЗ «О финансово-промышленных группах» №190-ФЗ от 30.11.1995 // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст.4697.

• ³    См., напр.: Романец Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики. И Вестник ВАС РФ. 1999. № 12; Орлов А.И. Простое товарищество - эффективный способ объединения предпринимателей // КонсультантПлюс, 2004.

• ⁴    Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: научно-практическое издание. Волтере Клувер. 2006. С.238.

• ⁵    Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб.:Тип. Шредера, 1879. С.127.

• ⁶    См.: ст.ст.2, 3, 6 ФЗ «Об инвестиционных фондах» №156-ФЗ от 29.11.2001; Постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2006 г. N432 «О лицензировании отдельных видов деятельности на финансовых рынках» // СЗ РФ. 2006. N30. Ст. 3397.

• ⁷    См.: ст.38 ФЗ «Об инвестиционных фондах» №156-ФЗ от 29.11.2001; ст.ст.28, 29 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №31 (1 ч.). Ст.3434.

• ⁸    Принципы института представительства: 1) недопустимость представительствовать в отношении себя [п.З ст. 182 ГК РФ]; 2) недопустимость совершения через представителя юридических действий, которые по своему характеру могут быть совершены только лично [п.4 сг.182 ГК РФ]; 3) конфиденциальность [п.З ст.184, 857 ГК РФ]; 4) фидуциар-ность [ст.187 ГК РФ].

• ⁹    Статьей 2 ФЗ «Об инвестиционных фондах» установлен приоритет названного нормативного акта перед ФЗ «Об акционерных обществах».

• ¹⁰    Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 N 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» И Вестник ФКЦБ России. 2002. N 4.

• ¹¹    См.: ст.40 ФЗ «Об инвестиционных фондах» №156-ФЗ от 29.11.2001.

• ¹²    В качестве отличительной черты procura А-Гордон называл то, что «procura, по своему юридическому характеру, принадлежит к смешанному представительст

ву... лицо, обличенное этим полномочием, выбирается хозяином торгового предприятия; но, область деятельности этого представителя определяется законом... Так как сфера деятельности прокуриста точно определена законом, то объем и пространство его полномочия не находятся в колеблющемся состоянии и независимы от индивидуального содержания верющего письма. Полномочие прокуриста вполне объективно» (Гордон А. Указ. соч. С.128).

• ¹³    См.: ст.8 ФЗ «Об инвестиционных фондах» №156-ФЗ от 29.11.2001.

• ¹⁴    См.: ст.41. Там же.

• ¹⁵    См.: ст.39. Там же.

• ¹⁶    См.: ст.40. Там же.

• ¹⁷    См.: ст.8. Там же.

• ¹⁸    См.: ст.43. Там же.

• ¹⁹    См.: ст.69 ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995.

• ²⁰    См.: ст.38 ФЗ «Об инвестиционных фондах» №156-ФЗ от 29.11.2001.

• ²¹    См.: ст.69 ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995.

• ²²    См.: ст.39 ФЗ «Об инвестиционных фондах» №156-ФЗ от 29.11.2001.

• ²³    См.: ст.42 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998 (в ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст.785; ст.69 ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 (в ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст.1; ст.8 ФЗ №152-ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // СЗ РФ. 2003. N 46 (часть 2). Ст.4448.