Коммуникация как двигатель этнокультурного развития

Актуальность статьи обоснована тем, что в условиях формирования гражданской идентичности россиянина видится продуктивным учет генезиса этно-национального опыта конкурирующих нарративов, в контексте которых сложилась культура взаимоотношений народов нашей страны. При обращении к анализу социальной общности в отечественной практике видится целесообразным использовать два термина: этнос и национальность. Цель предлагаемого исследования заключается в обосновании тезиса о том, что мышление субъекта соответствует коммуникациям, характерным конкретной исторической эпохе и культуре. В статье раскрывается системный характер мышления и коммуникации. Авторы аргументируют мысль о том, что этнокультурное своеобразие коммуникативного континуума обусловлено конкретным историческим контекстом, в рамках которого происходит становление и развитие этноса. В логике данной трактовки теряет ценность положение о сугубо национальной природе психоментального характера социальной общности и на первое место выводится тезис, согласно которому в формировании этнического своеобразия главную роль играет конкретный исторический опыт, получаемый в определенном коммуникативном континууме.