Коммуникативная компетентность как предмет социологического исследования

Автор: Замараева Мария Владимировна, Берлизов Александр Александрович

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 7, 2020 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты социологического исследования коммуникативной компетентности студентов вузов Белгородской области (800 чел.). Теоретической основой послужила структурная концепция компетентности, предусматривающая выделение и рассмотрение в ней шести компонентов: когнитивного, технологического, практического, аксиологического, мотивационного, личностного. При этом коммуникативная компетентность определяется как способность и готовность человека к эффективной коммуникации с другими людьми. Результаты свидетельствуют о достаточно высоком уровне коммуникативной компетентности обучающихся по таким компонентам, как когнитивный, мотивационный, практический, личностный. Вместе с тем сравнительно ниже степень выраженности у аксиологического и технологического компонентов, т. е. жизненной ценности эффективной коммуникации и коммуникативных умений. Проявляются завышенная оценка студентами степени своей коммуникативной компетентности, а также разрыв между коммуникативными знаниями и коммуникативными умениями. Имеется тенденция повышения уровня коммуникативной компетентности за время обучения в вузе. Это объясняется личностным развитием, обогащением практического опыта эффективной коммуникации или синергетическим влиянием обоих факторов. Не обнаружено существенных гендерных различий в уровне коммуникативной компетентности, за исключением того что женщины выше оценивают собственные коммуникативные качества. Наблюдаются межвузовские различия в представлениях студентов о своей коммуникативной компетентности. Сравнительно выше ее оценивают респонденты гуманитарного профиля, соответственно ниже - экономического, технологического и сельскохозяйственного. В целом опрошенным не хватает рефлексивного различения эффективной, малоэффективной и неэффективной коммуникации, что не позволяет обеспечить успешный взаимопереход коммуникативных умений и знаний.

Еще

Студенты, коммуникация, компетентность, знания, умения, навыки, ценности, мотивы, личностные качества, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/149133531

IDR: 149133531   |   УДК: 316.454.5   |   DOI: 10.24158/spp.2020.7.8

Communicative competence as a subject of sociological research

This paper presents the results of a sociological study of Belgorod region students' communicative competence (800 students were interviewed). The theoretical basis of the study was the structural concept of competence, which provides for the identification and consideration of six components in it: cognitive, technological, practical, axiological, motivational, and personal, wherein the communicative competence is defined as the ability and willingness of a person to effective communication with other people. The results of the study show a high level of the students' communicative competence in such components as cognitive, motivational, practical, and personal. At the same time, the degree of expression in the axiological and technological components, i.e. the vital value of effective communication and communicative skills, is comparatively lower. The students have exaggerated the level of their communicative competence. Moreover, there is a certain gap between communicative knowledge and communicative skills. There is a tendency to increase the level of communicative competence during the study at a university. That is due by an increase in the general level of personal development, the enrichment of the practical experience of effective communication, or by the synergistic influence of both of these factors. No significant gender differences were found in the level of students' communicative competence, except that women show a higher self-esteem of communicative qualities. Interuniversity differences are found in students' perceptions of the level of their communicative competence. They are relatively higher among the humanitarian students and respectively, lower - among students of the economic, technological and agricultural profiles. In general, the students lack self-differentiation of effective, hardly effective and ineffective communication, which does not allow a successful mutual transition of communicative skills and knowledge.

Еще

Список литературы Коммуникативная компетентность как предмет социологического исследования

  • Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Социальная компетентность взросления. Екатеринбург, 2005. 290 с.
  • Казаченко Е.В. Значение коммуникативной компетентности в формировании профессиональной культуры сотрудника полиции // Теория и практика общественного развития. 2014. № 14. С. 43-45
  • Прямикова Е.В. Социальная компетентность школьников: смыслы и практики // Социологические исследования. 2009. № 7. C. 126-132
  • Равен Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация. М., 2002. 396 с.
  • Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Социальная компетентность взросления. Екатеринбург, 2005. 290 с
  • Данакин Н.С., Захаров В.М. Теоретические и технологические подходы к государственному и муниципальному управлению: монография. Белгород, 2019. 270 с.
  • Наливайко Т.Е., Шинкорук М.В. Сущность и структура социальной и коммуникативной компетентности личности // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2010. № II, ч. 2. С. 50-54.
  • Зимняя И.А. Коммуникативная компетентность: психологическая характеристика // Материалы V съезда Общероссийской общественной организации "Российское психологическое общество". В 3 т. М., 2012. Т. 1. С. 77
  • Чанышева Г. О коммуникативной компетентности // Высшее образование в России. 2005. № 2. С. 120-123.
  • Равен Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация. М., 2002. 396 с.
  • Спенсер Л.М., Спенсер С.М. Компетенции на работе. М., 2005. 384 с.
  • Уиддет С., Холлифорд С. Руководство по компетенциям: пер с англ. 3-е изд. М., 2008. 218 с.
  • Замараева М.В. Теоретическая интерпретация социального интеллекта и опыт его прикладного социологического исследования // Теория и практика общественного развития. 2020. № 2 (144). С. 32-37. DOI: 10.24158/tipor.2020.2.5
  • Данакин Н.С., Захаров В.М. Теоретические и технологические подходы к государственному и муниципальному управлению: монография. Белгород, 2019. 270 с
  • Замараева М.В. Социальное диагностирование как предпосылка рационального поведения молодежи в проблемной ситуации // Модернизационный потенциал российской молодежи: сборник научных трудов / отв. ред. О.В. Шиняева. Ульяновск, 2017. С. 66-72
Еще