Коммуникативная компетентность врача в условиях онлайн-консультирования
Автор: Гагарина Елена Юрьевна, Сторожева Юлия Анатольевна
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 4, 2020 года.
Бесплатный доступ
Исследуется коммуникативная компетентность врача в условиях онлайн-консультирования. Этот вид деятельности врача рассматривается в интернет-пространстве (социальная сеть, интернет-форум, видеоконференции и др.). Обозначено понятие «онлайн-консультация». Проведен системный анализ процесса онлайн-консультирования и определены речевые и психологические особенности, отличающие его от очного взаимодействия врача и пациента. На основании изучения письменного и речевого оформления онлайн-консультирования выделены основные ошибки, допускаемые врачами, предложена опорная схема построения ответа и рекомендации, которые включают несколько обязательных элементов для оформления ответа врача в онлайн-консультировании.
Взаимодействие, интернет, коммуникация, коммуникативная компетентность, общение, онлайн-консультирование, социальная сеть, языковое оформление текста
Короткий адрес: https://sciup.org/148309476
IDR: 148309476 | DOI: 10.25586/RNU.V925X.20.04.P.068
Текст научной статьи Коммуникативная компетентность врача в условиях онлайн-консультирования
Информационные технологии открывают все больше возможностей для общения. Вместе с тем вне поля зрения исследователей остается онлайн-консультирование, анализ которого позволяет изучить коммуникативную компетентность врача. Нельзя отрицать тот факт, что с давних времен «врач исцеляет словом», т.е. положительное вербальное воздействие на пациента приводит к взаимной коммуникации с ним. В условиях интенсивного распространения и использования интернет-техноло-гий во всех сферах жизни сходства и различия онлайн- и офлайн-взаимодействия требуют внимательного осмысления. Не существует такой области, где режим он-лайн-технологий не являлся бы абсолютным новшеством, но зачастую их специфика преуменьшается, а участники процесса общения склонны переносить в эту среду знания и способы поведения, свойственные личному общению. Это снижает эффективность онлайн-общения и приводит к множеству ошибок в понимании и реагировании. Медицина – сфера деятельности человека, где допущенные ошибки имеют наиболее существенные последствия [4, с. 54].
Основная часть
Особого уточнения требует определение понятия «онлайн-консультирование». Следует подчеркнуть, что этот вид деятельности врача в контексте настоящей статьи рассматривается в интернет-про-странстве (социальная есть, интернет-форум, видеоконференции и др.). Мы предлагаем считать онлайн-консультированием все то, что врач публикует в социальных сетях, где обращается к аудитории и получает обратную связь. В подобной трактовке онлайн-консультирование выступает не просто как коммуникативный акт, а как процесс, заключающий языковое поведение врача.
Популяризация онлайн-консультации широко используется не только среди растущих сегментов в здравоохранении, но и, в частности, вне профессионального сообщества, где актуализирует общедоступное медицинское знание, полученное посредством взаимодействия с аудиторией в режиме онлайн. Сочетание психологического и филологического подходов позволяет произвести системный анализ коммуникативной компетентности врача в условиях онлайн-консультирования. В рамках такого анализа объектом внимания становятся психологические характеристики коммуникативной компетентности врача и то, каким языковым оформлением она реализуется в условиях онлайн-консультирования.
Коммуникативная компетентность врача является основной составляющей в общей профессиональной компетентности, формируется на ранних этапах освоения профессии и в последующем практически не изменяется [2, с. 56]. Она может быть определена как профессионально важная характеристика личности, отражающая определенный уровень сформированно-сти межличностного и профессионального опыта взаимодействия с окружающими, необходимого индивиду для успешного функционирования в профессиональной сфере и обществе [8, с. 110].
В структуре коммуникативной компетентности врача одинаково важны как психологические знания (о типах личности, акцентуациях характера, типах реагирования на болезнь, психосоматике и психопатологии и т.д.), так и специальные коммуникативные навыки, способы выражения (способности и умения поддерживать и устанавливать необходимые контакты, понимать и быть понятным, умение преодолевать трудности в виде непонимания
70 в ыпуск 4/2020
предмета разговора, использование профессиональной лексики, формулирование вопросов, выстраивание сюжетной линии общения, стратегии и тактики и т.д.). Грамотное общение возможно только при условии высокого уровня развития всех компонентов коммуникативной компетентности [3, с. 377].
В процессе очного общения с пациентом коммуникативная компетентность врача позволяет:
-
• правильно распознавать и извлекать максимум информации из вербальных и невербальных сигналов пациента;
-
• повышать эффективность обследования за счет выявления симптомов, причины которых кроются в психологической или социальной сфере;
-
• получать обратную связь в виде положительной или негативной реакции от пациента, что напрямую зависит от способности врача выстраивать коммуникацию;
-
• воздействовать на психосоматические симптомы и последствия болезни, активизировать компенсаторные механизмы, преодолевать усвоенную или обученную беспомощность, разрушать стереотипы, сформированные болезненным состоянием пациента, и создавать образцы здорового реагирования [7, с. 32].
В условиях онлайн-консультации врач лишен множества инструментов, позволяющих выстроить привычный эффективный коммуникативный процесс. При использовании онлайн-общения он может пересмотреть сформированные ранее коммуникативные навыки, так как этот процесс не только предполагает обмен информацией, а имеет фиксацию (письменную, видео, аудио и пр.). Соответственно, совершенно очевидным становится тот факт, что при подобной форме коммуникативного взаимодействия невозможно выстроить и поддержать долговременный контакт, а также установить комплаенс и врачебную фиксацию результатов консультации. Система отношений в онлайн-консультировании не предполагает диагностики и, как следствие, эффективного лечения. Врач может только проводить просветительскую работу и предоставлять информацию о существующих методах диагностики и лечения [6, с. 103].
Мы предлагаем различать онлайн-консультирование следующим образом: письменное оформление (интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.) и речевое (видеоконференции, прямой эфир и др.). Обратимся к примеру (здесь и далее орфография и пунктуация источника сохранены):
Пациент: Здравствуйте
Женщина, 35 лет
Рост 166, вес 47 кг
Детей нет, беременностей не было.
Сдала Амг, он 1,18
Как скоро может наступить климакс с таким показателем?
Врач: Графика зависимости времени менопаузы от уровня АМГ не существует.
Пациент: Спасибо) а еще вопрос субклинический гипотиреоз может вызывать ранний климакс? Боюсь что вдруг начнется, а у меня еще детей нет. Но в данный момент не от кого рожать..
Врач: Не может [1].
Как мы видим из примера, обратная связь врача с пациентом не может быть компенсирована в переписке, врач не имеет возможности ориентироваться на невербальные знаки пациента, которые зачастую свидетельствуют о его психологическом настрое. Использование коммуникативных навыков врача, ориентированных на устное общение, с точки зрения эффективности онлайн-коммуникации не может быть признано правильной стратегией. Профессионализм врача проявляется в том числе с помощью языкового оформ-
Гагарина Е.Ю., Сторожева Ю.А. Коммуникативная компетентность врача...
ления письменной речи, соответственно, этому виду фиксированного онлайн-кон-сультирования свойственна лаконичность. Как мы видим из приведенного примера, это подразумевает четкость ответов и формулирование их таким образом, чтобы свести на нет двусмысленность сообщений: « Врач: Графика зависимости времени менопаузы от уровня АМГ не существует ».
Мы предлагаем рекомендации, которые включают несколько обязательных элементов для оформления ответа врача в он-лайн-консультировании: запрос → четкое и ясное пояснение к вопросу → акцент → поддержка.
-
1. Выделение наиболее значимых опорных смысловых точек в запросе. Работа с представленным текстом нацелена на основной вопрос, на который необходимо ответить; но даже если вопрос выделен самим обращающимся, то это не значит, что не существует дополнительных, смежных вопросов (проблемы диагностики, трудности в постановке диагноза, сомнения в плане лечения), все они должны быть выделены.
-
2. Выстраивание структуры ответа. Наиболее предпочтительным будет ответ «по пунктам» на основе выделенных смысловых точек, четкое и ясное пояснение по каждому спорному вопросу.
-
3. Акцентирование на рекомендательном характере онлайн-консультирования.
-
4. Выражение эмоциональной поддержки пациенту.
Тем не менее снижение перцептивных возможностей приводит к перераспределению опорных элементов коммуникативного процесса. Врач в условиях письменной фиксации онлайн-консультации учится использовать коммуникативные навыки таким образом, чтобы иметь возможность получить из письменного сообщения информацию в объеме, приближенном к уст- ному сообщению, а это значит не только понять проблему, но и по возможности оценить эмоции пациента [9, с. 27].
Что касается речевого оформления он-лайн-консультирования, то здесь необходимо обратить внимание на то, что процесс фактически отличается от очного консультирования тем, что врач находится в видеофиксации, коммуницирует с пациентом или несколькими одновременно, а также за ним наблюдает огромная аудитория прямого эфира. Соответственно, личность врача, профессиональная и коммуникативная компетентности становятся объектом внимания [5, с. 71].
В связи с этим есть некоторые условия, которые должен учитывать врач при он-лайн-консультировании. Прежде всего при ограниченности или полном отсутствии возможности оценить психоэмоциональное состояние пациента необходимо рассматривать каждого обращающегося как пациента тревожного и/или ипохондрического склада, подразумевая сверхреакцию на предполагаемый диагноз или данные рекомендации. В ситуации письменного или речевого онлайн-консультирования возникает вероятность наличия «третьих лиц», участников, напрямую не обращающихся к данному специалисту, но читающих его рекомендации.
Мы считаем, что дополнительной сложностью является отсутствие возможности получения полной картины заболевания, зачастую врач при онлайн-консультирова-нии имеет дело только с тем, что описано пациентом. Наши наблюдения в практической части настоящего исследования привели к убеждению, что врач действует в ситуации недостаточных исходных данных, он скорее дает общие рекомендации, не выстраивает план лечения. Повышаются требования к самой структуре речи и средствам выражения. Тем не менее ре-
72 в ыпуск 4/2020
комендации и иная информация, данные врачом, воспринимаются пациентами как имеющие особую ценность.
Заключение
При переходе к онлайн-консультиро-ванию коммуникативные навыки врача трансформируются с учетом специфики условий коммуникации. Устная коммуникация уступает место письменной, и, как следствие, большее значение приобретают навыки понимания и составления текста. Врач не может полагаться на невербальный канал общения и должен уметь интерпретировать письменные сообщения с максимальной точностью, так же как и со- ставлять собственный текст – точно и без возможности наличия иного понимания.
Таким образом, в онлайн-консульта-ции врач не выстраивает долговременных отношений с пациентом и должен найти решение проблемы в условиях недостаточных данных, итогом консультации становится не план лечения, а рекомендации или разбор ситуации, где очевидно обращение внимания на проблему. Для эффективного взаимодействия в режиме онлайн врачу необходимо применить комплекс коммуникативных навыков очного общения и ново-приобретенных рекомендаций и умений, обусловленных особенностями новой востребованной формы общения.
Список литературы Коммуникативная компетентность врача в условиях онлайн-консультирования
- Антимюллеров гормон // Дискуссионный клуб русского медицинского сервера. URL: https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=463028 (дата обращения: 20.09.2020).
- Асимов М.А., Нурмагамбетова С.А., Игнатьев Ю.В. Коммуникативные навыки. Алматы: Эверо, 2009. 264 с.
- Великанова Л.П., Костина Л.А., Потапова Н.В. Диагностика и профилактика синдрома эмоционального выгорания на ранних этапах формирования // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2.
- Гагарина Е.Ю., Маджаева С.И. Коммуникативный аспект модели языковой личности виртуального врача // Современные проблемы лингвистики и лингводидактики: концепции и перспективы: материалы Пятой заочной Международной научно-методической конференции / отв. ред. Т.Н. Астафурова, О.В. Атьман. Волгоград, 2015. С. 50-57.
- Косарева Е.Ю., Костина Л.А., Косенко В.Г., Селезнев С.Б., Селезнева Е.М. Исследование психологических факторов идентичности врачей-терапевтов на различных этапах профессиогенеза // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2009. № 6 (57). С. 71-73.
- Маджаева С.И., Гагарина Е.Ю. Медицинский интернет-форум и социальная сеть: определение и функции // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 6 (428). С. 101-106.
- Михайлюк Ю.В., Хриптович В.А., Манулик В.А. Формирование коммуникативной компетентности у студентов медицинского вуза (теоретические и практические аспекты): учебно-методическое пособие. Минск: БГМУ, 2015. 68 с.
- Москаленко О.В. Профессиональное самосознание как генеральная категория личностно-профессионального развития специалиста // Акмеология, 2012. № 2.
- Соловьева С.Л. Личность врача: учебно-методическое пособие. СПб., 2004. 148 с.