Коммуникативные практики субъективации в социальных медиа в ракурсе неолиберализма

Автор: Шульмин Игорь Александрович

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье дана характеристика коммуникативным практикам субъективации в социальных медиа через призму концепции классического либерализма (неолиберализма). Символическое поведение пользователей рассматривается в двух планах: как механизм самоидентификации, восходящий к технологиям так называемой «правительности» (governmentality М. Фуко), и как дискурсивные практики в интернет-сообществах, сводящиеся к дисциплинарным процедурам «власти-знания». Автор приходит к выводу о том, что механизм «правительности» носит интерактивный циклический характер: пользователь конструирует собственное «я», субъективация становится авторефлексивной. Иными словами, практики господства и свободы накладываются друг на друга и являются содержательно идентичными. Феномен интернет-сообществ как универсальных дискурсивных практик не обеспечивает условий для консенсуса интересов, а представляет собой перманентную социальную дифференциацию, чреватую эффектом деполизитизации.

Еще

М. фуко, субъективация, интернет-коммуникация, социальные сети, блоги, классический либерализм, неолиберализм

Короткий адрес: https://sciup.org/14941463

IDR: 14941463   |   DOI: 10.24158/fik.2018.3.4

Список литературы Коммуникативные практики субъективации в социальных медиа в ракурсе неолиберализма

  • Пеннингтон М. Классический либерализм и будущее социально-экономической политики. М., 2014. 256 с.
  • Дин М. Правительность: власть и правление в современных обществах. М., 2016. 591 с.
  • Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. 383 с.
  • Бехманн Г. Современное общество. Общество риска, информационное общество, общество знаний. М., 2014. 248 с.
  • Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Вавилонская сеть: эрозия истинности и диффузия идентичности в пространстве интернета //Вопросы философии. 2013. № 1. С. 74-84. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=678 (дата обращения: 08.02.2018).
  • Пружинин Б.И., Грановская О.Л. «Публичная рациональность» Ю. Хабермаса в контексте идеи ценностного плюрализма//Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2015. № 3 (33). С. 82-87.
  • Жижек С. Щекотливый субъект: отсутствующий центр политической онтологии. М., 2014. 528 с.
  • Ball S.J. Subjectivity as a Site of Struggle: Refusing Neoliberalism?//British Journal of Sociology of Education. 2016. Vol. 37, no. 8. P. 1129-1146. https://doi.org/10.1080/01425692.2015.1044072.
Статья научная