Компетентностный подход как теоретико-методологическое основание при подготовке студентов вуза к предпринимательской деятельности

Автор: Казарин Михаил Владимирович

Журнал: Современная высшая школа: инновационный аспект @journal-rbiu

Рубрика: Трибуна молодого ученого

Статья в выпуске: 4 (26), 2014 года.

Бесплатный доступ

Обосновывается важность применения компетентностного подхода при подготовке студентов вуза к предпринимательской деятельности, описываются подходы эффективного формирования данной компетенции, рассматриваются основные принципы построения образовательного процесса на основе компетентностного подхода.

Компетентностный подход, предпринимательская деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/14239949

IDR: 14239949   |   УДК: 378.14

The competence approach as a theoretical and methodological basis in preparing students for entrepreneurship

The article proves the importance of applying the competence-based approach in preparing students to become entrepreneurs, describes the contradictions constraining the efficient development of this competence, and discusses the basic principles of the educational process on the basis of competence approach.

Текст научной статьи Компетентностный подход как теоретико-методологическое основание при подготовке студентов вуза к предпринимательской деятельности

М.В. Казарин

Опыт позволяет констатировать тот факт, что в системе высшего образования отсутствует действенный механизм взаимодействия вузов с работодателями. В большинстве своем наблюдается пассивное потребление работодателями результатов деятельности образовательной системы. А со стороны вузов отсутствует «настройка» на рынок труда.

При реализации компетентностного подхода большинство проблемных вопросов возникает именно в выстраивании взаимоотношений «преподаватель – студент – работодатель». Исходя из западноевропейского опыта, мы считаем, что компетентностный подход в образовании может быть реализован в полной мере только при тесной взаимосвязи вышеперечисленных участников. И в этом смысле приведем программный продукт

ЮНЕСКО, в котором отмечается, что в настоящее время когда уже не принимается уравнение «степень – работа», от системы высшего образования ожидается подготовка выпускников, которые могут не только заниматься поиском работы, но и успешно выступать в роли предпринимателя и создателя рабочих мест. Сегодня встает острая необходимость в выработке новых подходов в формировании взаимоотношений вуза и работодателей, а также использовании многочисленного арсенала методов, форм и способов взаимодействия и диалога высшей школы с различными внешними агентами, подходящих для российской действительности.

Исходя из положения о том, что формирование компетентности специалиста в области предпринимательства является важной задачей высшей шко- лы, независимо от направленности профессиональной подготовки в ней, можно констатировать, что до сих пор отсутствует не только целостная система соответствующей подготовки, но и единые концептуальные подходы к ее созданию, тогда как проведенный анализ показывает, что модель специалиста должна носить системный характер, ассимилируя преимущества компетентностной и квалификационной модели.

Реализация системной модели требует выстраивания результатов обучения в двух измерениях: квалификационнопрофессиональном; междисциплинарно-компетентностном.

В качестве теоретико-методологического основания выступает компе-тентностный подход, так как предпринимательская деятельность в силу своей сложности не должна изучаться с одной точки зрения. Ряд авторов Е.Н. Степанов [10], А.С. Чурсина [11], Е.В. Яковлев [13], занимающихся исследованием данного вопроса, отмечают, что термин «подход» может рассматриваться как:

  • •    комплекс парадигматических, синтагматических и прагматических структур и механизмов в познании, практике, характеризующий конкурирующие между собой стратегии и программы в науке, политике или организации жизнедеятельности человека;

  • •    мировоззренческая категория, отражающая социальные установки субъектов обучения как носителей общественного сознания;

  • •    глобальная и системная организация и самоорганизация образовательного процесса, и как принципиальная методологическая ориентация исследования;

  • •    совокупность принципов, которые определяют общую цель и стратегию соответствующей деятельности;

  • •    базовая ценностная ориентация педагога, определяющая его позицию во взаимодействии с обучаемым и коллективом.

Таким образом, многочисленные исследования авторов [1; 2; 5; 9; 12] свидетельствуют о том, что компетенция выступает новым типом целеполагания. Это, по существу, знаменует сдвиг от сугубо (или преимущественно) академических норм к внешней оценке профессиональной и социальной подготовленности выпускников (с оринтацией на рыночные традиции). Обращение к оценке качества образования через компетенцию означает, что образование тесно связывается с трудоустройством. Компетенции жестко не связаны с конкретной профессией, они могут быть использованы в ряде профессий. Компетенции, подобно способностям, определяют успех во многих областях деятельности. Результат подготовки, оцененный в компетентностях расширяет область трудоустройства студентов.

В исследовании мы разделяем мнение Е.Н. Степанова [10] о том, что подход – это стратегия исследования изучаемого процесса, проявляющаяся в определенных закономерностях и особенностях. Данное определение мы приняли в качестве рабочего. Решение любой исследовательской задачи предполагает выбор теоретико-методической основы, которая является доминирующей для решения научно-исследовательской задачи. Также анализ литературы в исследуемой области позволил предположить, что данный процесс возможен при использовании компетентностного подхода.

Сегодня в рамках Болонского процесса компетентностный подход рассматривается, по мнению Байденко В.И., как «инструмент усиления социального диалога высшей школы с миром труда, средством углубления их сотрудничества и восстановления в новых условиях взаимного доверия» [1].

Развитие компетентностного подхода в нашей стране происходит в русле общемировых тенденций и положения о том, что простая трансляция знаний, умений и навыков уже недостаточна для подготовки квалифицированного специали-

Компетентностный подход как теоретико-методологическое основание при подготовке студентов вуза к предпринимательской деятельности

М.В. Казарин

ста. Именно компетентностный подход определяет направленность образовательного процесса на развитие способностей личности выбирать оптимальные решения из многообразия возможных, успешно реализовывать стоящие задачи с применением инновационных подходов, а не просто на усвоение определенной совокупности знаний, умений и навыков, что характерно для традиционной системы образования. Поэтому при реализации компетентностного подхода неизбежно изменяются содержание, формы и методы обучения [3; 4; 6].

Как отмечают специалисты Т.А. Бор-довский, Н.Ф. Родионова, А.В. Тряпицына, Л.В. Львов, «построение образовательного процесса на основе компетент-ностного подхода предполагает [7; 8]:

  • •    постановку образовательных целей в контексте развития у студента способности самостоятельно решать проблемы в сфере профессиональной деятельности;

  • •    отбор содержания профессиональной подготовки в образовательном процессе, который опирается на целостное представление о совокупности учебно-профессиональных задач;

  • •    организацию образовательного процесса, которая направлена на создание условий для формирования у студентов опыта самостоятельного решения познавательных, коммуникативных, организационных, нравственных и иных проблем профессиональной деятельности;

  • •    оценку достигнутых результатов, которая предполагает альтернативу проверке нормированных содержательных единиц – оценку компетентности студента.

Готовность к предпринимательской деятельности не является самоцелью профессиональной подготовки всех студентов. Однако в условиях рыночной экономики, по-нашему мнению, у каждого гражданина и, тем более, у специалиста с высшим образованием должны быть сформированы устойчивые компе- тенции в области предпринимательства. Однако существуют серьезные противоречия, сдерживающие эффективное формирование данных компетенций. Это противоречия между необходимостью готовить специалиста к включению в предпринимательскую деятельность через формирование его компетентности в сфере предпринимательства и:

  • 1)    рассогласованием целевых установок при решении этой задачи. В настоящее время, в основном, целью предпринимательской подготовки считается формирование у студентов готовности к предпринимательской деятельности как основной трудовой, в то время как необходимо формировать компетентность в сфере предпринимательских отношений для успешной социализации в условии рыночных отношений;

  • 2)    подготовкой студентов к предпринимательству в рамках узкой сферы деятельности в соответствии с профилем вуза. И как следствие, отсутствием у выпускников широкого круга знаний о возможных решениях в многообразных предпринимательских ситуациях, с которыми личности придется столкнуться на протяжении жизни;

  • 3)    несоответствием подходов к формированию предпринимательской компетентности в педагогической и психологической науках;

  • 4)    направленностью подготовки на формирование только одного из предпринимательских качеств (только экономической, информационной или правовой компетентности и др.);

  • 5)    несоответствием теоретической и практической подготовки к участию в предпринимательских отношениях требованиям времени.

Вышеперечисленные противоречия вызывают необходимость решения важной социально-педагогической проблемы – на основе осмысления опыта формирования компетентности личности в сфере предпринимательства выделить принципы, механизмы, методы и орга- низационно-педагогические условия с позиций современных требований.

Список литературы Компетентностный подход как теоретико-методологическое основание при подготовке студентов вуза к предпринимательской деятельности

  • Байденко В.И. Выявление состава компетенций выпускников вузов как необходимый этап проектирования ГОС ВПО нового поколения: Методическое пособие. -М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2006. -72 с.
  • Белкин А.С. Педагогическая компетентность. -Екатеринбург: Учеб. кн., 2003. -188 с.
  • Зарыгин В.А. Формирование профессиональной компетентности специалиста в системе корпоративного обучения: дис.. канд. педаг. наук: 13.00.08. -М., 2011.
  • Зеер Э.Ф. Личностно-развивающее профессиональное образование. -Екатеринбург: Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2006. -170 с.
  • Зимняя И.А. Компетентность человека -новое качество результата образования//Проблемы качества образования. -М.; Уфа, 2003.
  • Кошкарова Л.С, Ярулина Л.П. Студент РБИУ: путь к социальной смелости//Современная высшая школа: инновационный аспект. -Челябинск. 2013. № 1. С. 54-65.
  • Львов Л.В. Психолого-дидактический механизм формирования профессиональной компетентности. -Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». 2008. № 6-2. С. 138-143.
  • Разработка программ подготовки профессорско-преподавательского состава к проектированию образовательного процесса в контексте компетентностного подхода: Монография/под ред. Г.А. Бордовского, Н.Ф. Радио-новой, А.В. Тряпицына. -СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2010. -243 с.
  • Силкина Н.В. О механизмах перехода ВПО на образовательные стандарты нового поколения с учетом требований рынка труда//Политика и право: проблемы интеграции и пути их решения: материалы регионал. науч.-практ. конф. -Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2007. -С. 178-182.
  • Степанов Е.Н. Педагогу о современных подходах и концепциях воспитания. -М.: Творческий центр Сфера, 2002. -160 с.
  • Чурсина А.С. Формирование готовности к профессиональному саморазвитию у студентов вуза в процессе изучения психолого-педагогических дисциплин: дис.. канд. пед. наук: 13.00.08. -Челябинск: ФГБОУ ВПО «ЧелГУ», 2011. -163 с.
  • Шадриков В.Д. Двухступенчатая система подготовки специалистов//Высш. образование в России. 2004. № 2. С. 4-11.
  • Яковлев Е.В., Яковлева Н.О. Педагогическая концепция: методологические аспекты построения. -М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2006. -239 с.
Еще