Комплексная геолого- геофизическая экспедиция

Отряд Института геологии в тесном содружестве с производственниками из «Комигеологии» и телевизионщиками из «КомиРТК» работал этим летом в верховьях рек Печора, Елма, Унья, Ки-сунья. Начиная с середины июня и до самого конца августа велись магнитометрические работы и прокладывались

мов и ветровалов Северного Урала. Все капризы природы, щедрой в этом году на ливни и жару, на оводов и мошкару, пришлись и на долю нашего отряда. Работали мы на территории Печоро-Илычского заповедника, а это значит, что девственная флора была полна фа-

После посещения пещеры не сдержать эмоций

уной: лосями и медведями, выдрами и бобрами, птицами и рыбами, бесчисленными насекомыми. Правда, пугливые и с опаской относящиеся к человеку животные не докучали нам.

ЧАСТЬ ПЕРВАfl

ТЕЛЕВИЗИОННАfl

Группа «КомиРТК» в составе режиссера-оператора Д. Носкова и корреспондента Т. Боричевской работала по проекту «Экспедиция». Десять дней, отведенных на освещение деятельности геологического отряда, закончились быстро, так и не начавши- мися полевыми работами. На пленку «для вечности» были сняты: заброска отряда, посещение «Ледовой», «Туфовой» и «Медвежьей» пещер, установка лагеря и рекогносцировочный маршрут. Остальное время группы заняло возвращение в Сыктывкар.

Добраться до места работ отряд смог за четыре дня, в течение которых мы переправлялись на машинах через подмытые мосты и поднимались вверх по реке на лодках, по большой воде. Заброска была благополучно завершена с помощью водителей нашего филиала и лесников Печоро-Илычского заповедника.

ЧАСТЬ ВТОРАfl

ГЕОЛОГИЧЕСКАfl

Наступили полевые будни. Отряд в составе девяти человек работал несколькими группами по двум темам: «Петрогенез Тимано-Уральского реги- она: магматизм и сопряженные процессы» (раздел «Гранитоидные вулканоплутонические ассоциации западного склона Урала») и «Бассейновый анализ, моделирование условий формирования горючих ископаемых в осадочных бассейнах как основа прогнозирования их угле-, сланце- и нефтегазоносности» (раздел «Глубинное строение земной коры осадочных бассейнов в связи с сейсмичностью»).

Весь участок полевых работы — это смещенная и расширенная к западу зона Центрально-Уральского поднятия, интересная широко проявленным магматизмом и наличием полезных ископаемых.

Геологические исследования осуществляли А. Соболева и О. Удоратина. Группа, медленно перемещаясь (в связи с труднопроходимостью), занималась изучением гранитов и габброидов района, большая часть которых входит в состав Елминского массива, не похожего на габбро-гранитные массивы северных районов Урала. Именно эта непохожесть и привлекла внимание петрографов. Целью их работ были: 1) сопоставление гранитоидов елминского и сальнерско-маньхамбовского комплексов; опробование гранитоидов елмин-ского комплекса для петрогеохимичес-кой характеристики и изотопного датирования; характеристика вмещающих гранитные массивы пород; 2) характеристика и опробование габброидов и сравнение их с типичными образованиями парнукского и саблегорского комплексов.

Роскошные обнажения вдоль реки Елмы и почти полностью задернованные участки (с тайгой и болотами) в остальных местах — вот с чем при-

шлось нам столкнуться. Поскольку маломальские обнажения находились в основном по берегам рек и ручьев, то и маршруты пролегали там же. Но все водные потоки являлись обиталищем бобров и потому были завалены корягами, бревнами и бревнышками. Габбро и бобры вполне созвучны.

Маршрутная пара

ЧАСТЬ ТРЕТЬfl

ГЕОФИЗИЧЕСКАfl

Геофизические исследования (магнитная съемка) велись под руководством В. В. Удоратина. В составе отряда рабо- тали студенты 3-го и 4-го курсов Илья Попов, Оксана Морозова, Ольга Новикова и научный сотрудник Светлана Шанина.

Работы проводились по дальнейшему изучению глубинного строения южных районов Республики Коми с использованием магнитометрической съемки.

Задачей проведения магнитной съемки являлось выделение в магнитном поле отдельных блоков земной коры, различающихся между собой. Нами применялась новая методика съемки — с использованием речной сети. Геофизическая аппаратура была установлена на резиновых лодках. Шаг магнитной съемки составлял 100— 500 м. Замер на точке проводился при строгой ориентировке магнитометра на север. Всего было отработано 155 км по р. Печоре. Точки магнитометрических исследований привязывались к пунктам сейсмологического профиля MEZTIMPECH, выполненного в 2001—2002 гг. В целом отработали 582 рядовых и 28 контрольных точек. В результате был получен график магнитного поля по профилю, на котором стало возможным выделение различных блоков. Результаты обработки и интерпретации полученных нами данных будут сопоставляться с материалами сейсмологических исследований.

Так, в восточной части профиля, проходящего по Предуральскому прогибу, нами выделяется зона Печоро-Уньин-ского разлома. В магнитном поле эта зона выражена цепочкой локальных аномалий. В 2003 г. эти аномалии были заверены магнитной съемкой. В результате был локализован и протрассирован Печоро-

Однако скорость перемещения по таким дебрям составляла примерно один километр в час. Но даже с такой скоростью все маршруты были благополучно завершены.

Магнитометрическая сьемка на р. Печора

Уньинский разлом, имеющий северо-западное направление (Az = 330°) и ширину порядка 150 м. Подтверждены общие контуры локальных аномалий, детально рассмотрена каждая аномалия, представляющая собой интрузивное тело с практически вертикальным залеганием. На площади исследования выделяется еще ряд локальных аномалий, природа которых пока неясноа. Проведенная нами в этом полевом сезоне детальная магнитометрическая съемка позволит решить этот вопрос. В нашу задачу входило не только выделить и локализовать зоны возможных разломов, но и детализировать наиболее выраженные локальные аномалии, которые могут представлять практический интерес.

Кроме того, нами отрабатывался Ел-минский участок магнитных аномалий, входящий в Печоро-Елимскую поперечную зону, а также Верхнекисуньин-ский участок магнитных аномалий.

Методика проведения полевых работ предусматривала выполнение детальных профильных пеших маршрутов с одновременным измерением вариаций магнитного поля.

Пешеходные маршруты пролегали вдоль профилей и магистралей с различными по детальности участками. Шаг измерений составлял 5, 25, 50 и 100 м, что полностью отвечало поставленным задачам по локализации центров аномалий и обеспечивало точность их оконтуривания. Всего было отработано 72.6 пог. км профилей, при этом значения магнитного поля снимались на 3 242 рядовых и 245 контрольных точках. Значения вариаций фиксировались на одном пункте с интервалом 5 мин, а при возникновении магнитных возмущений — 15 сек. Съемка осуществлялась с помощью портативного магнитометра ММП-203.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАfl

ЗАКЛfiЧИТЕЛЬНАfl

Сезон начался 17 июня и закончился 26 августа, за это время было пройдено более 100 км маршрутов и около 300 км геофизических профилей, отобрано более 300 образцов (200 на шлифы) и 80 проб, зарисовано и заверено 18 аномалий. Все это дает возможность не скучать и думать долгими зимними вечерами — ведь аномалии обнаруживают удивительные образования на контакте габброидов и вмещающих карбонатных пород. А граниты иногда даже магнитнее габброидов!

К. г.-м. н. В. Удоратин