Комплексная оценка газонных травостоев различного функционального назначения
Автор: Тодорхоева Туяна Борисовна, Давыдова Оксана Юрьевна, Батоева Евгения Александровна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 11, 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - комплексная оценка качества газонных травостоев различного назначения, сформированных травосмесями, представленными в розничной торговой сети г. Улан-Удэ. Опыт заложен на Агроинженерном полигоне ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА (м. Гурульба) в 2016 г. Для изучения взято 10 травосмесей. Площадь делянок - 2 м2, повторность трехкратная. Посев - в конце I декады июля вручную с заделкой граблями и прикатыванием ручным катком, норма высева 20 г/м2. Учеты и наблюдения выполнялись по общепринятым методикам. Качество газонных травостоев оценивалось по комплексной 30-балльной шкале с учетом плотности и общей декоративности. Установлено, что представленный ассортимент травосмесей позволяет сформировать покрытия всех основных групп - декоративные, спортивные, специальные. Видовой состав изученных травосмесей в целом соответствует ассортименту газонных трав для I зоны (влажная, холодная или умеренно теплая), к которой относится территория республики, и представлен 3-6 видами злаковых (мятликовых) трав. Одна травосмесь имеет в своем составе 10 % клевера ползучего. Отмечено, что райграс пастбищный, входящий в состав изученных травосмесей, в условиях региона выпадает из травостоя уже на 2-3 год. Но его включение в состав травосмесей оправдано быстрым развитием в год посева, что снижает засоренность посевов. В результате комплексной оценки установлено, что через три года травосмеси «Сибиряк», «Газон для солнечных мест», «Евро-лень», «Придорожная» сформировали травостой посредственного (8-12 баллов), а травосмеси «Евро-гном», «Городская», «Универсальная» - удовлетворительного качества (16 баллов). Травостой хорошего качества с оценкой 20 баллов сформировали травосмеси «Спорт», «Евро-универсал» и «Евро-спорт».
Газон, травосмесь, назначение газона, комплексная оценка, качество травостоя
Короткий адрес: https://sciup.org/140250542
IDR: 140250542 | УДК: 712.4:633.2 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-11-11-17
Complex assessment of lawn grass stand of different functional purpose
The research objective was complex assessment of the quality of lawn herbages of different function created grass mixtures, presented in retail distribution network of Ulan-Ude. The experiment was put on Agroengineering ground of the FSBEI HE Buryat SAA (m. Gurulba) in 2016. For the study 10 grass mixtures were taken. The area of the allotments was 2 sq.m, the frequency was triple. The crops - at the end of the first decade of July manually with the seal by a rake and skating manual skating rink, the norm of seeding of 20 g/m2. The accounts and supervision were carried out by the standard techniques. The quality of lawn herbages was estimated on a complex 30-mark scale taking into account the density and general decorative effect. It was established that the presented range of grass mixtures allowed creating the coverings of all main groups: decorative, sports, special. Specific structure of the studied grass mixtures in general corresponded to the range of the lawn herbs for the first zone (damp, cold or moderately warm) to which the territory of the republic belongs, and was presented by 3-6 species of cereal (Poaceae) herbs. One grass mixture contains 10% small white clover. It is noted that the composition of the studied grass mixtures includes pasture ryegrass, which, under the conditions of the region, falls out of the grass stand for 2-3 years. But its inclusion in the composition of grass mixtures is justified by its rapid development in the sowing year, which reduces weed infestation of crops. As a result of integrated assessment, it was found that after three years the grass mixtures Sibiryak, Gazon dlya solnechnykh mest, Euro-len, Pridorozhnaya formed the grass stand of mediocre (8-12 points), and the grass mixtures Euro-gnom, Gorodskaya, Universalnaya - of satisfactory quality (16 points). The grass stand with good quality (assessment of 20 points) was formed by the grass mixtures Sport, Euro-universal, and Euro-sport.
Список литературы Комплексная оценка газонных травостоев различного функционального назначения
- Об утверждении Муниципальной программы "Формирование современной городской среды города Улан-Удэ в 2018-2022 гг". (с изменениями на 23 января 2020 года) // Техэксперт. URL: http://docs.cntd.ru/document/446687385.
- Авдеева Е.В., Рудин К.А. Экологический мониторинг травостоя в городах Сибири (на примере города Красноярска) // Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. 37, № 3-4. С. 183-193.
- Асямов В.С., Степанов А.Ф., Бондаренко Н.А. Многолетние травы для создания газонов в условиях Западной Сибири // Вестник ОмГАУ. 2016. № 2 (22). С. 66-71.
- Кобозев И.В., Латифов Н.Л., Уразбахтин З.Н. Проведение полевых опытов по формированию газонов и оценка их качества. М.: Изд-во МСХА, 2002. 82 с.
- Лазарева Т.С., Мажайский Ю.А. Оценка общей декоративности газонных одновидовых трав и их травосмесей // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2015. № 4 (25). С. 18-23.
- Тодорхоева Т.Б. и др. Оценка качества газонного травостоя, сформированного разными травосмесями // Современные технологии в агрономии, лесном хозяйстве и приемы регулирования плодородия почв: мат-лы науч.-практ. конф. Улан-Удэ, 2017. С. 123-127.
- Шеметова И.С., Хуснидинов Ш.К., Шеметов И.И. Интенсивность побегообразования спортивных газонов Предбайкалья // Вестник ИрГСХА. 2011. № 47. С. 20-26.
- Тихановский А.Н. Озеленение городов и поселков Крайнего Севера // Вестник ИрГСХА. 2011. № 44-8. С. 118-123.
- Тюльдюков В.А., Кобозев И.В., Парахин Н.В. Газоноведение и озеленение населенных территорий / под. ред. В.А. Тюльдюкова. М.: КолосС, 2002. 264 с.