Комплексная оценка газонных травостоев различного функционального назначения

Автор: Тодорхоева Туяна Борисовна, Давыдова Оксана Юрьевна, Батоева Евгения Александровна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 11, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - комплексная оценка качества газонных травостоев различного назначения, сформированных травосмесями, представленными в розничной торговой сети г. Улан-Удэ. Опыт заложен на Агроинженерном полигоне ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА (м. Гурульба) в 2016 г. Для изучения взято 10 травосмесей. Площадь делянок - 2 м2, повторность трехкратная. Посев - в конце I декады июля вручную с заделкой граблями и прикатыванием ручным катком, норма высева 20 г/м2. Учеты и наблюдения выполнялись по общепринятым методикам. Качество газонных травостоев оценивалось по комплексной 30-балльной шкале с учетом плотности и общей декоративности. Установлено, что представленный ассортимент травосмесей позволяет сформировать покрытия всех основных групп - декоративные, спортивные, специальные. Видовой состав изученных травосмесей в целом соответствует ассортименту газонных трав для I зоны (влажная, холодная или умеренно теплая), к которой относится территория республики, и представлен 3-6 видами злаковых (мятликовых) трав. Одна травосмесь имеет в своем составе 10 % клевера ползучего. Отмечено, что райграс пастбищный, входящий в состав изученных травосмесей, в условиях региона выпадает из травостоя уже на 2-3 год. Но его включение в состав травосмесей оправдано быстрым развитием в год посева, что снижает засоренность посевов. В результате комплексной оценки установлено, что через три года травосмеси «Сибиряк», «Газон для солнечных мест», «Евро-лень», «Придорожная» сформировали травостой посредственного (8-12 баллов), а травосмеси «Евро-гном», «Городская», «Универсальная» - удовлетворительного качества (16 баллов). Травостой хорошего качества с оценкой 20 баллов сформировали травосмеси «Спорт», «Евро-универсал» и «Евро-спорт».

Еще

Газон, травосмесь, назначение газона, комплексная оценка, качество травостоя

Короткий адрес: https://sciup.org/140250542

IDR: 140250542   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-11-11-17

Список литературы Комплексная оценка газонных травостоев различного функционального назначения

  • Об утверждении Муниципальной программы "Формирование современной городской среды города Улан-Удэ в 2018-2022 гг". (с изменениями на 23 января 2020 года) // Техэксперт. URL: http://docs.cntd.ru/document/446687385.
  • Авдеева Е.В., Рудин К.А. Экологический мониторинг травостоя в городах Сибири (на примере города Красноярска) // Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. 37, № 3-4. С. 183-193.
  • Асямов В.С., Степанов А.Ф., Бондаренко Н.А. Многолетние травы для создания газонов в условиях Западной Сибири // Вестник ОмГАУ. 2016. № 2 (22). С. 66-71.
  • Кобозев И.В., Латифов Н.Л., Уразбахтин З.Н. Проведение полевых опытов по формированию газонов и оценка их качества. М.: Изд-во МСХА, 2002. 82 с.
  • Лазарева Т.С., Мажайский Ю.А. Оценка общей декоративности газонных одновидовых трав и их травосмесей // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2015. № 4 (25). С. 18-23.
  • Тодорхоева Т.Б. и др. Оценка качества газонного травостоя, сформированного разными травосмесями // Современные технологии в агрономии, лесном хозяйстве и приемы регулирования плодородия почв: мат-лы науч.-практ. конф. Улан-Удэ, 2017. С. 123-127.
  • Шеметова И.С., Хуснидинов Ш.К., Шеметов И.И. Интенсивность побегообразования спортивных газонов Предбайкалья // Вестник ИрГСХА. 2011. № 47. С. 20-26.
  • Тихановский А.Н. Озеленение городов и поселков Крайнего Севера // Вестник ИрГСХА. 2011. № 44-8. С. 118-123.
  • Тюльдюков В.А., Кобозев И.В., Парахин Н.В. Газоноведение и озеленение населенных территорий / под. ред. В.А. Тюльдюкова. М.: КолосС, 2002. 264 с.
Еще
Статья научная