Особенности создания газонов разных типов в условиях города Никольска Вологодской области
Автор: Пахолкова Татьяна Леонидовна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 1 (13), 2014 года.
Бесплатный доступ
Данная работа является результатом двухлетних исследований особенностей создания газонных травостоев на основе многолетних низовых злаковых луговых растений. В ходе работы дана оценка каждого вида используемой газонной травы по основным качественным показателям: декоративность травостоя, его однородность, плотность, облиственность, урожайность.
Газонные покрытия, газонные травы
Короткий адрес: https://sciup.org/14998726
IDR: 14998726
Текст научной статьи Особенности создания газонов разных типов в условиях города Никольска Вологодской области
Газон – это один из важнейших компонентов ландшафтного дизайна, представляющий собой поверхность земли, плотно засеянную преимущественно злаковыми травами, образующими равномерный однородный зеленый покров. Газон является отличным украшением дачного участка, сада, парка и т.д.
Помимо декоративной функции, газон имеет огромное практическое значение – улучшение микроклимата за счет поглощения влажного воздуха, защита верхнего слоя от размывания, задерживание пыли.
По своему назначению газоны подразделяются на партерные, обыкновенные, луговые и спортивные.
Главное отличие партерного газона – идеально ровная, бархатная травяная поверхность, которая создается благодаря использованию многолетних низкорослых трав с тонкими мягкими побегами и нежными листьями. Такие газоны обычно размещают в центральной части парка или сада.
Обыкновенный газон – это один из распространенных и практичных видов газона. К преимуществам такого типа газона принято считать его устойчивость к вытаптыванию. Его применяют в затененных местах. Он хорошо укореняется и долговечен. Обыкновенный газон отлично подходит для мест большого скопления людей и детских игр. Для их создания подойдут травосмеси из более широколистных и корневищных газонных трав с сильными побегами и различными типами кущения.
Спортивный газон – травостой для территорий с повышенной интенсивностью использования: для детских и спортивных площадок, участков для барбекю, тропинок и т. п. И здесь необходима травосмесь, образующая прочную, устойчивую на разрыв дернину, с достаточно жестким травостоем, с большой скоростью восстановления. Газон, обладающий перечисленными характеристиками, выдержит регулярные физические нагрузки. Получить его можно, посеяв травы с упругими побегами и широкими листьями для быстрого восстановления травостоя.
Целью наших исследований является изучение роста и развития газонных сообществ, для создания на их основе газонных травостоев различных типов.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
-
- изучить особенности формирования газонных травостоев в условиях города Никольска Вологодской области;
-
- определить плотность и облиственность травостоев;
-
- оценить интенсивность нарастания зеленой массы газонных травостоев;
-
- дать оценку декоративности каждого из вариантов лугового сообщества.
Никольский район имеет климат, свойственный полосе южной тайги, т. е. умеренно-теплое лето и холодную зиму, и может быть отнесен к умеренно-континентальному.
Среднегодовая температура — +3,1 C°. Среднегодовая сумма температур составляет в среднем 1828 °С.
Среднегодовая относительная влажность - 79,3 %, причем максимальной величины достигает в ноябре–декабре, минимальной в мае–июне [1].
Подзолистые почвы являются господствующими в почвенном покрове области, обладают очень низким естественным плодородием (имеют высокую кислотность, небольшое содержание гумуса, фосфора, калия) [2].
Почва участка исследования обладает оптимальными параметрами плодородия, за исключением кислотности: она несколько повышена. Кроме того, участок обладает высокой окультуренностью, низкой засоренностью. Супесчаные почвы опытного участка являются наиболее благоприятными для прорастания газонных трав, особенно мелкосемянных, таких как полевица.
Закладка опыта проводилась в ранне-летний период 2012 года. 5-вариантный опыт заложен в 4-кратной повторности.
Варианты опыта представлены следующими видами низовых луговых растений: мятлик луговой (Poa pratensis), овсяница красная (Festuca rubra), полевица обыкновенная (Agrostis vulgaris), мятлик обыкновенный (Poa trivialis); и одним полуверховым – овсяница луговая (Festuca pratensis).
23 мая 2012 г. нами был осуществлен посев семян в тщательно подготовленную, выровненную, уплотненную почву. Первые всходы появились к 30 мая, массовые – 9 июня. В течение первых полутора месяцев шли наблюдения за посевами, проводилась ручная прополка, поливы, а 7 июля, когда травостой достиг высоты более 10 см, был проведен первое подкашивание. В последующем на всех вариантах опыта наблюдалась высокая отавность, поэтому подкашивания осуществлялись с интервалом 12–14 дней.
С целью определения качества газонного травостоя в течение двух лет проводилась оценка каждого вида газонных растений по пяти основным показателям: декоративность травостоя, его однородность, плотность, облиственность, урожайность.
Степень покрытия изменялась по вариантам опыта от 85 % до 100 %.
Таблица 1. Зависимость степени покрытия делянок от используемых видов газонных трав, %
№ п/п |
Варианты опыта |
Степень покрытия, % |
||
2012 г. |
2013 г. |
в среднем за два года |
||
1. |
Мятлик луговой |
98,3 |
99,9 |
99,1 |
2. |
Овсяница красная |
99,0 |
100,0 |
99,5 |
3. |
Полевица обыкновенная |
95,7 |
99,3 |
97,5 |
4. |
Мятлик обыкновенный |
85,0 |
94,0 |
89,5 |
5. |
Овсяница луговая |
96,5 |
100,0 |
98,3 |
Наибольшая степень покрытия наблюдалась на делянках с овсяницей красной и мятликом луговым – 99,5 и 99,1 % соответственно (таблица 1). Варианты с полевицей обыкновенной и овсяницей луговой имели степень покрытия более 95 %, что является также хорошим показателем. Несколько хуже в данном аспекте себя показал травостой мятлика обыкновенного – процент покрытия делянок этим вариантом составил в среднем 89,5 %.
Плотность газонных травостоев характеризует качество дернового покрытия и оценивается количеством побегов на 1 м2 [3].

Рисунок 1. Влияние используемых видов луговых растений на плотность газонного травостоя, тыс. поб./м2
В результате исследований в 2012 г. на всех вариантах мы получили плотность травостоя более 8 тыс. поб./м2 (рис. 1), что способствует формированию отличного дернового покрытия уже в 1 год жизни. Наилучшие результаты показали травостои с полевицей обыкновенной (10,5 тыс. поб./м2) и мятликом луговым (10,4 тыс. поб./м2 ). НСР05=0,85 тыс. поб./м2 [4]. Все 5 вариантов по плотности существенно отличаются между собой, т.е. изученные нами виды луговых растений в первый год жизни создают травостои различной плотности.
Хорошим показателем плотности качественного газона во второй год жизни является количество побегов - 12-14 тысяч на м2 [3]. В нашем опыте плотность травостоя в 2013 г. колебалась по вариантам от 12,5 до 14 тыс. поб./м2. Наилучшим образом себя проявил травостой мятлика лугового (14,1 тыс.поб./м2). НСР05= 0,075 тыс. поб./м2. Разница между вариантами по данному показателю превышает НСР05 = 0,075 тыс. поб./м2 на вариантах опыта с участием мятлика обыкновенного и овсяницы луговой, является существенной, следовательно, биологические особенности данных видов трав повлияли на результаты опыта больше, чем условия их произрастания. Остальные варианты опыта не имеют существенных различий по вариантам, и на результаты учета их плотности большее влияние оказали почвенные и климатические условия.
Учет площади листьев. Облиственность – это площадь листьев по отношению к площади земли, которую она закрывает. На естественных лугах она может быть от 2 до 4, на сеяных лугах - до 8, на качественных газонах - от 1,5 до 3 м2/м2.
В наших исследованиях в первый год жизни площадь листьев составила от 0,94 до 2,03 м2 на 1 м2 площади (таблица 2).
Максимальной площадью листьев характеризовались варианты с мятликом луговым (2,03 м2/м2) и мятликом обыкновенным (1,77 м2/м2). Учитывая тот факт, что площадь листьев качественного газонного покрытия составляет 1,5-2,0 м2/м2[5], можем сделать вывод о том, что данные варианты уже в первый год жизни сформировали травостой высокого качества.
Таблица 2. Изменение степени облиственности луговых растений по годам исследований, м2/м2
№п/п |
Варианты опыта |
Степень облиственности, м2/м2 |
||
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. +,-к контролю |
||
1. |
Мятлик луговой (контроль) |
2,03 |
3,08 |
|
2. |
Овсяница красная |
1,47 |
3,03 |
-0,05 |
3. |
Полевица обыкновенная |
0,94 |
2,10 |
-0,98 |
4. |
Мятлик обыкновенный |
1,77 |
3,06 |
-0,02 |
№п/п |
Варианты опыта |
Степень облиственности, м2/м2 |
||
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. +,-к контролю |
||
5. 1 |
Овсяница луговая |
1,04 1 |
3,11 1 |
+0,03 |
В 2013 г. наибольшей облиственностью характеризовались травостои овсяницы луговой (3,11 м2/м2) и мятлика лугового (3,08 м2/м2).
Учет нарастания зеленой массы. Продукционный процесс газонных травостоев необходимо учитывать с целью оценки предстоящего объема работ по уходу за каждым из вариантов опыта и статистической обработки его результатов.

■ 2012г.
■ 2013 г.
________________________ Варианты опыта ________________________________
Рисунок 2. Зависимость нарастания зеленой массы газонных травостоев от включенных в них видов луговых растений, кг/м2
Более высокий продукционный процесс характерен для травостоев с полевицей обыкновенной и мятликом обыкновенным – 0,61 и 0,54 кг/м2 соответственно (рис. 2). С остальных вариантов опыта выход зеленой массы составил от 0,48 до 0,50 кг/м2. НСР05=0,15 кг/м2. Различия вариантов по урожайности несущественны, варианты находятся на одном уровне значимости.
В 2013 г. наибольший выход зеленой массы был получен с 1 и 4 вариантов – травостоев мятлика лугового и мятлика обыкновенного (0,72 и 0,70 кг/м2 соответственно). НСР05=0,03 кг/м2. Разница между вариантами по данному показателю превышает НСР05 = 0,03 кг/м2 на 3, 4 и 5вариантах опыта (травостоях полевицы обыкновенной, мятлика обыкновенного и овсяницы луговой), является существенной. Остальные варианты равнозначны по данному показателю, разница между ним находится в пределах ошибки опыта [5].
Декоративность – наиболее значимый критерий определения качества газона. Общую декоративность газонных травостоев оценивают по 5-бальной шкале. В качестве основного критерия декоративности выступает характер сложения (смы-каемости) травостоя (размещение побегов) [3].
Наивысшей оценки в 5 баллов заслужили травостои мятлика лугового, овсяницы красной, полевицы обыкновенной, овсяницы овечьей. На 4 балла был оценен травостой мятлика обыкновенного. То есть, уже в год посева сформировались однородные по плотности травостои, наблюдалась высокая отавность трав, травостои сформировали бархатистую, однородную по окраске зелень, что является наиболее важным критерием оценки газонов [6,7,8].
Анализируя полученные результаты, можем сделать следующий вывод: при благоприятных почвенно-климатических условиях и соответствующем уходе все изучаемые нами травостои оказались способны создать плотное и декоративное покрытие уже в течение первого года жизни. Во второй год исследований получены еще более высокие результаты при оценке качественных показателей.
Учитывая требования к биологическим и морфологическим особенностям многолетних злаковых трав при создании газонов различных типов, предлагаем в качестве основного компонента травосмеси для партерного газона использовать травостой полевицы обыкновенной. Данный вид обладает высокой декоративностью за счет тонких и нежных листьев сочно-зеленого цвета.
Для создания обыкновенных газонов подойдут травосмеси из более широколистных и корневищных газонных трав с сильными побегами и различными типами кущения – мятлик луговой, овсяница красная.
В состав смесей для спортивного газона предлагаем включать мятлик луговой, овсяницу красную, овсяницу луговую, мятлик обыкновенный.
Список литературы Особенности создания газонов разных типов в условиях города Никольска Вологодской области
- Агроклиматические ресурсы Вологодской области. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1972. -185 с.
- Комиссаров, В. В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана/В. В. Комиссаров. -Вологда, 1987. -80 с.
- Тюльдюков, В. А., Газоноведение и озеленение населенных территорий/В. А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, Н. В. Прахин. -М.: КолосС, 2002. -264 с.
- Доспехов, Б. А. Методика опытного дела (с основами статистической обработки результатов исследований). -5 изд., доп. и перераб./Б. А. Доспехов. -М: Агропромиздат, 1985. -351 с.
- Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах.-М.: ВНИ Институт кормов, 1996. -98 с.
- Пахолкова, Т. Л. Сравнительная оценка травостоев для создания на их основе обыкновенных газонов в год посева/Т. Л. Пахолкова//Материалы студенческой научно-практической конференции «Первая ступень в науке 2012». -Вологда; Молочное, 2012. -C. 15-18.
- Пахолкова, Т. Л. Формирование травостоев для создания на их основе обыкновенных газонов/Т. Л. Пахолкова// Ростки науки. Сб. науч. тр. студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященный 70-летию факультета агрономии и лесного хозяйства. -Вологда; Молочное, 2013. -С. 46-48.
- Пахолкова, Т. Л. Ускоренное создание обыкновенных газонов в условиях Вологодской области/Т. Л. Пахолкова//Материалы студенческой научно-практической конференции «Первая ступень в науке 2013». -Вологда; Молочное, 2013. -C. 10-13.