Комплексная оценка селевой опасности в Краснодарском крае
Автор: Васильченко С.В., Сакаева Е.Р., Колядченко В.Э.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (54), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье оценивается селевая опасность на Черноморскомпобережье Краснодарского края от г. Новороссийска до г. Адлера. Представленные в виде карты результатыпоказывают, что есть наиболее опасные водотоки, где развитие селя и их площадь занимает достаточно большую площадь, но при этом среднее значение селевой опасности на Черноморском побережье непревышает средней селевой опасности При этом данный показатель заметно различается в разныхбассейнах.
Селевые потоки, селевые паводки, картографирование, селевой риск, селевая опасность
Короткий адрес: https://sciup.org/140274227
IDR: 140274227
Текст научной статьи Комплексная оценка селевой опасности в Краснодарском крае
Оценку степени селевой опасности наиболее эффективно проводить на основе показателя селевой активности, т.е. интенсивности развития селевого процесса во времени и пространстве. Для этого используют показатели повторяемости и объема селевых выносов. Эти показатели оцениваются в баллах.
Оценка степени селевой опасности понимается исследователями по-разному. В научной литературе существуют различные критерии оценки селевой опасности и риска [1]. Некоторые из предложенных критериев в указанных работах трудно реализовать, поскольку до настоящего времени отсутствуют правдивые данные о человеческих жертвах и масштабах разрушений, т.е. конкретные величины ущерба от селей, а также надежные методики расчета предложенных коэффициентов риска и ущерба.
На основе вышеизложенных понятий разработана методика оценки интенсивности и активности развития селей, оползней, обвалов и эрозии. В настоящее время эта методика широко применяется при инженерно-геологическом картировании. Прогнозирование опасностей реализуется на основе инженерногеологического районирования территории по интенсивности проявления на территории селевых процессов [2].
Селевая опасность на рассматриваемой территории неодинакова и реально существует в некоторых речных бассейнах, в которых сложились благоприятные условия для формирования селей и характерна интенсивная хозяйственная и рекреационной деятельности.
В основу оценки селевой опасности положена селевая активность, т.е. интенсивность развития селевого процесса во времени и пространстве. Для оценки селевой активности одного селевого района используют следующие показатели: показатель пораженности территории в %, максимальное (осредненное) значение объема выносов, повторяемость селей, потенциальный ущерб от селевых потоков в местах освоения горных территорий. Расчеты выполнялись методом присвоения бальной оценки на основе порядковой шкалы. В зависимости от величины показателей пораженности территории и максимального объема селевых отложений присваивалось определенное количество баллов, а затем высчитывалось общее количество баллов, по которым определялась степень селевой опасности Исходя из проведенных исследований, в группу районов с сильной селевой опасностью отнесены: Новороссийский,
Геленджикский и район бассейна р. Мзымта, со средней опасностью -
Туапсинский район и слабой – Сочинский район (таблица 1, рисунок 1).
Таблица 1– Оценка селевой опасности на южном склоне СевероЗападного Кавказа[5].
Селеопасный район |
Показатель пораженности территории, в % |
Максимальный объем, тыс. м3 |
Степень селевой опасности, баллы |
Новороссийский |
5-25 (2) |
50- 500 2 |
Сильная, 4 |
Туапсинский |
< 5 й) |
50- 500 2 |
Средняя, 3 |
Геленджикский |
< 5 |
> 500 3 |
Сильная, 4 |
Сочинский |
< 5 7i) |
> 50 1 |
Слабая, 1 |
Краснополянский |
5-25 (2) |
50- 500 2 |
Сильная, 4 |

Рисунок 1– Схема оценки селевой опасности на Черноморском побережье Кавказа (в пределах Краснодарского края)[5]
Показатель пораженности – отношение площади (длины), на которой проявляются селевые процессы, ко всей площади их проявления на данном участке.
Сделана оценка характера и степени воздействия техногенных объектов, способствующих активизации селей.
Стратегия защиты от селевых потоков сводится к мероприятиям, направленным на строительство регулирующих сооружений в сочетании с региональным ведением лесного хозяйства и рациональным размещением строящихся объектов [3].
В районах, где было зарегистрировано неоднократное прохождение селевых потоков и были возведены противоселевые сооружения, следует регулярно проводить мероприятия, способствующие снижению селевой опасности. Такие мероприятия включают в себя строительство и ремонт барражных стенок, расчистку русел селеопасных балок от руслообломочного материала, скопившегося за барражными стенками. Расчистку дренажных каналов и водопропускных труб, находящихся в низовьях балок, от предотвращения переполнения и перелива, в результате которого вся водокаменная масса устремится ниже по течению, разрушая жилые и промышленные объекты, находящиеся на пути движения сформировавшегося данного селевого потока. Например, ввиду возможной потенциальной селевой угрозе федеральной автомобильной трассе в бассейне р. Сулимовская (левый приток р. Мзымта) сооружен арочный мост высоко над рекой [3].
Насаждение древесно-кустарниковой растительности как на бортах селеносных балок, так и в пределах селевых бассейнов. Это позволит снизить пополнение русел данных балок продуктами выветривания.
В районах, где проявляется селевая активность, но не 5
возведены противоселевые сооружения, следует произвести в первую очередь инженерные изыскания, направленные на оценку селевой опасности. Они позволят в полной мере оценить причины возникновения селевых потоков. Инженерно-геологические изыскания в селеопасных районах следует проводить совместно с гидрометеорологическими и инженерно-геодезическими изысканиями, которые являются надежной основой проектирования противоселевых сооружений.
Список литературы Комплексная оценка селевой опасности в Краснодарском крае
- Андреев Ю.Б., Божинский А.Н. Оценка лавинного риска в горах // Вестн. МГУ. Сер. 5. Вып. 2. М., 1994. С. 23-26.
- Виноградов Ю.Б. Некоторые вопросы формированияселевыхпотоков и методики их расчёта. Труды КазНИГМИ, 1969, вып. 33.
- Ефремов Ю.В., Николайчук A.B., Чернявский A.C., Шуляков Д.Ю. Оползни, обвалы - источники формирования селей на Северо-Западном Кавказе. Тр. Междунар. конф. Пятигорск, 2008.
- Карта селеопасных районов СССР масштаба 1:8 000 000. Под ред. В.Ф. Перова и С.М. Флейшмана. М.: МГУ. Проблемная лаборатория снежных лавин и селей Географического факультета. 1975.
- Сергеева Г.А., Волобуева Л.Л. Изменение селевой деятельности на Северном Кавказе в связи с климатическими условиями. "Строительство 2011": Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Рост. гос. строит. ун-т, 2011.