Комплексные геофизические исследования поселений Суздальского Ополья

Автор: Журбин И.В., Федорина А.Н.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Рубрика: Эпоха палеометалла

Статья в выпуске: 2 т.45, 2017 года.

Бесплатный доступ

В условиях аграрного ландшафта значительная часть археологических памятников подвергается распашке и не выражена в рельефе. Наилучшую сохранность имеют заглубленные в материк подполья домов, хозяйственные ямы и другие объекты, не фиксируемые визуально на поверхности. Для получения предварительной информации о границах и планировке средневековых поселений такого типа предложена методика, включающая комплексное применение методов малоглубинной геофизики, сравнительный анализ геофизических данных с результатами бурений, контрольных раскопок и выявленными тенденциями распределения подъемного материала. Ее апробация на различных средневековых селищах Суздальского Ополья (крупные центры расселения Кибол-5, Шекшово-2 и Большое Давыдовское-2; многослойное поселение Весь-5; однослойные селища небольшой площади Вишенки-3 и Кистыш-3) доказала эффективность предложенного подхода. В частности, магниторазведка дает возможность оценить границы поселений, выявить наиболее освоенные участки памятника, остатки производственных комплексов и в некоторых случаях ям. Для оценки формы объектов планировки и прогнозирования их пространственных характеристик более эффективна электроразведка (электропрофилирование и электротомография). При этом участок исследований выбирается на основе анализа данных магниторазведки.

Еще

Суздальское ополье, средневековье, электроразведка, методика исследований

Короткий адрес: https://sciup.org/145145205

IDR: 145145205   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2017.45.2.062-070

Список литературы Комплексные геофизические исследования поселений Суздальского Ополья

  • Захаров С. Д., Зозуля С.С. Новые полевые исследования на территории тимерёвского археологического комплекса // КСИА. - 2015. - Вып. 236. - С. 157-161.
  • Красникова А.М., Федорина А.Н. Небольшие поселения ближней округи Суздаля (по материалам исследований селищ Вишенки 3 и Кистыш 3 // Тр. II (XVIII) Всерос. археол. съезда в Суздале. - М., 2008. - Т. II. - С. 347-349.
  • Макаров Н.А. Средневековое расселение в Суздальском Ополье: новые результаты и перспективы исследований // Археология Владимиро-Суздальской земли: мат-лы науч. семинара. - М., 2008. - Вып. 2. - С. 3-22.
  • Федорина А.Н. Средневековые сельские поселения Суздальской земли по данным археологии и геофизики: Исследования 2008 г. // КСИА. - 2012. - Вып. 226. - С. 77-87.
  • Федорина А.Н., Красникова А.М., Меснянкина С.В. Локализация и исследование жилых и хозяйственных сооружений на селищах Весь 5 и Шекшово 2 с использованием методов геофизики и археологии // Археология Владимиро-Суздальской земли: мат-лы науч. семинара. - М., 2008. -Вып. 2. - С. 23-35.
  • Франтов Г.С., Пинкевич А.А. Геофизика в археологии. - Л.: Недра, 1966. - 211 с.
  • Шполянский С.В. Конструкции подполий средневековых построек в Суздале и его округе (опыт систематизации) // Археология Владимиро-Суздальской земли: мат-лы науч. семинара. - М., 2008. - Вып. 2. - С. 56-66.
  • Ibsen T. On Prussians and Vikings: New excavation results from the early medieval Viking Age site Wiskiauten/Moxovoe in Kaliningrad Region, Russia // Археология Балтийского региона. - М.: ИА РАН; СПб.: Нестор-История, 2013. -С. 223-241.
Еще
Статья научная