Комплексный анализ деревянных предметов из кургана 1 могильника Ак-Алаха-1

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14521631

IDR: 14521631

Текст статьи Комплексный анализ деревянных предметов из кургана 1 могильника Ак-Алаха-1

ИЗ КУРГАНА 1 МОГИЛЬНИКА АК-АЛАХА-1 *

Наличие значительного количества деревянных изделий различного назначения в составе погребального инвентаря кургана 1 могильника Ак-Алаха 1 вызвало вопрос не только о технологии деревообработки, но и о видовом составе древесины (см. таблицу ). Знание пород, из которых были изготовлены предметы, представляет интерес с нескольких позиций:

  • -    технология деревообработки;

  • -    особенности природопользования у древнего населения Горного Алтая;

  • -    экологические условия данной территории в период существования здесь пазырыкской культуры.

Признаки, используемые для диагностики древесины, подразделяют -ся на макроскопические и микроскопические. В случае с археологической древесиной макроскопические признаки могут быть мало пригодны или вовсе бесполезны, так как претерпели сильную модификацию, либо стали невидимыми (Бенькова, Швейнгрубер, 2004, с. 17, 19). В этом случае более показательными являются микроскопические признаки, отражающие антомические особенности строения древесины. Исходя из расположения структурных элементов, идентифицируют древесину и изучают ее макростроение по поперечной, тангенциальной и радиальной плоскостям сечения ствола, а микроскопическое строение – по микросрезам с этих плоскостей (Бенькова, Швейнгрубер, 2004, с. 19).

Анатомические исследования

Установлено, что часто для изготовления деревянных изделий – оружие, посуда – применялась береза. Украшения вырезали в основном из кедра. Среди других пород встречаются таволга, ива, можжевельник. В большинстве случаев заготовки не включали сердцевины дерева. Продольные оси вытянутых изделий, у которых величина отношения длина/ширина значительна, совпадают с вертикальной осью использованных деревьев. Плоские части изделий чаще всего совпадают с тангенциальным срезом деревьев.

Установлено, что луки изготовлены из разных пород деревьев – один из ивы (Salix sр.), другой из таволги (Spiraea sр.). Продольная ось составных частей луков совпадала с вертикальной осью стволиков использованных кустарников. Выпуклая сторона некоторых составных элементов была образована естественной наружной кривизной использованных стволиков. Плоские части были обращены к сердцевине растения (рис. 1, 2). На составных частях луков от 3 до 10 годичных колец.

Рис. 1. Лук из кургана 1 могильника Ак-Алаха-1.

1 – фрагменты кибити лука; 2 – следы обработки и реконструкция кибити.

У исследованных стрел продольная ось совпадает с вертикальной осью использованного дерева. Все они выполнены из березы ( Betula sр.) Из 5 древков стрел с вырезом под тетиву у четырех выступы были расположены симметрично плоскости радиального разреза, а на одном древке – симметрично тангенциально-радиальной плоскости.

Из березы также изготовлена ручка чекана. Ее продольная ось совпадает с вертикальной осью использованного дерева.

Ножны изготовлены из кедра ( Pinus sibirica). Продольная ось предмета совпадает с вертикальной осью дерева. Плоскость предмета совпадает с тангенциальным срезом. Целая сторона плоскости обращена к сердцевине, сторона накладки - к периферии. Предмет изготовлен из тангенциальной заготовки.

Пуговица изготовлена из можжевельника ( Juniperus sр.). Ее выпуклая сторона совпадала с внешней стороной стволика кустарника (тангенциальная сторона), а плоская - с радиальным срезом.

Украшения сбруи (два грифона и лотос) были изготовлены из кедра ( Pinus sibirica ) . Еще один лотос был изготовлен, возможно, из кедрового стланика ( Pinus pumila ). Плоские части предметов совпадают с тангенциальным или тангенциально-радиальным срезом использованного дерева. У лотосов они обращены к центру дерева, а у грифонов – к периферии (рис. 2, 2, 3 ). Продольная ось лотосов совпадает с вертикальной осью использованного дерева. Предметы изготовлены из тангенциальных заготовок.

Технико-технологический анализ

Технико-технологический анализ следов позволил выявить стадии и операции технологии обработки дерева, характерной для носителей пазы-рыкской культуры [Мыльников, 1999, с. 21-26, 36-42].

Луки

Оба лука представлены фрагментами тщательно обработанных полос различной длины и поперечного сечения (рис. 1, 1 ). Сохранность древесины средняя, тем не менее, большинство следов первичной и вторичной обработки имеют четкие очертания. Полосы дерева в поперечном сечении двух видов: полукруглой и прямоугольной формы шириной 10-12 мм. Они получались методом расщепления стволика дерева необходимого профиля и диаметра пополам или с небольшим отступлением от сердцевины. Полосы прямоугольного профиля обработаны с трех сторон лезвием ножа и дополнительно по всей длине слегка примяты и заглажены для механической прочности древесины. Плоскость расщепления за редким исключением (подрезка, лицовка) не обработана. Овальная поверхность полос полукруглого сечения образована естественной кривизной поверхности ствола. На ней фиксируются следы скобления (шабрения), вероятно, для более эффективного оклеивания берестой, и участки рядов мелких углублений от обмотки конским волосом. Плоскость расщепления на большинстве образцов не обработана. Плечи кибити луков формировались из приклеиваемых друг к другу широкими плоскими гранями двух полос (фронтальная и тыльная).

Рис. 2. Деревянные предметы из кургана 1 могильника Ак-Алаха-1.

1 – древки стрел: a – c деревянным наконечником; b – для наконечника с втульчатым насадом; c – для наконечника с черешковым насадом; d – следы окраски; 2 – украшения узды коня (гусь-лебедь, грифон с ушами); 3 – украшения узды коня (лотос).

По бокам к ним приклеивались полукруглые в сечении полосы меньшего размера (рис. 1, 2 ). Все детали были соединены между собой так, что их сердцевинные плоскости ориентированы внутрь к воображаемому центру. Для лучшего склеивания и придания изделию дополнительной прочности все внешние поверхности склеиваемых полос плотно виток к витку обматывалась конским волосом. Об этом свидетельствуют многочисленные ряды косых и перекрещивающихся желобков-углублений размером около 1 мм (см. рис. 1, 2 ). Можно предположить, что дополнительно вся поверхность лука оклеивалась полосами бересты.

Древки стрел

Среди древков стрел и их фрагментов разной длины и степени сохранности преобладают деформированные – сплющенные и сильно искривленные – артефакты. По анализу фрагментов древков, а также окончаний с арочными вырезами под тетиву и приостренных и рсщепленных торцов под наконечники (рис. 2, 1 ) их было предположительно 14 шт. Судя по расположению годичных колец на поперечных срезах древков стрел, все они изготовлены по одной технологии из больших обрубков березы (чурок) путем скалывания заготовок-лучин необходимой толщины при помощи топора или тесла и окончательной обработки острым лезвием ножа. На наиболее сохранившихся экземплярах фиксируются следы вторичной обработки – скобление и заглаживание. Древки стрел выстроганы из заготовки по одной схеме и по законам баллистики строго выдержаны примерно в одинаковых пропорциях: ровные, округлые. Видимо, для правильной центровки каждое древко обрабатывали по определенной технологии. Одни древки, их большинство, имеют плавное уменьшение диаметра от центра стрелы к наконечнику и арочному вырезу (рожкам) под тетиву. Другие – плавное уменьшение диаметра в первой трети древка от арочного выреза к центру. Реконструкция фрагментов позволяет предположить, что длина целых экземпляров древков могла составить около 70 см. В процессе раскопок авторами исследования были зафиксированы по три круговых опояски у центра древков и по четыре у арочных вырезов выполненных белой краской [Полосьмак, 1994, с. 30, рис. 20, 7 ]. В настоящий момент слабый след полоски, выполненной белой краской, зафиксирован на одном древке (см. рис. 2, 1, d ).

Украшения узды коня

Предварительный анализ позволяет констатировать, что исследованные налобная и подвесные бляхи, украшавшие узду коня, изготовлены в соответствии с технологическими стандартами мастеров пазырыкской культуры [Мыльников, 1999, с. 36-42]. Легкая небрежность исполнения отдельных элементов только лезвием ножа без вторичной обработки (стружение, заглаживание) свидетельствует о том, что лицевая поверхность изделия покрывалась золотой фольгой.

Налобная бляха

Сильно деформированная круглая с плоским основанием пластина диаметром 9,5 см, толщиной 4 мм, с круглой сплющенной выпуклостью посе-

Результаты комплексного анализа деревянных предметов из кург. 1 могильника Ак-Алаха-1.

№ п/п Предмет Кол-во образцов Вид дерева Технологический процесс Первичные операции Вторичные операции 1. Лук № 1 12 Sрiraea L. sр. (спирея, таволга) Расщепление, резьба Скобление, заглаживание 2. Лук № 2 10 Salix L. sр. (ива) Расщепление, резьба Скобление, заглаживание 3. Лук, неатри-бутированные фрагменты 12 Нет данных Расщепление, резьба Скобление, заглаживание 4. Стрелы 21 Bet^^la sр. (береза) Раскол-отщепление, резьба Стружение, скобление, заглаживание, полировка (?) 5. Ножны кинжала 2 Pi^^^^s sibirica ^^^^ To^^r (сосна кедровая) Раскол-отщепление, резьба Стружение, заглаживание 6. Рукоять чекана 1 Bet^^la L. sр. (береза) Резьба Стружение, заглаживание 7. Украшения узды 7 Pi^^^^s sibirica ^^^^ To^^r (сосна кедровая) Отеска, резьба Стружение, фольгирование 8. Пуговица 1 J^^^^iрer^^s L. sр. (можжевельник) Резьба Стружение, заглаживание редине диаметром 4 см. Несмотря на деформацию и множество вдавлений, можно установить, что бляха изготовлена очень тщательно, пропорции выдержаны точно. По всей поверхности фиксируются следы вторичной обработки: стружение, заглаживание.

Подвесные бляхи с фигурками птиц (гусь-лебедь, грифон с ушами) :

Изготовлены из расколотого пополам обрубка ствола дерева диаметром 20-25 см. Древесина тонкослойная. Слои располагаются дугообразно от верхней части головы фигурок к крыльям (см. рис. 2, 2). Этот факт свидетельствует о следующем. Разметку откалываемых заготовок для резьбы мастер-резчик планировал так, чтобы фигурки тыльными сторонами голов (затылками) располагались вокруг сердцевины ствола, которая срезалась в процессе резьбы. Данный прием также подтверждает наличие определенной стандартизации в процессе технологии обработки дерева и изготовления предметов.

Подвесные бляхи с растительным орнаментом в виде лотоса

Изготовлены по одной схеме (лекало, шаблон-пара). Пропорции и размеры выдержаны довольно точно, что может свидетельствовать о некой стандартизации. Судя по результатам анатомического анализа, украшения изготовлены в основном из тангенциальных участков ствола дерева диаметром 20-25 см. Слои годичных колец располагаются в трех направлениях в зависимости от положения заготовки в стволе (см. рис. 2, 3 ).

Статья