Комплексы с керамикой посольского типа в неолите Прибайкалья: по материалам V верхнего слоя геоархеологического объекта Саган-Заба II

Керамика посольского типа, описанная и выделенная Л. П. Хлобыстиным [1978] для территории Прибайкалья, представляет собой одну из наиболее ярких и дискуссионных керамических традиций в изучении неолитических культур региона и Байкальской Сибири в целом. Широкое территориальное распространение этой керамики, многообразие ее морфологического и орнаментального оформления вызывают пристальный исследовательский интерес [Савельев, 1989; Ветров, 2011; Макаров, 2012]. Малое количество чистых стратифицированных объектов с этой керамикой не позволяют характеризо- вать комплекс в целом; практически отсутствуют сведения о сопровождающем ее каменном и костяном инвентаре. Дискуссионным остается вопрос о датировке керамики посольского типа. В связи с этим ввод в научный оборот материалов чистого, стратифицированного комплекса с керамикой посольского типа, датированного серией радиоуглеродных определений, представляет несомненный интерес для решения одной из наиболее актуальных проблем в археологии неолита Байкальской Сибири. Цель предлагаемой статьи – ввод в научный оборот материалов комплекса V верхнего слоя

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Том 12, выпуск 7: Археология и этнография © В. А. Долганов, О. И. Горюнова, А. Г. Новиков, А. В. Вебер, 2013

геоархеологического объекта Саган-Заба II (содержащего керамику посольского типа), его датировка и характеристика.

Многослойное поселение Саган-Заба II находится в одноименной бухте северозападного побережья оз. Байкал, в 154 км к северо-востоку от Иркутска и в 13,5 км к юго-востоку от пос. Еланцы (в 12 км к юго-западу от устья р. Анга), в административном делении – Ольхонский район Иркутской области.

Поселение открыто отрядом Североазиатской экспедиции ИИФФ СО АН СССР (А. П. Окладников) в 1972 г. Раскопки проведены тем же отрядом (А. П. Окладников, И. В. Асеев) в 1974–1975 гг. В результате исследований на поселении выделено 5 культурных слоев, датированных от позднего железного века до мезолита включительно [Асеев, 2003. С. 51]. Работы, направленные на комплексное, междисциплинарное исследование этого объекта, возобновились в 2006–2008 гг. Саган-Забинским отрядом Российско-Канадской археологической экспедиции (Иркутская лаборатория археологии и палеоэкологии ИАЭТ СО РАН – ИГУ и Отдел антропологии Университета Альберта, Эдмонтон, Канада) [Горюнова и др., 2007; 2008]. В результате выделено 11 культурных слоев, шесть из которых отнесены к разным периодам неолита. Материалы V верхнего слоя являются первым для территории Приольхонья стратиграфически чистым комплексом, содержащим керамику посольского типа.

Стратиграфический разрез в месте раскопов представляет собой серию гумусированных супесчаных почв, разделенных прослоями светлой щебенистой супеси и грубообломочными слоями пролювиальноделювиального генезиса [Горюнова и др., 2007; Воробьева, 2010]. Комплекс V верхнего слоя привязан к делювиальному слою хорошо гумусированного суглинка (окраска от серовато-бурого до серого) с примесью песка и дресвы, в составе которого доминируют карбонатные породы мощностью 0,04– 0,07 м. От выше и ниже лежащих слоев он обособлен стерильными прослоями, которые выклиниваются вглубь абразионного уступа. По особенностям почвообразования V верхний слой относится к атлантическому периоду голоцена [Там же].

Археологический материал на поселении привязан в основном к очагам. Всего в слое отмечено три очажные кладки. Две из них – кольцевые, овальной формы, выполненные из камней, плотно уложенных друг к другу в один слой. Размеры сооружений 1,5 × 1,4 м, ориентация большей стороной по линии север – юг. Мощность зольника очага № 1 – 0,12 м, № 2 – 0,03 м. Очаг № 3 состоял из разрозненных плит, составляющих кольцевую конструкцию, форма кладки – овальная. Размеры 0,68 × 0,52 м, ориентация – по линии запад – восток. Мощность зольника – 0,03 м. В зольных пятнах и вокруг очагов отмечены обломки керамики: от сосудов с гладкой поверхностью (в их числе – посольского типа), с оттисками сетки-плетенки и шнура, призматические пластины, отщепы и фаунистические останки (преимущественно битая неопределимая кость; часть из них – жженая). На остальной поверхности раскопов расположение находок – немногочисленное.

При анализе распространения керамики с точки зрения морфологических и стилистических характеристик отмечается культурно-хронологическая однородность – различная керамика встречается совместно в единых скоплениях и одинаковых нивелировочных позициях. К очажным сооружениям приурочены фрагменты керамики, отличающиеся техническим декором и орнаментацией, что подтверждает их одновременное бытование. Отсутствие следов длительного воздействия огня в очагах, производственных площадок на стоянке и состав фаунистических остатков (преобладание костей нерпы, добытой преимущественно в весеннее время, на что указывают несросшиеся эпифизы костей) характеризуют комплекс как кратковременную сезонную стоянку.

Археологический материал составляет совокупную коллекцию из 5 032 предметов и представлен фрагментами керамических сосудов, изделиями из камня и кости, остатками фауны.

Керамика слоя насчитывает 148 фрагментов минимум от 8 сосудов. Судя по обломкам венчиков, сосуды сложной закрытой формы. По техническому декору преобладают горшки с гладкой поверхностью (от 5 сосудов). Менее распространена шнуровая посуда (от 2 сосудов) и с оттисками сетки-плетенки (от 1 сосуда). Орнамент покрывает верхнюю часть тулова. Основу керамического комплекса этого слоя составляет по- суда посольского типа. Ее поверхность преимущественно гладкая; в одном случае – шнуровая. Из пяти орнаментированных сосудов к данному типу по характерным признакам (утолщению венчика с внешней или внутренней стороны, пояску отверстий, проходящему над налепом, технике нанесения орнамента и композиции) достоверно отнесено четыре экземпляра.

Сосуд 1 (12 фрагментов) – гладкостенный, сложной закрытой формы с утолщением венчика с внешней стороны. По боковой поверхности венчика нанесены наклонные насечки, по тулову – три горизонтальных ряда, выполненных отступающей лопаточкой с закругленным концом (рис. 1, 21 ). Ниже – наклонные ряды, нанесенные тем же штампом. Диаметр венчика – 21, шейки – 22 см.

Сосуд 2 (3 фрагмента) – гладкостенный, с утолщением венчика с внешней стороны. По боковой поверхности венчика и тулову проходят горизонтальные ряды, выполненные наклонной отступающей лопаточкой с прямоугольным концом (рис. 1, 20 ).

Сосуд 3 (5 фрагментов) – с утолщением венчика с внутренней стороны (рис. 1, 15 ). Венчик украшен по верхней поверхности насечками, по тулову – пояском отверстий. Ниже композиция не определена ввиду отсутствия фрагментов.

Сосуд 4 – представлен обломком венчика, утолщенного с внешней стороны. По на-лепу нанесены вертикальные ряды пунктирного штампа; ниже – ряд отступающей лопаточки (рис. 1, 14 ).

Вероятно, к этой же группе следует отнести 2 фрагмента шнуровой керамики (сосуд 5), украшенные рядом оттисков прямоугольной лопаточки; ниже которого – отдельные оттиски двузубчатого штампа (рис. 1, 18 ).

Группу посольской керамики сопровождают: венчик с прямой верхней плоскостью от сосуда с оттисками сетки-плетенки, без орнамента (рис. 1, 17 ); венчик от гладкостенного сосуда закрытой сложной формы с прямой верхней плоскостью, украшенной зубчатыми насечками (рис. 1, 19 ) и венчик от шнурового сосуда, оформленного по верхней плоскости 2-зубчатыми насечками (рис. 1, 16 ).

В слое зафиксированы 122 фрагмента керамики от стенок сосудов без орнамента: с гладкой (21 фр.), шнуровой поверхностью (58 фр.) и с оттисками сетки-плетенки

(43 фр.). Их принадлежность к определенным сосудам затруднена.

Каменные изделия (171 экз.) преимущественно представлены различными сколами (142 экз.). Из них преобладают отщепы (109 экз.); в меньшем количестве зафиксированы пластинчатые сколы (24 экз.) и призматические пластины (9 экз.).

Орудийный набор состоит из 29 изделий. В их числе стерженьки составных рыболовных крючков (3 экз.). Один из них (рис. 1, 4 ) – прямой, с выпуклой спинкой и полулунными выступами на концах; крепление острия – фронтальное (классический китойский тип). Его длина – 3,5 см. Два других стерженька (рис. 1, 2–3 ) – аналогичные друг другу, отличаются только размерами (у одного верхняя головка обломана). Длина целого изделия – 1,1, обломанного – 1,8 см. Стерженьки прямые, с выпуклой спинкой. У целого стерженька – полулунная верхняя головка. Нижний конец – с выраженной «пяточкой» и носком.

Стерженек (грузик – ?) из зеленого нефрита (рис. 1, 5 ) – прямой, с выпуклой спинкой. Один конец приострен, другой (расширенный) – овальный. В средней части спинки – полукольцевая нарезка. В комплексе зафиксирована заготовка рыбки-примаки из мрамора (рис. 1, 8 ). Скульптурка миниатюрная (длина 4 см), в виде стилизованной, схематичной рыбки с выпуклой спинкой. Группа резцов (2): один – угловой на призматической пластине (рис. 1, 6 ), второй – поперечный на пластинчатом сколе халцедона (рис. 1, 7 ). Проколка – на призматической микропластине, ее лезвие образовано краевой альтернативной ретушью (рис. 1, 1 ).

В числе орудий: концевой скребок с высоким рабочим краем на массивном пластинчатом сколе (рис. 1, 11 ), скобель – с вогнутым лезвием на отщепе кварца (рис. 1, 13 ), обломок наконечника стрелы с бифаси-альной обработкой (рис. 1, 9 ), обломок вкладыша-бифаса (рис. 1, 10 ). В слое найдены призматические пластины с локальной ретушью (4 экз.): с двукраевой двусторонней (рис. 1, 12 ), с дорсальной однокраевой – 2 экз. и с вентральной двукраевой.

В составе комплекса орудий: галька-отбойник, точильный брусок, обломок изделия из халцедона, пластинчатые сколы с краевой дорсальной ретушью – 4 экз. и от-щепы с ретушью – 6 экз.

Рис. 1. Комплекс изделий из V верхнего слоя поселения Саган-Заба II: 1 - проколка; 2-4 - стерженьки составных рыболовных крючков; 5 - грузик; 6-7 - резцы; 8 - заготовка рыбки-приманки; 9 - обломок наконечника стрелы; 10 - обломок вкладыша-бифаса; 11 - скребок; 12 - призматическая пластина с локальной ретушью; 13 - скобель; 14-21 - фрагменты керамики от сосудов ( 1-13 - камень, 14-21 - керамика)

Костяные изделия составляют коллекцию из девяти предметов, в числе которых: обломок острия (шила), проколка, обломки от двух игл, долотовидное и тесловидное орудия из рога благородного оленя (рис. 2, 3–4 ), ложка с плоским и широким резервуаром (рис. 2, 2 ), обломок гарпуна с черешковым насадом и отверстием в теле пера (рис. 2, 1 ) и обломок обоймы вкладышевого орудия с боковым пазом.

Останки фауны представлены костями и их обломками в количестве 4 685 экз. Среди них преобладает битая и жженая неопределимая кость (3 769 экз.). В числе определимой фауны доминируют остатки нерпы (798 экз.) 1. Копытные животные составляют 73 обломка, хищники (включая лисицу) – 29 экз., мелкие грызуны – 6 экз., кости рыб – 8 экз. Единичными экземплярами представлены кости бобра и птицы. В слое найдено 19 обломков перламутровых раковин.

Анализ материалов комплекса V верхнего слоя показал, что основную культурообразующую группу составляет керамика посольского типа. В роли сопровождающего ее компонента отмечена керамика с оттисками сетки-плетенки и шнура (неорнамен-тированная либо скупо украшенная по верхней поверхности венчика). Подобные сосуды бытуют на протяжении всего неолита Прибайкалья, начиная с его раннего этапа.

Керамика посольского типа находит широкие аналогии в комплексах ряда многослойных поселений Приольхонья, отнесенных к развитому неолиту: IX слой Улан-Хады; IV–III слои Итырхея; II слой Кулары III; III–II слои Бурлюка I, датируемые на основании радиоуглеродных определений в пределах 5,5–4,3 тыс. л. н. [Грязнов, Комарова, 1992; Горюнова, 1984; 2001; Горюнова, Савельев, 1990; Горюнова и др., 2000]. Исследования последних лет, в частности, на многослойном поселении Саган-Заба II, позволили пересмотреть прежние представления об этих комплексах и выделить из них материалы позднего неолита, датируемые 4,9–4,3 тыс. л. н. [Долганов и др., 2011]. На территории Байкальской Сибири чистые комплексы с керамикой посольского типа немногочисленны. К ним относятся: V слой Горелого Леса в Верхнем Приангарье, IV слой Окуневой IV, VI–VII слои Катуни I, II слой Посольской стоянки на оз. Байкал [Савельев и др., 1974; Горюнова, Лыхин, 1985; Номоконова, Горюнова, 2004; Константинов и др., 1995]. Радиоуглеродные определения по ним также немногочисленны: по V слою Горелого Леса – 4 880 ± ± 180 л. н. (ГИН-4363), по слою II Посольской стоянки – 5 750 ± 110 л. н. (ГИН-5792) [Константинов и др., 1995].

Каменная индустрия V верхнего слоя представлена традиционным для неолита промысловым и хозяйственным набором орудий. Среди культурно и хронологически определяющих форм особого внимания заслуживают стерженьки составных рыболовных крючков и заготовка рыбки-приманки. Стерженек с полулунными выступами на концах и фронтальным креплением острия находит широкие аналогии в китойских погребениях раннего неолита Прибайкалья [Окладников, 1950; Конопацкий, 1982]. Подобные стерженьки отмечены и в ряде неолитических комплексов многослойных поселений: VI слой Горелого Леса и V–VА слои Усть-Хайты (совместно с керамикой хайтинского типа и с оттисками сетки-плетенки), слой IV–4 Бугульдейки II (керамика с оттисками сетки-плетенки), IV слой Окуневой IV, VII слой Катуни I и II слой Посольской стоянки (совместно с керамикой посольского типа) [Горюнова, Лыхин, 1985; Константинов и др., 1995; Савельев и др., 2001; Номоконова, Горюнова, 2004; Бочарова, Коршунов, 2010]. Таким образом, хронологический охват бытования стерженьков подобного типа в настоящее время определяется в пределах от раннего до среднего (развитого) неолита включительно.

Два миниатюрных стерженька от составных рыболовных крючков с выраженной «пяточкой», заготовка рыбки-примаки и обломок гарпуна с отверстием в теле пера, отмеченные в комплексе V верхнего слоя Саган-Забы II, ассоциируются с китойской традицией их изготовления [Окладников, 1950; Студзицкая, 1976; Горюнова, Новиков, 2012; Акимова и др., 2011].

По комплексу V верхнего слоя Саган-Забы II получена серия радиоуглеродных определений (5 дат по костям копытных животных и золистой почве), возраст которых

Рис. 2 . Изделия из V верхнего слоя поселения Саган-Заба II: 1 – обломок гарпуна; 2 – ложка; 3 – тесловидное орудие; 4 – долотовидное орудие ( 1 – кость, 2–4 – рог)

в интервале от 5,6 (5,5) до 5,0 (4,9) тыс. л. н. (2-я половина V – 1-я треть IV тыс. до н. э. по калиброванным датам).

Территориальное распространение посольской керамики – от Енисея на западе до верховьев Витима на востоке. Западный район (Красноярско-Канская лесостепь) представлен материалами стратифицированных объектов: III слой Няши, слой 11Г

Пещеры Еленева, VIIА слой Казачки. Опираясь на стратиграфическое положение и радиоуглеродные определения двух последних объектов, комплексы были отнесены Н. П. Макаровым к раннему неолиту – в рамках от 6,9 (7,0) до 6,4 тыс. л. н. [2012]. По III слою Няши имеются 2 радиоуглеродные даты: 4 080 ± 60 л. н. (ЛЕ-4115) и 5 445 ± 75 л. н. (СО АН-3756), что значи- тельно расширяет время бытования керамики посольского типа на этой территории. На востоке посольский керамический пласт представлен комплексами Усть-Юмурчен-ской культуры, выделенной В. М. Ветровым [2011]. Автор отнес ее к поздней культуре каменного века Витимского плоскогорья и условно датировал в пределах от 5,0 (4,6) до 3,5 тыс. л. н. (радиоуглеродные даты по комплексам не имеются).

Ограничиваясь крайним широтным распространением посольской керамики (не очерчивая известный ареал и не упоминая промежуточных памятников, чему следует посвятить отдельную работу), необходимо отметить ряд наблюдений. Опираясь на хронологию комплексов с посольской керамикой и их место в культурно-хронологических периодизациях отдельных районов, возможно предположить, что носители этой традиции в течение неолита постепенно перемещались с запада на восток. Отмечено, что на востоке ее ареала при орнаментации сосудов преобладала техника штампования (на сосудах Усть-Юмурченской культуры практически нет узоров, нанесенных техникой отступающей лопаточки), в то время как на западе – преимущественно отмечена техника отступания. Высказанные предположения носят гипотетический характер и требуют дополнительных исследований (особенно – радиоуглеродного датирования).

COMPLEXES WITH POSOL’SK TYPE POTTERY IN THE CIS-BAIKAL NEOLITHIC:

MATERIALS FROM THE UPPER V LAYER OF THE SAGAN-ZABA II GEOARCHAEOLOGICAL OBJECT