Кому принадлежит в "Гражданине" псевдоним Евгенiевъ?

Исследователям редакторской и издательской деятельности Достоевского имя В. Ососова знакомо: в № 3 журнала М. М. и Ф. М. Достоевских «Время» за 1862 г. была напечатана статья В. Ососова «Эдмон Абу и парижские студенты», представляющая собой разбор пьесы французского беллетриста Э. Абу «Гаэтана». Подробных биографических сведений о В. Ососове не сохранилось: это имя не упоминается в крупнейших российских энциклопедиях конца XIX — начала XX в.: «Энциклопедическом словаре» Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, «Большой энциклопедии» под редакцией С. Н. Южакова, «Энциклопедическом словаре Русского библиографического института “Гранат”», — не говоря уже о советских или современных энциклопедиях и справочниках. В издававшемся Императорским Русским историческим обществом в 1896–1918 гг. «Русском биографическом словаре», судя по его «Азбучному указателю» (выпущенному раньше самого словаря, в 1887–1888 гг.), планировалось поместить биографическую заметку о В. Осо-сове: в части II указателя упомянут «Ососовъ, Васил Яковл<евичъ>, уч<еный> писатель-экономистъ; † 187..»³. Том словаря, содержащий биографии русских деятелей с фамилиями на О, был издан в 1905 г., однако обещанная заметка о В. Я. Ососове в томе не появилась.

По сведениям современного культуролога и историка философии С. А. Троицкого, В. Я. Ососов родился в середине 1830-х гг. и умер, предположительно, в 1877 г. [3, 214]. Известно, что В. Я. Ососов не имел специального экономического образования: он окончил в 1855 г. историко-филологический факультет С.-Петербургского университета, где учился на одном курсе с О. Ф. Миллером [3, 214]. Первые публикации В. Я. Ососова не связаны с проблемами экономики. В середине 1860-х гг. В. Я. Ососов активно работает в качестве переводчика: в 1863–1867 гг. под его редакцией выходит перевод с немецкого четырехтомной «Истории Французской революции и ее времени (1789–1795)» Г. фон Зибеля4; в 1864 г. вместе с В. А. Лебедевым В. Я. Ососов редактирует перевод книги французского натуралиста П. де Жу-ванселя «Жизнь, ее сущность и происхождение» («La Vie, sa nature, son origine»).

Лишь в 1868 г. начинается карьера В. Я. Ососова как преподавателя С.-Петербургского практического технологического института, где он читает курсы политэкономии и статистики. В 1872 г. издана монография Ососова «Городские общественные банки России. Обзор их деятельности по 1-е января 1871 года» — одно из первых исследований, посвященных развитию банковских учреждений в русской провинции. Как явствует из «Экономического фельетона» в № 3 «Гражданина» 1873 г., в 1870-е гг. В. Я. Ососов был членом Общества содействия русской промышленности и торговле. В С.-Петербургском практическом технологическом институте

В. Я. Ососов проработал до 1876 г. Сохранились сведения о знакомстве В. Я. Ососова с рядом видных ученых и деятелей общественной мысли: этнографом В. И. Ламанским, историком литературы А. Н. Пыпиным (в отделе рукописей РНБ хранятся письма В. Я. Ососова этим адресатам [3, 214]), публицистом «Отечественных записок» Н. К. Михайловским (в личной библиотеке Н. К. Михайловского имелась книга В. Я. Ососова «Городские общественные банки России…» с дарственной надписью автора [1, 149]).

Сотрудничество В. Я. Ососова в «Гражданине», оказавшееся непродолжительным, изначально планировалось, по-видимому, как постоянное. «Экономический фельетон» заявлялся как регулярная (еженедельная) рубрика (см.: Гражданин. 1873. № 3. С. 76, 77). Первый выпуск «фельетона» содержит обещания, так и не выполненные новым экономическим обозревателем «Гражданина»: проанализировать причины падения акций ряда банков (С.-Петербургского частного коммерческого, Варшавского коммерческого, Рижского коммерческого, С.-Петербургского международного коммерческого) в начале января 1873 г.; рассказать о работе комиссии Общества содействия русской промышленности и торговле, учрежденной в связи с проектом создания Центрального банка русского поземельного креди-та5 (см.: Гражданин. 1873. № 3. С. 77, 78). О причинах нерегулярного и редкого (два раза в течение трех месяцев) выхода рубрики «Экономический фельетон» и последовавшего вскоре прекращения сотрудничества В. Я. Осо-сова в «Гражданине» можно лишь делать предположения. Сведений об отклонении редакцией журнала статей Ососова не сохранилось. Несложно, однако, заметить, что «фельетоны» и обозрения Евгеньева мало соответствуют идейной концепции «Гражданина». В своих публикациях В. Я. Осо-сов заявлял себя последовательным западником. Его подчеркнуто пренебрежительные суждения об исторической Руси, настойчивые и чрезмерные величания Петра I как реформатора контрастировали с общим консервативно-славянофильским направлением публицистики «Гражданина»: «Когда дѣло вступленiя Pocciи въ Европу было <…> всесторонне выполнено, <…> тогда только началась впервые цивилизацiонная мiровая жизнь нашего отечества. Вотъ съ этого-то времени и слѣдуетъ считать его существованiе, а ни въ какомъ случаѣ не съ временъ Рюрика»; «Торговля съ западной Европой <…> познакомила нашихъ предковъ съ тѣми явленiями европейской жизни, которыя помогли Россiи въ ея развитiи и спасли ее отъ роковой татарско-славянской замкнутости, на которую ее безжалостно осуждали тупые враги Великаго Основателя Pocciи» (речь — о Петре I) (Гражданин. 1873. № 5. С. 141–142). Суждения, подобные приведенным, становились мишенью остроумных пародий самого издателя «Гражданина» В. П. Мещерского6. При принципиальном расхождении с редакцией «Гражданина» в социально-философских и историософских воззрениях В. Я. Осо-сов, впрочем, был близок ряду авторов журнала (особенно А. П. Шипову и М. С. Степанову) в трактовке собственно экономических вопросов. Как и другие экономисты «Гражданина», он подчеркивал необходимость защиты национального рынка от внешнего финансово-экономического давления, критиковал русское правительство за следование «фритредерским» теориям7 (см.: Гражданин. 1873. № 3. С. 78; № 6. С. 176).

Еще одним препятствием к публикации материалов В. Я. Ососова в «Гражданине» могло быть, по нашему мнению, их несоответствие профилю издания. «Гражданин» позиционировал себя как «газета-журнал политический и литературный»; печатаемые в еженедельнике «статьи ученого содержания» по необходимости должны были быть адаптированы к восприятию читателя-неспециалиста. Между тем «Обозрение торговли России по европейской границе…» В. Я. Ососова в №№ 5–6 за 1873 г. — чрезвычайно объемное, полное сухих статистических выкладок — могло представлять интерес только для узкой аудитории специализированного издания. «Экономические фельетоны» Евгеньева, хотя и более приспособлены к восприятию «массового читателя», написаны, однако, тяжелым, «неудобочитаемым» слогом. Обилие громоздких конструкций, не всегда правильно выстроенных, — характерная черта синтаксиса В. Я. Ососова⁸. «Большое значение Ф. М. Достоевский придавал (в «Гражданине». — А. О. ) “живости” текстов, добиваясь ее тщательным отбором и редакторской правкой. Это заметно сказывается и на экономической части журнала, наиболее скучной в начале года и очень интересной в конце», — отмечал А. В. Матюшкин [2, 16]. Определение «скучные» нужно отнести, применительно к «экономической части журнала», прежде всего к публикациям В. Я. Ососова. Не случайно, на наш взгляд, то, что уже в марте 1873 г. «фельетоны» и обзоры этого автора исчезают со страниц «Гражданина»; вместо них начинают публиковаться остроактуальные проблемные статьи А. П. Шипова, занимательные историко-экономические очерки П. А. Шторха.