Концепция «документального эпоса» русского авангарда и становление театральной практики Бертольта Брехта

Автор: Шарыпина Татьяна Александровна

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Филология

Статья в выпуске: 3 (156), 2016 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются малоизвестные факты влияния эстетических принципов русского авангарда на художественные искания представителей немецкой социалистической драматургии. Искусство авангарда возникает в период аккордного наступления декаданса в европейской и русской культуре. В поисках выхода из ситуации абсолютизации упадка в искусстве теоретики авангарда создают концепцию эпоса будущего, призванного стимулировать прогрессивные изменения жизни. Строительным материалом «документального эпоса» в концепции С. Третьякова становятся факт, документ, газетная информация. Способом сцепления материала, выявляющим скрытую социальную энергию фрагмента, - монтаж по аналогии с принципом серийности в русском фотоавангарде. Анализ изученного материала позволяет прийти к выводу о том, что знакомство с эстетическими теориями и сценической практикой русского авангарда оказало конструктивное творческое влияние на находящуюся в стадии становления теорию эпического театра Б. Брехта.

Еще

Русский авангард, "документальный эпос", немецкая социалистическая драматургия, эпический театр

Короткий адрес: https://sciup.org/14751050

IDR: 14751050

Список литературы Концепция «документального эпоса» русского авангарда и становление театральной практики Бертольта Брехта

  • Бахтин М. Эпос и роман. СПб.: Азбука, 2000. 304 с.
  • Беньямин В. Маски времени: эссе о культуре и литературе. СПб.: Симпозиум, 2004. 480 с.
  • Беньямин В. О понятии истории//Новое литературное обозрение. 2000. № 46. С. 81-90.
  • Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 224 с.
  • Гирин Ю. Н. Картина мира эпохи авангарда. Авангард как системная целостность. М.: ИМЛИ РАН, 2013. 400 с.
  • Головчинер В. Е. Сергей Третьяков -учитель Бертольта Брехта//Сибирский филологический журнал. 2014. № 2. С. 117-125.
  • Гомолицкая-Третьякова Т. С. О моем отце//Третьяков С. М. Страна-перекресток. Документальная проза. М., 1991. С. 554-564.
  • Леонова Е. А. Немецкая литература ХХ века: Германия. Австрия. М.: Флинта, 2010. 360 с.
  • Называть вещи своими именами: программные выступления мастеров западноевропейской литературы ХХ века. М., 1986. 640 с.
  • Третьяков С. М. Дэн Ши-хуа. Люди одного костра. Страна-перекресток. М., 1962. 770 с.
  • Фоменко А. Русский фотоавангард//Наше наследие. 2007. № 81 . Режим доступа: http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/8104.php (дата обращения 15.02.2016).
  • Шумахер Э. Жизнь Брехта. М.: Радуга, 1988. 352 с.
  • Benjamin W. Autor als Produzent//Gesammelte Schriften. F/M., 1991. 2 Band. 2 Teil. Р. 683-701.
  • Bertolt Brecht Werke. Große kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe. Herausgegeben von Werner Hecht, Jan Knopf, Werner Mittenzwei, Klaus-Detlef Müller. Band 26. Berthold Brecht Journale I 1913-1941: Tagebücher 1913-1922. Journale 1938-1941. Autobiographische Notizen 1919-1941 Aufbau-Verl. Brel. und Weimar; Suhrkamp Verl. Frankfurt am Main, 1994.696 p.
  • Bertolt Brecht. Die Gedichte. Herausgegeben von Jan Knopf. Suhrkamp Verl. Frankfurt am Main, 2007. 1647 p.
  • Brecht-Lexikon. Ana Kugli/Michael Opitz (Hrsg.). Stuttgart; Weimar, 2006. 289 р.
  • Knopf J. Bertolt Brecht. Lebenskunst in finsteren Zeiten. München: Carl Hanser Verlag, 2012. 560 р.
  • Jarmatz K., Barck S., Diczel P. Exil in der UDSSR. Leipzig, 1979. 662 p.
  • Lehmann J. Russische Literatur in Deutschland. Ihre Rezeption durch deutschsprachige Schriftsteller und Kritiker vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart/Verlag J. B. Metzler. Stuttgart, 2015. 432 р.
Еще
Статья научная