Концепция "электронных" следственных действий

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению концепции «электронных» следственных действий. Рассматривая специфику вербальных и невербальных следственных действий, делается вывод о необходимости дополнения этой классификации еще одним специфическим видом - условно называемым как «электронные» следственные действия. При анализе электронной информации и «электронных» следственных действий с точки зрения теории отражения делается вывод о необходимости в данном случае дополнения теории отражения концептом нового отражения - трансформированного с помощью цифро-аналогового преобразования. В ходе подобного преобразования первичное отражение, не воспринимаемое человеческими органами чувств, проходит трансформацию в иную, форму, доступную рецепторам человека. В статье анализируются способы познания в рассматриваемой категории следственных действий, специфика информационных объектов и их материальных носителей. Автор также приводит рекомендации о необходимости дополнения уголовно-процессуального закона «электронными» следственными действиями: осмотр электронного объекта и контроль электронных отправлений и их копирование.

Еще

«электронные» следственные действия, вербальные следственные действия, невербальные следственные действия, способ познания, теория отражения, электронная информация, осмотр электронного объекта, контроль электронных отправлений и их копирование

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/143178219

IDR: 143178219   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-3-165-172

Список литературы Концепция "электронных" следственных действий

  • Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. — Волгоград: Высш. следств. школа, 1977. — 95 с.
  • Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма: мо-ногр. — М.: Юрид. лит., 1981. — 127 с.
  • Головин А. Ю. Криминалистическая систематика / под ред. Н. П. Яблокова. — М.: ЛексЭст, 2002. — 335 с.
  • Смирнов А. В. Следственные действия в российском уголовном процессе: учеб, пособ. для студ. / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. — Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. — 73 с.
  • Соловьев А. Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: науч.-практ. пособ. для следователей. — М.: Юрлитинформ, 2002. — 155 с.
  • Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика: учеб. пособ. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — 208 с.
  • Российский С. Б. Особенности «невербального» способа познания в доказывании по уголовному делу // Baikal Research Journal. — 2015. — Т. 9. — № 1. — С. 23.
  • Воскобитова Л. А. Вопросы познания в современном уголовном судопроизводстве / Л. А. Воскобитова, С. Б. Россинский // Всероссийский криминологический журнал. — 2015. — Т. 9. — № 1. — С. 130—143.
  • Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. — Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 1997. — 152 с.
  • Сабиров Х. А. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2000. — 24 с.
  • Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном процессе. — Минск: Вышэйш. шк., 1968. — 367 с.
  • Зигура Н. А. Компьютерная информация как вид доказательства в уголовном процессе России: моногр. / Н. А. Зигура, А. В. Кудрявцева. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 173 с.
  • Смушкин А. Б. К вопросу об электронных следственных действиях // Законодательство. — 2019. — № 11. — С. 76—81.
  • Александров А. С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий // Судебная власть и уголовный процесс. — 2018. — № 2. — С. 130—139.
  • Александров А. С. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и комментарии к ней. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 304 с.
  • Goodison S. E. Digital Evidence and the U.S. Criminal Justice System: Identifying Technology and Other Needs to More Effectively Ac-quire and Utilize Digital Evidence / S.E. Goodison, R.C. Davis, B.A. Jack-son. — Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2015. — 32 p.
  • Власова С. В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности // Библиотека криминалиста. — 2018. — № 1. — С. 9—18.
Еще
Статья научная