Концепция конвергенции уголовно-процессуального права с иными отраслями процессуального права

Введение: чрезмерная изменчивость уголовно-процессуального законодательства на фоне других отраслей, необходимость учета преюдициальных судебных решений и единые процессы цифровизации в правосудии актуализировали исследование возможности конвергенции четырех процессуальных отраслей права. Цель работы состоит в разработке ключевых положений концепции конвергенции, то есть сближения, уголовно-процессуального права с гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным и административным процессуальным. Приближение уголовно-процессуального права к иным процессуальным отраслям за счет унификации ряда межотраслевых институтов должно служить задаче повышения качества правосудия. Определяющим методом исследования выступил метод сравнительного правоведения. Сопоставлены важнейшие институты «судебной» части уголовного процесса с их отраслевыми аналогами из других процессуальных отраслей права. Также в исследовании использованы методы историзма, системно-структурного анализа и синтеза. Результат: по ряду универсальных процессуальных институтов выявлены принципиальные различия нормативного закрепления, проявления которых снижают качество правосудия по уголовным делам. Постепенное заимствование в уголовный процесс из других отраслей опробованных в них приемов способно без создания надотраслевых структур судебного права обеспечить процессуальную конвергенцию. Выводы: предложены пути сближения «отколотого» от остальных процессуальных отраслей уголовного процесса. Предварительная законотворческая экспертиза влияния на тождество нормативного закрепления универсальных межотраслевых институтов должна применяться к законопроектам о внесении изменений в любой процессуальный кодекс. Совместная научная разработка межотраслевых проблем в процессуальном праве и выработка правоприменителем единых подходов в «судейском» праве будут способствовать конвергенции не только закона, но и науки и права.