Концепция предпринимательских экосистем: подходы к определению и анализу

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, ,

Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia, ,

соответственно совместно эволюционировали. А. Тенсли также замечал, что в рамках одной экосистемы организмы могут как конкурировать друг с другом, борясь за ограниченные ресурсы, так и оказываться в отношениях сотрудничества, добиваясь взаимовыгодных результатов. Идеи о том, что сообщества живых организмом можно изучить как единое и неразрывное целое, высказывались и раньше, но А. Тенсли сфокусировал внимание на необходимости системы связей для энергетического обмена между ее участниками (Дорошенко, Шеломенцев, 2017: 215).

Как мы видим по определению А. Тенсли, его элементы (например, группы, сообщества, ограниченность локацией, взаимодействия между участниками и окружающей средой) можно рассматривать не только в рамках биологии (Дорошенко, Шеломенцев, 2017: 213). Поэтому неудивительно, что термин «экосистема» начал использоваться и в общественных науках. В XX– XIX вв. можно найти множество исследований на тему цифровых экосистем, экосистемного подхода в образовании, социальных экосистем и т. д.

Существуют разные мнения по поводу того, как концепция экосистем пришла сначала в экономику, а затем и в социальные науки в целом. По мнению одних исследователей, возникновение и развитие экосистем тесно связано с организационной экологией, неоинституциональной теорией и теорией динамических способностей фирмы (Раменская, 2020: 18). С точки зрения других авторов, экосистемы в экономике (в частности, в предпринимательских экосистемах (далее – ПЭ)) возникли под влиянием кластерной теории экономического развития, концепции региональных инновационных систем и теории предпринимательских систем (Овчинникова, Зимин, 2021: 1501). Однако непосредственно термин «предпринимательская экосистема» был популяризован Дж. Муром, который ввел его в научный оборот в нескольких работах, написанных в 1990-х гг. (Moore, 1996).

В данной статье предпринимается попытка проанализировать существующие подходы к определению и изучению предпринимательских экосистем в России и мире.

Материалы и методы . Эмпирической базой исследования стало 21 определение предпринимательской экосистемы из работ отечественных и зарубежных авторов. Был проведен вторичный анализ этих дефиниций, позволивший выявить наиболее часто упоминаемые понятия, используемые для описания предпринимательских экосистем. Помимо этого, на той же эмпирической базе осуществлено концептуальное картирование по методу Дж.Д. Новака (Novak, 2010), давшее возможность визуализировать взаимосвязи между структурными элементами предпринимательской экосистемы. Основой для анализа публикационной активности российских авторов за 15 лет (2009–2024 гг.) по теме предпринимательской экосистемы стали данные российской научной электронной библиотеки eLibrary.ru.

Результаты и обсуждение . Несмотря на то что за рубежом концепция предпринимательских экосистем находится в фокусе исследовательских интересов уже почти 35 лет, став особенно актуальной в последние годы из-за необходимости искать эффективные способы подержания экономического роста в развитых и развивающихся странах (Воронин, 2024; Audretsch et al., 2021), в России значительное повышение интереса к теме наблюдается только в последние годы. Для подтверждения этого тезиса проанализируем публикации (научные статьи и материалы конференций) в российской научной электронной библиотеке eLibrary.ru, у которых в ключевых словах был термин «предпринимательская экосистема», за последние 15 лет, т. е. за период с 2009 по 2024 г. (рисунок 1).

¹ Все рисунки в статье составлены автором.

Как видим, 78 % (251 из 320) публикаций вышло за последние 5 лет, в то время как с 2009 по 2014 г. было 3 года (2009, 2011, 2023), когда по теме предпринимательских экосистем не выходило ни одной научной статьи или тезисов. С 2015 по 2020 г. количество материалов по теме возросло в 6 раз, затем еще на 66 %, достигнув пика к 2022 г. В последние 2 года мы наблюдаем некоторое снижение публикационной активности авторов по теме предпринимательских экосистем.

Несмотря на увеличение количества публикаций по рассматриваемой теме, для российских авторов пока характерна ориентация на изучение теоретических наработок зарубежных авторов. Это касается в том числе определения самого понятия «предпринимательская экосистема». Проанализировав русско- и англоязычные статьи, мы выделили 21 дефиницию данного термина, при этом лишь 3 из них – авторства российских ученых, остальные 18 принадлежат зарубежным авторам (таблица 1).

Таблица 1 – Подходы к определению понятия «предпринимательская экосистема »1

Table 1 – Approaches to Defining the Concept of an Entrepreneurial Ecosystem

Авторы	Определение
1	2
Д. Айзенберг	ПЭ состоит из набора отдельных элементов, таких как лидерство, культура, рынки капитала и непредубежденные клиенты, которые сложным образом сочетаются
З.Дж. Акс	Динамичное, институционально закрепленное взаимодействие между предпринимательскими установками, способностями и стремлениями отдельных лиц, которое стимулирует распределение ресурсов посредством создания и функционирования новых предприятий
Д.Б. Одретч, М. Белицки	Географически ограниченные институциональные, организационные и другие системные факторы, которые взаимодействуют и влияют на выявление и коммерциализацию предпринимательских возможностей
Дж.С. Бендиксон, Дж.Г. Ирвин, Б.Дж. Кауден, У.К. Макдауэлл	Социальная и экономическая среда, влияющая на местное или региональное предпринимательство
Дж. Вальдес	Структура для формирования или запуска нового бизнеса, состоящая из двух динамических элементов: предприниматель (точнее, потенциальный предприниматель) и предпринимательская среда
П. Джонс, В. Раттен	Концепция ПЭ подразумевает форму постоянного социального взаимодействия. ПЭ представляют собой способ понять комбинацию элементов, необходимых для существования предпринимательства в определенном пространстве
Б. Коэн	Взаимосвязанная группа участников локального сообщества, стремящихся к долгосрочному развитию посредством поддержки и содействия созданию новых устойчивых предприятий
К.М. Мейсон, Р. Браун	Совокупность взаимосвязанных субъектов предпринимательства, организаций, институтов и предпринимательских процессов, которые формально и неформально объединяются, чтобы генерировать и регулировать деятельность в местной предпринимательской среде
С.А. Мешрам, А.М. Равани	Среда, направленная на стимулирование экономического развития путем поощрения предпринимательства, развития малого бизнеса и инноваций
Дж.Ф. Мур	Динамично и совместно развивающиеся сообщества, состоящие из разнообразных субъектов, создающих и получающих новое содержание в процессе взаимодействия и конкуренции
А.А. Нечёса	Схема взаимодействия субъектов экономической (предпринимательской) деятельности с участием иностранных партнеров, обусловленная объединением данных субъектов и их видов деятельности в целях образования новых форм ведения бизнеса, создания инновационных продуктов, благоприятной интеграции и коммуникации общества с государством, имеющая долгосрочный характер действия и максимально ориентированная на запросы потребителей
А.В. Овчинникова, С.Д. Зимин	Сложные сообщества или взаимосвязанные системы
М.Д. Регеле, Х.М. Некк	Взаимодействие людей, ролей, инфраструктуры, организаций и событий создает среду для повышения уровня предпринимательской активности
П.Т. Раунди, М. Брэдшоу, Б.К. Брокман	Самоорганизующееся, адаптивное и географически ограниченное сообщество сложных агентов, действующих на множестве агрегированных уровней, чьи нелинейные взаимодействия приводят к моделям деятельности, благодаря которым со временем формируются и распадаются новые предприятия
Э. Стэм	Совокупность взаимозависимых участников и факторов, скоординированных таким образом, чтобы обеспечить продуктивное предпринимательство
О.Р. Спиллинг	Разнообразие субъектов, ролей и факторов окружающей среды, которые взаимодействуют, чтобы определить предпринимательскую деятельность в регионе или местности
К. Теодораки, К. Мессегем	Структура, направленная на поощрение предпринимательства в регионе, покрывающая как горизонтальные, так и вертикальные сети. Они включают государственные и частные финансовые учреждения, группы поддержки, исследовательские организации и корпоративные консорциумы, которые помогают деловым людям
К. Швейцер, А. Мариц, К. Нгуен	Совокупность взаимосвязанных субъектов предпринимательства, организаций, институтов и предпринимательских процессов, которые формально и неформально объединяются для установления связей, посредничества и управления деятельностью в местной предпринимательской среде

Продолжение таблицы 1

1	2
Б. Шпигель	Комбинации социальных, политических, экономических и культурных элементов в регионе, которые поддерживают развитие инновационных стартапов и побуждают начинающих предпринимателей и других участников брать на себя риски, связанные с созданием, финансированием рискованных предприятий
Н.В. Фадейкина	Открытые системы, которые включают в себя акторов инновационных процессов, связанных между собой трансфером знаний, информацией, технологиями, являющимися для данных участников энергией
Я. Харима	Динамические, институционально встроенные взаимодействия между предпринимательскими установками, способностями и устремлениями, управляющие распределением ресурсов от участников через создание и функционирование новых предприятий

Наибольшее внимание в дефинициях уделено взаимодействию участников экосистемы (6 упоминаний), в частности речь идет о социальных связях, вертикальных и горизонтальных сетях, взаимозависимости, нелинейных взаимодействиях и т. д. Мы считаем, что ПЭ представляет собой совокупность предпринимателей, структурных элементов предпринимательской среды (государства, университетов, институтов развития, финансовых организаций и т. д.) и взаимодействий между ними в рамках ограниченной территории. При этом в нашем определении нет фокуса на инновациях, заметного в определениях, которые сформулировали А.А. Нечёса и Н.В. Фадейкина, так как, на наш взгляд, инновационные продукты и предприятия являются лишь одной из частей ПЭ, причем необязательной. Для определения экосистем, предназначенных исключительно для развития инновационных продуктов и предприятий, больше подходит термин «стартап-экосистема».

Важно заметить, что круг участников, включаемых авторами в ПЭ, может сильно различаться. Помимо традиционных (предпринимателей, организаций, государства, университетов), некоторые исследователи также подразумевают клиентов (потребителей) и даже потенциальных предпринимателей. На втором месте по упоминаемости (4 раза) находится описание институциональной среды: законы, регуляторика, формальные и неформальные правила. Все это формирует основные условия, в которых необходимо действовать предпринимателям. Схожее значение, если судить по количеству упоминаний (по 3), для предпринимательских экосистем имеют географическая привязка к конкретной стране или региону, роль инноваций в развитии ПЭ, распределение ресурсов между субъектами ПЭ, а также социальная и экономическая среда в целом, включающая в себя внешние и внутренние факторы (рисунок 2).

Рисунок 2 – Основные понятия, используемые для описания предпринимательских экосистем

Figure 2 – Key Concepts for Describing Entrepreneurial Ecosystems

Для наглядного представления взаимосвязей между основными категориями, встречающимися в определениях, проведено концептуальное картирование. Оно позволило выделить главные структурные элементы предпринимательской экосистемы: это участники, институциональная среда, география, цели, результаты, процессы и их динамика (рисунок 3).

Рисунок 3 – Взаимосвязь основных элементов предпринимательской экосистемы

Figure 3 – Interrelation of the Main Elements of the Business Ecosystem

Из концептуальной карты мы видим, что центральным элементом ПЭ являются процессы и их динамика: этот элемент единственный, который имеет связи со всеми составляющими ПЭ, также благодаря ему достигаются цели и результаты. Второй по значимости элемент – участники – оказывает взаимное влияние на институциональную среду, а также на географию в широком ее понимании, включающую не только природные условия, но и качество развития местной инфраструктуры.

Заключение . Таким образом, концепция предпринимательских экосистем корнями уходит в первую половину XX в., когда экосистемный подход был впервые применен в научных исследованиях – сначала в биологии, а затем и за ее пределами. В иностранной литературе ПЭ изучают уже более 30 лет, но в России данная концепция еще 15 лет назад не пользовалась большой популярностью. Зато в последние годы наблюдается всплеск исследовательского интереса к ней, хотя в данный момент авторы сосредоточены на зарубежных теоретических моделях и редко предлагают оригинальные определения или подходы.

В статье проведен анализ актуальных подходов к определению и изучению предпринимательских экосистем в России и мире и предложена авторская дефиниция рассматриваемого понятия. Вторичный анализ и концептуальное картирование позволили обозначить основные понятия и категории, используемые исследователями для описания ПЭ: участники и их взаимодействия, институты и институциональная среда, география, инновации, ресурсы, социоэкономиче-ская среда, адаптивность, а также процессы и их динамика. Большинство этих категорий указывают на то, что для изучения предпринимательских экосистем особенно важно учитывать региональные социально-экономические особенности. Результаты концептуального картирования могут применяться для разработки моделей предпринимательской экосистемы.