Концепция согласия потерпевшего в российском гражданском праве: вопросы квалификации и ограничений
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы юридической науки и практики
Статья в выпуске: 4 (81), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье обосновывается сделочная природа согласия при отсутствии автоматической применимости к нему всех норм о сделках. Показано, что само по себе согласие, как правило, не создает субъективного права на причинение вреда, но предоставляет юридическую возможность совершить действие, которое без согласия нарушало бы право потерпевшего. Особое внимание уделяется согласию потерпевшего в отношении личных неимущественных прав. Обосновывается недостаточность критерия нравственных принципов общества и предлагается определять объективные пределы согласия потерпевшего с учетом прав третьих лиц, публичных интересов и, в исключительных случаях, интересов самого потерпевшего на основе конституционного принципа пропорциональности.
Короткий адрес: https://sciup.org/140316734
IDS: 140316734 | УДК: 347.5 | DOI: 10.52068/2304-9839_2026_81_4_156
The Concept of Victim’s Consent in Russian Civil Law: Legal Qualification and the Limits of Consent
The article argues that consent is an act of a transactional nature, while the rules governing legal transactions do not automatically apply to it in their entirety. It is demonstrated that consent does not, as a rule, create a subjective right to cause harm, but confers a legal possibility to perform an act that would otherwise constitute a violation of the victim’s right. Particular attention is paid to consent concerning personal non-property rights. The article argues that the criterion of the moral principles of society is insufficient and proposes determining the objective limits of consent with regard to the rights of third parties, public interests and, in exceptional cases, the interests of the victim, on the basis of the constitutional principle of proportionality.
