Концепция защиты интересов России в пограничной сфере: прошлое, настоящее, будущее

Автор: Ежуков Евгений Лаврентьевич

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Безопасность

Статья в выпуске: 5, 2008 года.

Бесплатный доступ

После распада СССР стали очевидными значительные трудности в оборудовании новой границы России. В практическом отношении решать эту задачу так, как она была решена ранее в СССР, не представлялось возможным.

Короткий адрес: https://sciup.org/170164431

IDR: 170164431

Текст краткого сообщения Концепция защиты интересов России в пограничной сфере: прошлое, настоящее, будущее

п режняя граница государства была предельно «жесткой». Это положение закладывалось во все договоры с сопредельными странами. Соответственно строилась и система ее охраны и защиты. Б-ыло очевидным, что создать такую систему обеспечения безопасности границы с бывшими республиками СССР- будет очень проблематично. Р-оссия нуждалась в более гибкой системе защиты пограничных интересов, исходя из того, что где-то придется вводить таможенные зоны и контроль, где-то жестко следить за перемещением людей и грузов, где-то принимать меры по изоляции вооруженных конфликтов.

Нужно было выстраивать и новую систему обеспечения национальных интересов Р-оссии в пограничной сфере, а не просто новую формулу охраны ее рубежей. Она, по мнению аналитиков, должна создаваться на основе решений высших органов государственной власти, быть гибкой и координированной. Прежняя и новая системы должны были существовать одновременно, развиваться энергично и быстро. Не создав такой системы, нельзя было остановить развал страны и разворовывание ее богатств.

Ситуация осложнялась тем, что выработка новых подходов осуществлялась одновременно с решением практических задач: созданием необходимой группировки пограничных войск, перестройкой их в специальную службу, разработкой законодательных актов правового обеспечения оперативно-служебной деятельности пограничных органов и войск. Кроме того, значительная часть новых границ Р-оссии оказалась неоформленной в договорно-правовом отношении, необорудованной и неохраняемой. Пограничные войска сократились численно, оставив за пределами Р-оссии до 40% сухопутных, морских и авиационных сил и средств, а также инженерно-технического оборудования с элементами системы управления и жизнеобеспечения, жилищным и казарменным фондом1.

ЕжуКОВ

Евгений

Лаврентьевич – кандидат исторических наук, профессор

Оказалось утраченным абсолютное большинство оборудованных в соответствии с международными стандартами пунктов пропуска на западном и южном направлениях (к концу 1991 г. в СССР- действовал 201 пункт международного сообщения. Кроме того, имелся 171 пункт упрощенного пропуска. За пределами Р-оссии остались такие крупные контрольно-пропускные пункты, как «Р-ига», «Таллин», «Клайпеда», «Б-рест», «Ч-оп», «Ч-ерноморье», «Ужгород», «Кушка», «Лиепая» и др.). Значительно снизилась плотность охраны морских пространств, возросли масштабы ущерба ее поли- тическим, экономическим и военным интересам.

Все это объективно выдвинуло задачу разработки новых положений и принципов, определяющих главные параметры государственной политики по охране границы и защите пограничных интересов Р-оссийской Федерации.

Со второй половины 80-х гг. прошлого века начинается переосмысление основных положений действовавшей ранее в СССР-концепции политической охраны государственной границы, однако проводимая работа не успевала за быстро меняющейся обстановкой внутри страны. Р-аспад СССР-и образование Р-Ф очень остро поставили вопрос о создании новой концепции защиты интересов Р-оссии в пограничной сфере. Эта концепция неоднократно менялась и уточнялась, что говорит о сложности решения этой задачи. В ее развитии можно выделить четыре основных этапа.

Первый (апрель 1985 г. – декабрь 1991 г.) – связан с формированием новой концепции охраны государственной границы в условиях развернувшихся центробежных процессов внутри СССР-.

Второй (с декабря 1991 г. по октябрь 1997 г.) – этап обусловлен появлением концепции защиты и охраны государственной границы Р-оссийской Федерации на переходный период и, при условии сохранения или трансформации Содружества Независимых Государств в новое качество, концепции охраны границы Содружества этих государств.

Третий (с октября 1997 г. по март 2003 г.) – можно определить как этап поиска и разработки наиболее целесообразных путей защиты и охраны государственной границы Р-Ф в условиях стабилизации обстановки и усилившихся тенденций к обособлению стран СНГ.

Ч-етвертый (с марта 2003 г. по настоящее время) – этап качественных изменений в развитии концептуальных взглядов на формы и способы защиты и охраны государственной границы, связанный с передачей этой функции в ведение Федеральной службы безопасности Р-оссии и принятием новой концепции обеспечения интересов Р-Ф в пограничной сфере.

При выработке новых подходов к охране границы предполагалось, что деидеологизация межгосударственных отношений, снятие ряда ограничений на границе, улучшение отношений с капиталистическими странами и распад социалистического содружества существенно изменят идеологическое значение охраны государственной границы и обусловят возрастание ее экономического значения. Вследствие этого приоритет необходимо смещался с административно-запретительных мер на экономические, регулирующие формы и способы охраны границы.

24 марта 1 994 г. Президентом Р-оссийской Федерации утверждается новая Концепция охраны Пограничными войсками Р-Ф Государственной границы и исключительной экономической зоны Р- Ф и внешних границ государств СНГ.

За два-три года планировалось создать во всех регионах эшелонированную группировку пограничных войск, оперативные резервы, а также сформировать систему материально-технического обеспечения. Кроме того, предусматривался существенный рост возможностей войск по охране исключительной экономической зоны.

В целом, характеризуя эту концепцию, следует отметить, что она предусматривала значительное усиление войскового компонента ФПС Р-оссии. Нестабильность новых границ после распада СССР- и резкое ослабление армии заставляли Р-оссию все эти годы наращивать мощь своего пограничного прикрытия. Впервые за всю историю своего существования погранвойска получили на вооружение тяжелую технику: установки залпового огня, самоходные орудия, танки, ударные вертолеты. В течение нескольких лет были сформированы и развернуты по направлениям высокомобильные оперативные группы пограничного резерва. Кроме того, до начала 1997 г. рассматривалась возможность формирования в составе ФПС Р-оссии 13 общевойсковых дивизий1.

Необходимо подчеркнуть, что в тех условиях это являлось единственно необходимой, правильной и своевременной мерой, которая в значительной степени ослабила эскалацию вооруженных конфликтов в пограничных пространствах Р-оссийской Федерации, умерила политические амбиции иностранных государств заполнить вакуум силы, образовавшийся в некоторых странах Содружества, предотвратила попытки пересмотра границ, существенно ограничила контрабанду оружия, наркотиков и материальных ценностей.

Однако, как показывает анализ, разработанные ранее концептуальные положения на охрану границы переходного периода в силу целого комплекса субъективных и объективных факторов по многим позициям утратили связь с реальными процессами и перестали отвечать сложившимся условиям военно-политической и оперативной обстановки.

Все это вызвало к жизни появление третьего этапа, реализованного в концепциях охраны и защиты государственной границы, территориального моря, исключительной экономической зоны, континентального шельфа Р-оссийской Федерации 19971 и 20012гг. Е-го можно обозначить как период поиска и разработки наиболее оптимальных путей защиты и охраны государственной границы Р-оссии в условиях укрепления ее внутреннего положения. Он характеризовался: постепенной стабилизацией военно-политической обстановки на границе; принятием некоторых мер по ее оборудованию и укреплению на новых участках, наращиванием их войсковой охраны; пересмотром приоритетов в обеспечении национальной безопасности, в том числе и в пограничном пространстве, в связи с чем издается ряд нормативных правовых актов в области национальной безопасности; возложением на пограничное ведомство решения задач по охране биологических ресурсов территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Р-Ф и осуществлению государственного контроля в этой сфере; преобразованием Федеральной пограничной службы Р-оссии в Пограничную службу ФСБ- Р-оссии3. В связи с этим возникла необходимость дальнейшего уточнения и развития концептуальных взглядов на охрану границы.

Следует отметить, что положения Концепции в целом соответствовали складывающейся обстановке в стране и в ее пограничном пространстве; значимости ФПС Р-оссии в системе обеспечения безопасности государства, которая, судя по всему, несколько завышалась. В то же время при разработке Концепции недостаточно глубоко были оценены возможности как государства, так и ФПС Р-оссии по реализации ее положений, что явилось причиной неосуществления целого ряда ее положений.

Концепция была рассчитана на период до 2000 г. В связи с этим 1 сентября 2001 г. Президентом Р-оссии В.В. Путиным была утверждена новая Концепция охраны Государственной границы Р-Ф, внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны страны и их природных ресурсов на 2001–2005 гг.

А-нализ положений Концепции свидетельствует о том, что в них в основном были представлены общие пожелания по вопросам обеспечения пограничной безопасности государства без конкретной привязки к действительности. Обозначенные в ней угрозы национальным интересам Р-оссии в ее пограничном пространстве, намеченные главные задачи охраны границы и порядок их выполнения, предполагаемые мероприятия по совершенствованию охраны государственной границы носили общий характер и в целом являлись одинаковыми для всех предыдущих концепций. Исходя из этого, получалось, что конкретные мероприятия по обеспечению надежной пограничной безопасности государства должны планироваться и осуществляться по инициативе с мест, а положения Концепции больше носили формальный характер. Ч-то касается принципов построения пограничной политики государства, то их четкой формулировки в Концепции нет. Из текста нового документа выясняется лишь два момента. Первое: граница Р-оссии будет становиться все более открытой для межгосударственного сотрудничества, развития межрегиональных связей и общения граждан, будут созданы благоприятные условия всех видов законной деятельности при одновременном гарантированном пресечении противозаконной. Второе: приоритетным направлением является развитие сотрудничества с государствами СНГ в целях создания единого пограничного пространства. В связи с этим возникает вопрос – зачем в этой же концепции предусмотрено развитие пограничной инфраструкту- ры, причем в первую очередь на необуст-роенных участках границы с государствами СНГ, что явно противоречит созданию единого пограничного пространства.

Все вышеизложенное предопределило достаточно ограниченный перечень возможностей по практической реализации этого документа. Время требовало уже иных, более адекватных концептуальных подходов к построению системы защиты и охраны границ Р-оссии в быстро меняющихся условиях обстановки.

В связи с этим начался четвертый этап разработки наиболее эффективных форм и способов защиты и охраны государственной границы и нейтрализации угроз безопасности страны. Этот поиск объективно привел к передаче пограничных функций в ведомство Федеральной службы безопасности Р-оссии. Этот этап продолжается и в современных условиях1.

Полученный опыт позволяет определить и сформулировать некоторые принципиальные положения, касающиеся содержания концепции защиты и охраны государственной границы Р-оссии в современных условиях. Суть этих положений заключается в следующем:

– исходя из опыта обеспечения безопасности пограничных рубежей, следует сделать вывод о том, что эффективная защита интересов Р-оссии в пограничной сфере может быть достигнута лишь на основе комплексного развития и использования в охране границы оперативных и войсковых сил и средств, а также при комплектовании пограничной охраны по смешанному принципу. Это взаимосвязанные и взаимообусловленные стороны одного процесса, проверенного длительной практикой. А-бсолютизация одного из них может оказать негативное влияние на уровень защищенности интересов Р-оссии в пограничной сфере;

– нарастание военных угроз и активизация действий вооруженных террорис- тических структур требуют не ослаблять внимания к совершенствованию войсковых сил, предназначенных для защиты и охраны государственной границы. В истории Отечества пограничные войска как войска постоянной боевой готовности были призваны первыми стать на защиту государственной границы от вооруженных вторжений и действий преступных группировок, а также угроз политического, экономического и иных видов терроризма;

– для стимулирования служебной деятельности сотрудников пограничных органов ФСБ- Р-оссии в повышении эффективности борьбы с контрабандой на границе целесообразно, исходя из исторического опыта, на государственном уровне решить вопрос о перечислении части средств от реализации задержанной контрабанды в местные пограничные органы ФСБ- для поощрения участников задержания;

– в связи с тем, что значительная часть пограничного пространства Р-оссии имеет низкую плотность местного населения, целесообразно на государственном уровне разработать и осуществить комплекс стимулирующих мер по увеличению численности населения в пограничных регионах Р-оссии. Существует опасность, что малозаселенные пограничные пространства Р-Ф могут постепенно осваиваться соседними, более многочисленными народами. Граница может быть устойчивой, если ее охраняют и защищают не только войска, но и само население;

– с учетом того, что имеются многочисленные попытки иностранных граждан осесть вблизи линии государственной границы, особенно в Средней А-зии и на Дальнем Востоке, необходимо ввести в этих пограничных регионах пограничные зоны без права проживания в них и ведения производственной и иной хозяйственной деятельности иностранных граждан, лиц без гражданства и др.

Все это позволит с большей эффективностью защищать пограничные интересы Р-оссии и придать новый импульс для активизации деятельности по обеспечению безопасности ее государственной границы.

Краткое сообщение