Концепция "жизненного мира" в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II

Автор: Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Худякова Ю.

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства

Статья в выпуске: 3 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

Во второй части статьи внимание сосредоточено на ключевых параметрах дефиниции «жизненный мир» с точки зрения символического интеракционизма, феноменологии и коммуникативного действия как базовых компонентов интерпретативных современных социологических теорий. Применяемый комплексный подход указывает на многие противоречивые моменты «рационализации» и «не-рационализации» жизненных миров, как и его сегментации по осям «индивидуализма» - «коллективизма», которые образуют особые интерпретационные рамки. Этот подход формулирует научную проблему, заключающуюся в необходимости адекватного отображения противоречивых сложностей при идентификации самого теоретико-практического предмета исследования, который сопряжен со сферой интерсубъективности действующих акторов, сотрудничающих друг с другом во взаимосвязанных перспективах и взаимных ролях в рамках одного и того же коммуникативного пространства. Логика решения поставленной задачи такова: показывается, что в истории социологии «жизненный мир» сначала представляется в терминах Эдмунда Гуссерля, разворачивается у Ирвинга Гоффмана и Альфреда Шютца в своей исходной постановке как «беспроблемной», как само собой разумеющимся «фоном человеческих действий», что, однако, в фрейм-анализе приводит в итоге к качественно богатой в содержательном плане научной концепции, которая верифицируется по различным основаниям. Для доказательства валидности этого тезиса дефиниция «жизненный мир» изначально рассматривается с точки зрения философского подхода Эдмунда Гуссерля как основателя феноменологии. В развитие тематики в социологии осуществлены ее интерпретации в феноменологии повседневных структур жизненного мира. Авторами проведена операциона-лизация главных компонентов жизненного мира Ирвинга Гоффмана, в частности представлена таблица его базовой терминологии в реинтерпретации Майкла Хилла. У Альфреда Шютца жизненный мир есть двухаспектная дефиниция: с одной стороны, это естественная обстановка повседневности живых агентов, акторов или субъектов, которые в своих субъектных определениях и поведенческих паттернах базируются на естественных установках, мотивирующих действия, описываемые во временном, пространственном и социальном аспектах.

Еще

Жизненный мир, символический интеракционизм, феноменология, теории коммуникативного действия

Короткий адрес: https://sciup.org/147245914

IDR: 147245914   |   DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3

Список литературы Концепция "жизненного мира" в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II

  • Гоффман И. (2000). Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. ст. А.Д. Ковалева. Москва: Канон-пресс-Ц, Кучково поле. 304 с.
  • Гоффман И. (2004). Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / под ред. Г.С. Батыгина, Л.А. Козловой; вступ. ст. Г.С. Батыгина. Москва: Ин-т социологии РАН. 752 с.
  • Гоффман И. (2009). Ритуал взаимодействия: очерки поведения лицом к лицу / пер. с англ., под ред. Н.Н. Богомоловой, Д.А. Леонтьева. Москва: Смысл. 319 с.
  • Гуссерль Э. (2006). Картезианские размышления / пер. с нем. Д.В. Скляднева. Санкт-Петербург: Наука. 315 с.
  • Гуссерль Э. (2009). Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / пер. с нем. А.В. Михайлова; вступ. ст. В.А. Куренного. Москва: Академический Проект. 489 с.
  • Гуссерль Э. (2010). Картезианские медитации / пер. с нем. В.И. Молчанова. Москва: Академический Проект. 229 с.
  • Луман Н. (2007). «Что происходит?» и «Что за этим кроется?». Две социологии и теория общества // Социологическое обозрение. Т. 6. № 3. С. 100–117.
  • Шютц А. (2003a). Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / сост. А.Я. Алхасов; пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; научн. ред. перевода Г.С. Батыгин. Москва: Ин-т Фонда «Общественное мнение». 336 с.
  • Шютц А. (2003b). О множественности реальностей // Социологическое обозрение. Т. 3. № 2. С. 3–34.
  • Шютц А. (2004). Избранное: Мир, светящийся смыслом. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 1056 с.
  • Шютц А. (2008). Некоторые структуры жизненного мира // Вопросы социальной теории. Т. 2. Вып. 1 (2). С. 72–87.
  • Applerouth S., Desfor L. (2021). Classical and Contemporary Sociological Theory. SAGE Publications, Inc; 3rd edition.
  • Deegan M.J. (1984). A feminist frame analysis of star trek: Or, feminists boldly go where no man has gone before. In: Nikolov E. (ed.). Contribution to the Sociology of the Arts: Reports from the 10th World Congress of Sociology, Mexico City, 1982. Sophia (Bulgaria): Research Institute for Culture and ISA Research Committee, 37, 486–504.
  • Deegan M.J. (1988). American Ritual Dramas. Westport: Greenwood.
  • Deegan M.J. (1998). The American Ritual Tapestry. Westport: Greenwood.
  • Deegan M.J., Stein M.S. (1977). Pornography as a Strip and a Frame. Sociological Symposium, 20, 27–44.
  • Goffman E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard.
  • Habermas J. (2001). On the Pragmatics of Social Interaction: Preliminary Studies in the Theory of Communicative Action (Studies in Contemporary German Social Thought). MIT Press; Reprint edition.
  • Hill M.R. (1984). Epistemology, axiology, and ideology in sociology. Mid-American Review of Sociology, 9 (2), 59–77.
  • Hill M.R. (1988a). Framing ‘Bomb Talk’: The Macro Consequences of the Microfoundations of Social Interaction in a Goffmanian Nuclear World. One of two graduate student theory papers selected in national competition for presentation at the Parsons Conference on the Microfoundations of Macrosociology. Harvard University, Cambridge, MA.
  • Hill M.R. (1988b). Framing Falls: A Dramaturgical Perspective on Pedestrian Accidents. National Research Council-Transportation Research Board, Washington, DC.
  • Hill M.R. (1989a). The Dramaturgy of Archival Research: A Frame Analysis of Disciplinary Reconstruction in Sociology. Association for Humanist Sociology, Washington, DC.
  • Hill M.R. (1989b). Roscoe Pound and American Sociology: A Study in Archival Frame Analysis, Sociobiography, and Sociological Jurisprudence. Ph. D. dissertation. University of Nebraska-Lincoln.
  • Hill M.R. (1993a). Archival Strategies and Techniques. Qualitative Research Methods Series 31. CA: Sage.
  • Hill M.R. (1993b). Sex, Lies, and Goffman: Embodiment and Fabrication in the Age of AIDS. Social Psychology Study Group, University of Nebraska-Lincoln.
  • Hill M.R. (2006). Methodological bridges to social experience – qualitative techniques employed in recent doctoral studies at Seven American Departments of Sociology. Sociological Origins 4 (Spring), 3, 1–43.
  • Hill M.R. (2014). «Bomb Talk» and Erving Goffman’s Frame Analysis. University of Nebraska – Lincoln.
  • Manning P. (1992). Erving Goffman and Modern Sociology. London: Polity Press.
  • Perreau L. (2022). Life-world. In: Santis D.D. [et al.]. The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy. Publisher:‎ Routledge (1st edition February 1, 2022), 271–278.
  • Seebohm Th.M. (2022). Phenomenology and german idealism. In: Santis D.D. [et al.]. The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy. Publisher:‎ Routledge (1st edition February 1, 2022), 87–98.
Еще
Статья научная