Концепция "жизненного мира" в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II
Автор: Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Худякова Ю.
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства
Статья в выпуске: 3 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Во второй части статьи внимание сосредоточено на ключевых параметрах дефиниции «жизненный мир» с точки зрения символического интеракционизма, феноменологии и коммуникативного действия как базовых компонентов интерпретативных современных социологических теорий. Применяемый комплексный подход указывает на многие противоречивые моменты «рационализации» и «не-рационализации» жизненных миров, как и его сегментации по осям «индивидуализма» - «коллективизма», которые образуют особые интерпретационные рамки. Этот подход формулирует научную проблему, заключающуюся в необходимости адекватного отображения противоречивых сложностей при идентификации самого теоретико-практического предмета исследования, который сопряжен со сферой интерсубъективности действующих акторов, сотрудничающих друг с другом во взаимосвязанных перспективах и взаимных ролях в рамках одного и того же коммуникативного пространства. Логика решения поставленной задачи такова: показывается, что в истории социологии «жизненный мир» сначала представляется в терминах Эдмунда Гуссерля, разворачивается у Ирвинга Гоффмана и Альфреда Шютца в своей исходной постановке как «беспроблемной», как само собой разумеющимся «фоном человеческих действий», что, однако, в фрейм-анализе приводит в итоге к качественно богатой в содержательном плане научной концепции, которая верифицируется по различным основаниям. Для доказательства валидности этого тезиса дефиниция «жизненный мир» изначально рассматривается с точки зрения философского подхода Эдмунда Гуссерля как основателя феноменологии. В развитие тематики в социологии осуществлены ее интерпретации в феноменологии повседневных структур жизненного мира. Авторами проведена операциона-лизация главных компонентов жизненного мира Ирвинга Гоффмана, в частности представлена таблица его базовой терминологии в реинтерпретации Майкла Хилла. У Альфреда Шютца жизненный мир есть двухаспектная дефиниция: с одной стороны, это естественная обстановка повседневности живых агентов, акторов или субъектов, которые в своих субъектных определениях и поведенческих паттернах базируются на естественных установках, мотивирующих действия, описываемые во временном, пространственном и социальном аспектах.
Жизненный мир, символический интеракционизм, феноменология, теории коммуникативного действия
Короткий адрес: https://sciup.org/147245914
IDR: 147245914 | УДК: 336.2 | DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.3
The concept of "lifeworld" in symbolic interactions, phenomenology and pragmatics of communicative action. Part II
The second part of the article focuses on the key parameters of the definition of “lifeworld” from the perspective of symbolic interactionism, phenomenology and communicative action as basic components of interpretive contemporary sociological theories. The applied complex approach points to many contradictory moments of “rationalization” and “non-rationalization” of life worlds, as well as its segmentation along the axes of “individualism” - “collectivism”, which form a special interpretative framework. This approach formulates a scientific problem, which consists in the need to adequately reflect the contradictory complexities in identifying the very theoretical and practical subject of research, which is associated with the sphere of intersubjectivity of actors cooperating with each other in interrelated perspectives and mutual roles within the same communicative space. The logic of the task at hand is as follows: the article shows that in the history of sociology, the “lifeworld” is first presented in Edmund Husserl’s terms, unfolded by Erving Goffman and Alfred Schutz in its initial formulation as “unproblematic”, as a self-evident “background of human actions”, which, however, in frame-analysis leads in the end to a qualitatively content-rich scientific concept that is verified on various grounds. To prove the validity of this thesis, the definition of “lifeworld” is initially considered from the point of view of the philosophical approach of Edmund Husserl as the founder of phenomenology. In the development of the theme in sociology, its interpretations in the phenomenology of everyday life-world structures are realized. We have operationalized the main components of Erving Goffman’s lifeworld, in particular presenting a table of his basic terminology as reinterpreted by Michael Hill. For Alfred Schutz, the lifeworld is a two-dimensional definition: on the one hand, it is the natural environment of everyday life of living agents, actors or subjects, who in their subject definitions and behavioral patterns are based on natural attitudes that motivate actions described in temporal, spatial and social aspects.
Список литературы Концепция "жизненного мира" в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть II
- Гоффман И. (2000). Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. ст. А.Д. Ковалева. Москва: Канон-пресс-Ц, Кучково поле. 304 с.
- Гоффман И. (2004). Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / под ред. Г.С. Батыгина, Л.А. Козловой; вступ. ст. Г.С. Батыгина. Москва: Ин-т социологии РАН. 752 с.
- Гоффман И. (2009). Ритуал взаимодействия: очерки поведения лицом к лицу / пер. с англ., под ред. Н.Н. Богомоловой, Д.А. Леонтьева. Москва: Смысл. 319 с.
- Гуссерль Э. (2006). Картезианские размышления / пер. с нем. Д.В. Скляднева. Санкт-Петербург: Наука. 315 с.
- Гуссерль Э. (2009). Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / пер. с нем. А.В. Михайлова; вступ. ст. В.А. Куренного. Москва: Академический Проект. 489 с.
- Гуссерль Э. (2010). Картезианские медитации / пер. с нем. В.И. Молчанова. Москва: Академический Проект. 229 с.
- Луман Н. (2007). «Что происходит?» и «Что за этим кроется?». Две социологии и теория общества // Социологическое обозрение. Т. 6. № 3. С. 100–117.
- Шютц А. (2003a). Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / сост. А.Я. Алхасов; пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; научн. ред. перевода Г.С. Батыгин. Москва: Ин-т Фонда «Общественное мнение». 336 с.
- Шютц А. (2003b). О множественности реальностей // Социологическое обозрение. Т. 3. № 2. С. 3–34.
- Шютц А. (2004). Избранное: Мир, светящийся смыслом. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 1056 с.
- Шютц А. (2008). Некоторые структуры жизненного мира // Вопросы социальной теории. Т. 2. Вып. 1 (2). С. 72–87.
- Applerouth S., Desfor L. (2021). Classical and Contemporary Sociological Theory. SAGE Publications, Inc; 3rd edition.
- Deegan M.J. (1984). A feminist frame analysis of star trek: Or, feminists boldly go where no man has gone before. In: Nikolov E. (ed.). Contribution to the Sociology of the Arts: Reports from the 10th World Congress of Sociology, Mexico City, 1982. Sophia (Bulgaria): Research Institute for Culture and ISA Research Committee, 37, 486–504.
- Deegan M.J. (1988). American Ritual Dramas. Westport: Greenwood.
- Deegan M.J. (1998). The American Ritual Tapestry. Westport: Greenwood.
- Deegan M.J., Stein M.S. (1977). Pornography as a Strip and a Frame. Sociological Symposium, 20, 27–44.
- Goffman E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard.
- Habermas J. (2001). On the Pragmatics of Social Interaction: Preliminary Studies in the Theory of Communicative Action (Studies in Contemporary German Social Thought). MIT Press; Reprint edition.
- Hill M.R. (1984). Epistemology, axiology, and ideology in sociology. Mid-American Review of Sociology, 9 (2), 59–77.
- Hill M.R. (1988a). Framing ‘Bomb Talk’: The Macro Consequences of the Microfoundations of Social Interaction in a Goffmanian Nuclear World. One of two graduate student theory papers selected in national competition for presentation at the Parsons Conference on the Microfoundations of Macrosociology. Harvard University, Cambridge, MA.
- Hill M.R. (1988b). Framing Falls: A Dramaturgical Perspective on Pedestrian Accidents. National Research Council-Transportation Research Board, Washington, DC.
- Hill M.R. (1989a). The Dramaturgy of Archival Research: A Frame Analysis of Disciplinary Reconstruction in Sociology. Association for Humanist Sociology, Washington, DC.
- Hill M.R. (1989b). Roscoe Pound and American Sociology: A Study in Archival Frame Analysis, Sociobiography, and Sociological Jurisprudence. Ph. D. dissertation. University of Nebraska-Lincoln.
- Hill M.R. (1993a). Archival Strategies and Techniques. Qualitative Research Methods Series 31. CA: Sage.
- Hill M.R. (1993b). Sex, Lies, and Goffman: Embodiment and Fabrication in the Age of AIDS. Social Psychology Study Group, University of Nebraska-Lincoln.
- Hill M.R. (2006). Methodological bridges to social experience – qualitative techniques employed in recent doctoral studies at Seven American Departments of Sociology. Sociological Origins 4 (Spring), 3, 1–43.
- Hill M.R. (2014). «Bomb Talk» and Erving Goffman’s Frame Analysis. University of Nebraska – Lincoln.
- Manning P. (1992). Erving Goffman and Modern Sociology. London: Polity Press.
- Perreau L. (2022). Life-world. In: Santis D.D. [et al.]. The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy. Publisher: Routledge (1st edition February 1, 2022), 271–278.
- Seebohm Th.M. (2022). Phenomenology and german idealism. In: Santis D.D. [et al.]. The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy. Publisher: Routledge (1st edition February 1, 2022), 87–98.
