Концепт "brain-psyche-(mind/consciousness…)" и вопрос гипертеории концепта

Бесплатный доступ

В контексте исследований проблематизации человека акцентируется аспект человеческого в человеке и выдвигается идея необходимости разработки гипертеории уровня такого концепта, как «brain-psyche-(Mind/Consciousness…)», как явления, природно действующего в человеческой жизни. Данное явление и, соответственно, концепт рассмотрены нами как нелинейная макро-/гиперцелостность. Основанием для подобной идеи - идеи гипертеории концепта, является то, что мозг и психика - составляющие концепта «bp(m/c…)» рассматриваются и исследуются специалистами и нами в том числе как среда/система синергетического порядка, в поведении которой управляющую роль играют самоорганизация, хаос и диссипация. Включенные в его состав мозг и психика являются нелинейными целостностями по определению. Актуализация исследований целостности в настоящее время связана с трансдисциплинарностью как новым более глубоким уровнем интеграции, который предполагает не только конвергентное проникновение научных методов и дисциплин, но также создание таких познавательных ситуаций, в которых научный ум вынужден в поисках целостности осуществить переход к практической жизненной сфере. Кроме того, актуальным становится поиск теоретико-методологических инструментов исследования, адекватных явлениям подобного класса для их описания как нелинейных целостностей данного уровня сложности. Имеется в виду, что мозг и психика человека в единстве своей деятельности на протяжении его жизни выражают некоторое неделимое единство. Одним из таких методологических инструментов становится концептуальная модель (философская категория) «целое-в-целом», включающая целостность, нелинейность и сложность, позволяющая рассматривать представленную макро-/гиперцелостность в неразрывном единстве. В данной статье анализируется один из аспектов концепта «brain-рsyche-(Mind/Consciousness …)», связанный с хаотизацией, которая неизбежно присутствует в его нелинейном поведении и которая показывает, что и мозг, и психика являются непрерывно изменяющимися образованиями: от структурности и системности переходящие к проявлению средовости и динамического хаоса. Их неравновесность является обязательным условием поддержания их жизни.

Еще

Мозг-психика-ум/сознание, нелинейная целостность, гиперцелостность, целое-в-целом, психосинергетика, самоорганизация, хаотизация, нечеловекомерность, цифро-субъект, цифро-социум

Короткий адрес: https://sciup.org/147236911

IDR: 147236911   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2021-3-405-412

Список литературы Концепт "brain-psyche-(mind/consciousness…)" и вопрос гипертеории концепта

  • Белокопытов Ю.Н. Человеческий мозг как фрактальная голограмма внешнего нелинейного мира // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 8(67). С. 232-236.
  • ДелёзЖ., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.
  • Добронравова И.С. Синергетика. Становление нелинейного мышления. Киев: Либщь, 1991. 150 с.
  • Добронравова 1.С. Практична фiлософiя науки. Суми: Университетська книга, 2017. 354 с.
  • Евин И.А. Синергетика мозга. Москва-Ижевск: НИИ «Регулярная и хаотическая динамика», 2005. 108 с.
  • Ершова-Бабенко И.В. Методология исследования психики как синергетического объекта. Одесса: ОДЭКОМ, 1992. 124 с.
  • Ершова-Бабенко И.В. Психосинергетика. Херсон: Гринь Д.С., 2015. 488 с.
  • Психосинергетика: методологический статус, теория и практика: юбил. сб. науч. тр. проф. И.В. Ершовой-Бабенко / ред.-сост. В.Б. Ханжи, Н.В. Кривцова. Одесса: Фешкс, 2020. 256 с.
  • Ершова-Бабенко И.В. Проблема новой научной картины мира. Мир «цифры» и «цифро-субъекта» // Norwegian Journal of development of the International Science. 2020. № 44(2). С. 53-60.
  • Ершова-Бабенко И.В., Селиверстова А.С. Хаотизация психомерности социальной реальности: социально-философский и психосинергетический контекст. Одесса: Украинское синергетическое общ-во, 2020. 192 с.
  • Киященко Л.П. Философия трансдисциплинар-ности: подходы к определению // Трансдисциплина-рность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / под ред. В. Бажанова, Р.В. Шольца. М.: Навигатор, 2015. С. 109-135.
  • Козобродова Д.М. Самооргашзащя як предмет сощально-фшософського аналiзу: дис. ... канд. фь лос. наук. Одеса, 2019. 219 с.
  • Кривцова Н.В. Психолопчш особливосп потен-щалу самореалiзацii особистосп: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Одеса, 2018. 23 с.
  • Мадтова Ю.1. Особливосп деазадаптацп студенпв-медишв: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Одеса, 2016. 19 с.
  • Новейший философский словарь / гл. ред. и сост. А.А. Грицанов. Минск: Совр. литератор, 2007. 816 с.
  • Омельченко Н.О. Феномен сощального хаосу: фшософський аналiз: автореф. дис. ... канд. фшос. наук. Запорiжжя, 2006. 20 с.
  • Пригожин И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: пер. с англ. / общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: URSS, 2021. 320 c.
  • Рендл М. Актуализация метафизического хаоса в современной философии // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 3(16). С. 127136.
  • Селгверстова Г.С. Хаос як предмет сощально! фшософп: дис. ... канд. фшос. наук. Одеса, 2020. 185 с.
  • Хакен Г. Информация и Самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: URSS: Ленанд, 2014. 320 с.
  • Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. М.: ПЕР СЭ, 2001. 351 с.
Еще
Статья научная