Концептуализация феномена негативной идентичности

Концептуализация феномена негативной идентичности

Автор: Тупикова В.А., Масюк Ю.С., Смирнова Е.А.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

В данной статье приведен систематический анализ исследований, посвящённых изучению различных аспектов социальной идентичности, с целью определить теоретический фреймворк изучения феномена негативной идентичности в рамках социологии. Рассматриваются теории: социальной идентичности, реалистического конфликта, неопределенности идентичности. Теория социальной идентичности представляет собой концептуальную модель, которая объясняет, как люди определяют свою личность через принадлежность к социальным группам. Она подчеркивает важность социальных категорий и стереотипов в формировании идентичности. Теория реалистического конфликта предлагает подход к анализу конфликтов, основанный на идее, что они возникают ввиду борьбы за материальные, «реалистичные» ценности и ресурсы, даже если группы были поделены номинально. Теория неопределенности идентичности, в свою очередь, акцентирует внимание на ситуациях, когда индивиды испытывают затруднения в определении своей идентичности. В рамках данной теории также рассмотрено понятие «энтитативность».

Еще

Негативная идентичность, теория социальной идентичности, теория реалистического конфликта, теория неопределенности идентичности, энтитативность, воспринимаемое поведение, социальная идентичность, экстремизм

Короткий адрес: https://sciup.org/149145296

IDR: 149145296   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.4.8

Список литературы Концептуализация феномена негативной идентичности

  • Антисемитизм в структуре массовой ксенофобии в России: негативная идентичность и потенциал мобилизации / Л.Д. Гудков [и др.] // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2016. № 1–2 (122). С. 140–197. https://doi.org/10.24411/2070-5107-2016-00011.
  • Adorno T. The authoritarian personality. London, 2019. 1072 p.
  • Bakker B.N., Rooduijn M., Schumacher G. The psychological roots of populist voting: Evidence from the United States, the Netherlands and Germany // European Journal of Political Research. 2016. Vol. 55, no. 2. P. 302–320. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12121.
  • Belavadi S., Rinella M.J., Hogg M.A. When social identity-defining groups become violent: Collective responses to identity uncertainty, status erosion, and resource threat // The Handbook of Collective Violence. London, 2020. P. 17–30. https://doi.org/10.4324/9780429197420-3.
  • Brewer M.B., Campbell D.T. Ethnocentrism and intergroup attitudes: East African evidence. N.Y., 1976. 232 p.
  • Gibson J.L., Gouws A. Making tolerance judgments: The effects of context, local and national // The Journal of Politics. 2001. Vol. 63, no. 4. P. 1067–1090. https://doi.org/10.1111/0022-3816.00101.
  • Groups as epistemic providers: need for closure and the unfolding of group-centrism / A.W. Kruglanski [et al.] // Psychological review. 2006. Vol. 113, no. 1. P. 84–100. https://doi.org/10.1037/0033-295X.113.1.84.
  • Haslam N. Dehumanization: An integrative review // Personality and social psychology review. 2006a. Vol. 10, no. 3. P. 252–264.
  • Hennigan K., Spanovic M. Gang dynamics through the lens of social identity theory // Youth gangs in international perspective: Results from the Eurogang program of research. N.Y., 2011. P. 127–149. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1659-3_8.
  • Hogg M.A. Self-uncertainty, leadership preference, and communication of social identity // Atlantic Journal of Communication. 2018. Vol. 26, no. 2. P. 111–121. https://doi.org/10.1080/15456870.2018.1432619.
  • Hogg M.A. Uncertainty-identity theory // Advances in experimental social psychology. 2007. Vol. 39. P. 69–126.
  • Identity‐centrality, dimensions of uncertainty, and pursuit of subgroup autonomy: The case of Sardinia within Italy / J.A. Wagoner [et al.] // Journal of Applied Social Psychology. 2018. Vol. 48, no. 10. P. 582–589. https://doi.org/10.1111/jasp.12549.
  • Intergroup conflict and cooperation: The Robbers Cave experiment / M. Sherif [et al.] . Norman, 1961. Vol. 10. P. 150–198.
  • Jung J., Hogg M.A., Choi H.S. Reaching across the DMZ: Identity uncertainty and reunification on the Korean peninsula // Political Psychology. 2016. Vol. 37, no. 3. P. 341–350. https://doi.org/10.1111/pops.12252.
  • Jung J., Hogg M.A., Lewis G.J. Identity uncertainty and UK–Scottish relations: Different dynamics depending on relative identity centrality // Group Processes & Intergroup Relations. 2018. Vol. 21, no. 6. P. 861–873. https://doi.org/10.1177/1368430216678329.
  • Morris D., Webb E. Chapter 3. Social Identity Theories // Social Psychology in Forensic Practice. Routledge, 2022. P. 47–68. https://doi.org/10.4324/9781315560243-3.
  • Ozer S., Obaidi M., Pfattheicher S. Group membership and radicalization: A cross-national investigation of collective self-esteem underlying extremism // Group Processes & Intergroup Relations. 2020. Vol. 23, no. 8. P. 1230–1248. https://doi.org/10.1177/1368430220922901.
  • Psychological essentialism, implicit theories, and intergroup relations / N. Haslam [et al.] // Group Processes & Intergroup Relations. 2006b. Vol. 9, no. 1. P. 63–76. https://doi.org/10.1177/1368430206059861.
  • Roccas S., Brewer M.B. Social identity complexity // Personality and social psychology review. 2002. Vol. 6, no. 2. P. 88–106. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0602_01.
  • Status differences and in-group bias: a meta-analytic examination of the effects of status stability, status legitimacy, and group permeability / B. Bettencourt [et al.] // Psychological bulletin. 2001. Vol. 127, no. 4. P. 520–542. https://doi.org/10.1037//0033-2909.127.4.520.
  • Stephan W.G., Ybarra O., Rios K. Intergroup threat theory // Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination. London, 2015. P. 255–278. https://doi.org/10.4324/9780203361993-16.
  • Tarrant M., Hagger M.S., Farrow C.V. Promoting positive orientation towards health through social identity // The social cure: Identity, health and well-being. London, 2012. P. 39–54. https://doi.org/10.4324/9780203813195.
  • The social psychology of collective victimhood / M. Noor [et al.] // European Journal of Social Psychology. 2017. Vol. 47, no. 2. P. 121–134. https://doi.org/10.1002/ejsp.2300.
  • The state of American protest: Shared anger and populism / A.M. Gaffney [et al.] // Analyses of Social Issues and Public Policy. 2018. Vol. 18, no 1. P. 11–33. https://doi.org/10.1111/asap.12145.
  • Uncertainty, entitativity, and group identification / M.A. Hogg [et al.] // Journal of experimental social psychology. 2007. Vol. 43, no. 1. P. 135–142. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2005.12.008.
  • Verkuyten M., Reijerse A. Intergroup structure and identity management among ethnic minority and majority groups: The interactive effects of perceived stability, legitimacy, and permeability // European Journal of Social Psychology. 2008. Vol. 38, no. 1. P. 106–127. https://doi.org/10.1002/ejsp.395.
  • Wagoner J.A., Belavadi S., Jung J. Social identity uncertainty: Conceptualization, measurement, and construct validity // Self and Identity. 2017. Vol. 16, no. 5. P. 505–530. https://doi.org/10.1080/15298868.2016.1275762.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp