Концептуальный подход и методика управления рисками инновационной деятельности на предприятиях космической отрасли
Автор: Михин П.О., Антамошкин А.Н., Антамошкина Е.А.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 4 т.16, 2015 года.
Бесплатный доступ
Инновационное развитие в Российской Федерации сопряжено с высоким уровнем рисков, в том числе в космической промышленности. Значительное количество мировых рейтингов, в которых Россия занимает далеко не лидерские позиции, подтверждает этот факт. При работе с инновациями в космической отрасли необходимо учитывать риски, которые несет в себе каждый процесс в связи с быстрым ростом отрицательных последствий нарушений «нормального» функционирования экономических процессов. Организация работы по управлению рисками инновационной деятельности предприятий космической отрасли должна строиться с учетом необходимости решения следующих задач: формирование единой нормативной базы, возможность прогнозирования получаемых результатов, организация четких и своевременных коммуникаций, квалификация и обучение персонала предприятия. Для решения указанных задач предложен концептуальный подход управления рисками инновационной деятельности на предприятиях космической отрасли. Предлагаемый концептуальный подход сформирован на основании стоящих перед предприятием целей в области управления рисками инновационной деятельности. Реализация концептуального подхода подразумевает следование определенным в работе принципам. В рамках подхода предполагается осуществлять управление рисками через их идентификацию, формирование стратегии управления рисками, оптимизацию процессов с учетом сформированной стратегии управления инновационными рисками. Оптимизацию процессов следует проводить с использованием предлагаемой методики управления рисками инновационной деятельности предприятий космической отрасли. Методика включает анализ процессов, подверженных рискам инновационной деятельности, с применением тензорного метода анализа рисков.
Риски инновационной деятельности, предприятия космической отрасли, концептуальный подход и методика управления рисками, тензорный метод габриэля крона
Короткий адрес: https://sciup.org/148177491
IDR: 148177491
Текст научной статьи Концептуальный подход и методика управления рисками инновационной деятельности на предприятиях космической отрасли
Введение. Исторически инновационные отрасли могут быть охарактеризованы как отрасли с повышенным уровнем рисков в сравнении с остальными. Данный тезис применим и к космической промышленности. В Российской Федерации уровень рисков инновационной деятельности особенно высок, что подтверждается значительным количеством мировых рейтингов, в которых Россия занимает далеко не лидерские позиции [1].
В дополнение к вышесказанному, процессы современного машиностроения постоянно усложняются, при этом их сложность растет по экспоненте. Сложность существующих процессов в настоящее время достигла такого уровня в силу внешних и внутренних условий ведения бизнеса, что практически невозможно встретить процесс, замкнутый на одном подразделении или сотруднике.
Все процессы требуют постоянного активного взаимодействия множества подразделений и подсистем, что не всегда проходит идеально или таким образом, как предполагалось первоначально. Однако возникает взаимная ответственность за результат процесса между всеми его участниками [2].
Анализ процессов и их отклонений может применяться при бизнес-моделировании, реинжиниринге, функционально-стоимостном анализе, автоматизации технологических процессов [3; 4].
Необходимость учёта рисков в процессах инновационной деятельности космической отрасли, как наиболее инновационной в настоящее время, является важным условием функционирования предприятия в связи с быстрым ростом отрицательных последствий нарушений «нормального» функционирования экономических процессов. Например, реакция на повышение сложностей в сфере сбыта и снабжения, что привело к развитию таких направлений, как логистика и маркетинг [5]. Также риск необходимо учитывать в связи с увеличением необходимости и возможности вовлечения элементов, обладающих высокой степенью неопределённости, в процесс принятия управленческих решений [6].
Ввиду последних мировых тенденций необходимо рассматривать процессы не только с точки зрения бизнес-показателей, но и с точки зрения рисков, которые несет в себе процесс или какой-либо его этап [7; 8]. В этой связи возникает необходимость перехода от системы «бизнес-координат», в которой измеряется процесс, к системе «риск-координат», применяя которую, специалисту можно будет сделать соответствующие выводы о рискованности процесса или его этапа [9].
Концептуальный подход к управлению рисками инновационной деятельности. К числу основных проблем, которые необходимо учитывать при решении задач, стоящих перед предприятием космической отрасли при построении системы управления рисками инновационной деятельности предприятия, авторы относят следующие:
-
1. Отсутствие у специалистов предприятий космической отрасли единого понятийного аппарата в области риск-менеджмента, что приводит к трудностям в разработке, согласовании и утверждении различных материалов и документов между риск-менед-жерами и специалистами других подразделений.
-
2. Проблема прогнозирования получаемых результатов. Постоянный режим контрольных мероприятий позволяет заблаговременно выявить потенциальные риски, оценить уровень их возможного негативного влияния на бизнес-регистратора, своевременно выработать меры по предотвращению реализации неблагоприятных событий либо обеспечить проведение действенных мер по снижению негативного влияния уже реализовавшихся рисков. Управляя инновационными рисками, предприятие космической отрасли впервые с ними сталкивается, в связи с чем не имеет достаточной информационной и статистической базы для реализации эффективного функционирования прогнозной функции системы управления рисками.
-
3. Сложность коммуникаций в сфере управления инновациями, что влечет за собой «отрыв от корней», т. е. от того научно-практического фундамента, на котором возник современный риск-менеджмент. Это приводит к тому, что специалисты предприятий космической отрасли периодически будут «открывать уже открытую Америку». Будут ли они узнавать, что это уже было ранее открыто, или нет, зависит от достигнутой квалификации и налаженной системы коммуникаций.
-
4. Проблема квалификации персонала в сфере управления рисками. Построение эффективной системы управления рисками инновационной деятельности в значительной степени зависит от наличия соответствующих условий по подбору профильных специалистов. К сожалению, в настоящее время в России отсутствует налаженная система подготовки и переподготовки специалистов в сфере управления рисками. В некоторых учебных заведениях, в частности АНХ при Правительстве РФ и др., предпринимались попытки по переобучению в рамках программ повышения квалификации. Но этого недостаточно: нужна цельная программа профессиональной подготовки «Риск-менеджмент на предприятии», которая позволила бы осуществить целевую подготовку риск-менеджеров, отвечающих современным требованиям рыночной экономики. В определенной степени решение кадровой проблемы видится и в пересмотре вузами своих учебных планов обучения экономическим специальностям с введением как новых дисциплин (таких как «Финансовая инженерия», «Управление финансовыми и предпринимательскими рисками», «Принятие финансовых решений в условиях риска и неопределенности» и т. д.), так и с выделением
в рамках существующих дисциплин специальных подразделов (например, таких как «Анализ финансовых рисков» в дисциплине «Финансовый анализ» и т. п.).
Постановка проблем в данном аспекте определяет цели предприятия космической отрасли, состоящие в обеспечении системы управления рисками инновационной деятельности ресурсами и полномочиями, которые позволят:
-
- сформировать единую нормативную базу предприятия космической отрасли в сфере управления рисками инновационной деятельности;
-
- разработать и внедрить инструменты качественного и эффективного прогнозирования получаемых результатов, а также сбора данных о процессах реализации инноваций;
-
- обеспечить качественную и эффективную вертикальную, горизонтальную и диагональную коммуникацию в сфере управления рисками инноваций как внутри предприятия космической отрасли, так и среди предприятий отрасли с государственными органами, заинтересованными лицами;
-
- развивать институциональную среду и систему интеллектуального капитала таким образом, чтобы создать наилучшие институциональные и организационные условия внутри предприятия космической отрасли (по сравнению с конкурентами).
Для достижения комплекса поставленных целей необходима разработка методологии формирования, использования, развития и управления рисками инновационной деятельности предприятия космической отрасли [10]. Данная методология должна быть направлена на минимизацию ущерба от реализации инновационных рисков, что, в свою очередь, приводит к формированию механизма максимально стабильного инновационного развития бизнеса [11].
Для развития системы управления рисками инновационной деятельности предприятия космической отрасли автором предложен и сформулирован концептуальный подход, сущность которого заключается в следующем:
-
1. Определение существенных видов рисков для предприятия космической отрасли по каждому направлению деятельности. В целях исследования под существенными рисками понимаются такие риски, негативные последствия от реализации которых оказывают существенное влияние на финансовый результат и/или капитал, и/или ликвидность, и/или репутацию предприятия.
-
2. Разработка стратегии предприятия космической отрасли в управлении рисками инновационной деятельности, устанавливающей основные цели и задачи, стоящие перед системой управления рисками инновационной деятельности.
-
3. Оптимизация и совершенствование процессов предприятия космической отрасли с учетом целей и задач, установленных стратегией.
Управление рисками инноваций является сложным многофакторным явлением, для которого важны основные элементы, обеспечивающие эффективность управления:
-
- структурное подразделение, обеспечивающее управление существенным видом риска;
-
- коллегиальный орган, осуществляющий управление существенным видом риска;
-
- инструменты, такие как модели, программное обеспечение и т. п., обусловливающие возможность управления существенным видом риска;
-
- регламенты, методики, технологические схемы и иные внутренние нормативные документы компании, определяющие порядок функционирования системы управления существенным видом риска.
В целом можно сформулировать следующие положения, которые должны быть обязательно включены в нормативную базу предприятия:
-
- цели и задачи управления рисками предприятия;
-
- организационная структура управления рисками и принципы принятия решений по рискам;
-
- набор ключевых показателей рисков предприятия;
-
- культура управления риском и лимиты по ключевым рискам компании;
-
- набор способов покрытия рисков, используемых предприятием, и политика в отношении каждого способа;
-
- принципы отчетности и раскрытия информации по рискам.
Исходя из сути составляющей концептуального подхода, который является основным принятым направлением реализации системы управления рисками инновационной деятельности, подразумевается внедрение и соблюдение определенных принципов функционирования указанной системы управления рисками инновационной деятельности предприятия космической отрасли.
К числу таких принципов формирования системы управления рисками инновационной деятельности авторы относят следующие:
-
- принцип проактивности, который предусматривает, что система управления рисками инновационной деятельности направлена на реализацию не только известных рисков, но и на определение и исключение возможности реализации потенциальных рисков;
-
- принцип непрерывности деятельности системы управления рисками инновационной деятельности, который подразумевает функционирование такой системы на постоянной основе в рамках специально созданной организационной структуры на предприятии космической отрасли;
-
- принцип окупаемости, в рамках которого система управления рисками обеспечивает минимизацию рисков в размере большем, чем затрачено средств на эту минимизацию;
-
- принцип вовлеченности, согласно которому в процесс управления рисками инновационной деятельности должны быть включены все сотрудники предприятия в силу своих возможностей и в рамках своих полномочий и должностных обязанностей;
-
- принцип разделения ответственности, согласно которому ответственность за реализацию риска несет подразделение - владелец процесса.
Методика управления рисками инновационной деятельности. В соответствии с предложенным концептуальным подходом авторами предлагается к использованию методика управления рисками инновационной деятельности предприятий космической отрасли. Методика включает в себя анализ процессов, подверженных рискам инновационной деятельности с применением тензорного метода анализа рисков [12-14]. Графическое описание методики представлено на рисунке.

Блок-схема методики управления рисками бизнес-процессов инновационной деятельности
Этапы методики:
-
1. Выбор процесса для анализа. Процесс определяется с учетом изложенного в концепции подхода к определению существенных видов риска. Целесообразно определять процесс, наиболее подверженный одному из существенных видов риска.
-
2. Построение карты процесса по нотации IDEF [15]. Формируется карта процесса с указанием последовательности и взаимосвязей между этапами процесса. В рамках этапа осуществляется также сбор статистических данных и замеры процесса по заранее определенным параметрам.
-
3. Преобразование процесса для применения тензорного метода. Карта процесса корректируется с учетом нормативных требований метода.
-
4. Применение тензорного метода для определения этапов процесса, наиболее подверженных риску.
-
5. Определение видов рисков, выявленных на проблемном этапе процесса.
-
6. Принятие решения по минимизации риска.
Заключение. Таким образом, построение системы управления рисками инновационной деятельности на предприятии космической отрасли должно быть реализовано в соответствии с предложенным концептуальным подходом, сформированным на основании стоящих перед предприятием целей в области управления рисками инновационной деятельности. Реализация концептуального подхода подразумевает следование определенным в работе принципам и в рамках применения тензорного метода анализа бизнес -процесса может быть внедрена на предприятии космической отрасли в составе предлагаемой методики управления рисками инновационной деятельности.
Список литературы Концептуальный подход и методика управления рисками инновационной деятельности на предприятиях космической отрасли
- Грачева М. В., Ляпина С. Ю. Анализ и управление рисками инновационной деятельности: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 351 с.
- Нальгиев А. К. С. Развитие процессного управления. М.: МАКС Пресс, 2004. 22 с.
- Ойхман Е. Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.
- Рапопорт Б. М., Скубченко А. И. Инжиниринг и моделирование бизнеса. М.: Тандем: Экмос, 2001. 240 с.
- Балабанов И. Г. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 196 с.
- Рыжикова О. Н. Управление рисками инновационных проектов//Аудит и финансовый анализ. М.: ДСМ Пресс. 2009. № 1. С. 368-371.
- Кочетов А. Г. Новационные бизнес-процессы. Пошаговая технология разработки, внедрения и контроля выполнения. М.: Эксмо, 2009. 144 с.
- Теоретический анализ в научных экономических исследованиях: анализ основополагающих понятий: метод. пособие для аспирантов, магистров и студентов/Г. С. Михалев; САА. Красноярск, 2000, 60 с.
- Бартон Т., Шенкер У., Уокер П. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься: пер. с англ. М.: Вильямс, 2003. 208 с.
- Чернова Г. В., Кудрявцев А. А. Управление рисками: учеб. пособие. М.: Велби: Проспект, 2005. 160 с.
- Глущенко В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации. Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 2006. 232 с.
- Крон Г. Исследование сложных систем по частям -диакоптика. М.: Наука, 1972. 542 с.
- Веревкина Е. В., Левин Д. Н., Петров М. Н. Тензорная методология исследования надежности бизнес-процессов: науч. изд. 2-е изд., доп. Красноярск: НИИ СУВПТ, 2006. 135 с.
- Веревкина Е. В., Левин Д. Н., Петров М. Н. Тензорная методология исследования надежности бизнес-процессов. Красноярск: НИИ СУВПТ, 2006. 135 с.
- Структурный анализ систем. IDEF-технологии/С. В. Черемных . М.: Финансы и статистика, 2001. 208 с.
- Gracheva M. V. . Analiz i upravlenie riskami innovatsionnoi deyatel’nosti . Moscow, YuNITI-DANA Publ., 2006, 351 p.
- Nal’giev A. K. S. Razvitie protsessnogo upravleniya. . Moscow, MAKS Press Publ., 2004, 22 p.
- Oikhman E. G., Popov E. V. Reinzhiniring biznesa: Reinzhiniring organizatsii i informatsionnye tekhnologii. . Moscow, Finansy i statistika Publ., 1997, 336 p.
- Rapoport B. M., Skubchenko A. I. Inzhiniring i modelirovanie biznesa. . Moscow, Tandem, Ekmos Publ., 2001, 240 p.
- Balabanov I. G. Risk-menedzhment. . Moscow, Finansy i statistika Publ., 1996, 196 p.
- Ryzhikova O. N. . Audit i fin. analiz. 2009, No. 1. 368-371 p. (In Russ.).
- Kochetov A. G., Novatsionnye biznes-protsessy. Poshagovaya tekhnologiya razrabotki, vnedreniya i kontrolya vypolneniya. . Moscow, Eksmo Publ., 2009, 144 p.
- Mikhalev G. S. Teoreticheskii analiz v nauchnykh ekonomicheskikh issledovaniyakh: analiz osnovopolagayushchikh ponyatii: . Krasnoyarsk, SAA Publ., 2000, 60 p.
- Barton T., Shenker U., Uoker P. Kompleksnyi podkhod k risk-menedzhmentu: stoit li etim zanimat’sya: Per. s angl. . Moscow, Vil’yams Publ., 2003, 208 p.
- Chernova G. V., Kudryavtsev A. A. Upravlenie riskami . Moscow, TK Velbi, Prospekt Publ., 2005, 160 p.
- Glushchenko V. Riski innovatsionnoi i investitsionnoi deyatel’nosti v usloviyakh globalizatsii. . Zheleznodorozhnyi, Kryl’ya Publ., 2006, 232 p.
- Kron G. Issledovanie slozhnykh sistem po chastyam -diakoptika. . Moscow, Nauka Publ., 1972, 542 p.
- Verevkina E. V., Levin D. N., Petrov M. N. Tenzornaya metodologiya issledovaniya nadezhnosti biznes-protsessov . Krasnoyarsk, NII SUVPT Publ., 2006. 135 p.
- Verevkina E. V., Levin D. N., Petrov M. N. Tenzornaya metodologiya issledovaniya nadezhnosti byuiznes-protsessov. . Krasnoyarsk, NII SUVPT Publ., 2006, 135 p.
- Cheremnykh S. V. et al. Strukturnyi analiz sistem. IDEF-tekhnologii. . Moscow, Finansy i statistika Publ., 2001, 208 p.