Концептуальный подход к формированию мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований регионов России

Бесплатный доступ

Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования подходов и инструментов мониторинга процессов развития муниципальных образований в России с учётом текущей ситуации со статистикой в разрезе муниципалитетов, а также с учётом задач, стоящих перед муниципальным уровнем управления в современных условиях. Целью работы является научно-методическое обоснование подхода к формированию и проведению сравнительного мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований на внутрирегиональном и межрегиональном уровнях. Для достижения цели использованы такие научные методы, как экономический и статистический анализ, методы обобщения и экспертного опроса (анкетный опрос глав муниципальных образований Вологодской области). Научная новизна проведённого исследования заключается в выработке единого подхода к организации муниципального мониторинга в субъектах Российской Федерации, учитывающего особенности современного состояния муниципальной статистики и позволяющего проводить сравнения локальных территорий разных субъектов. Описан методический подход к организации мониторинга муниципальных образований Вологодской области, результаты которого отражены в ежегодном информационно-аналитическом бюллетене «Социально-экономическое развитие муниципальных районов», издаваемом Вологодским научным центром Российской академии наук с 2014 года. На основе расчётов интегрального показателя уровня развития муниципалитетов Вологодской, Ленинградской областей и Республики Коми по предложенной авторской методике выявлено, что статистическая информация, представленная в Базе данных показателей муниципальных образований Росстата, не позволяет сформировать объективную межрегиональную типологию муниципалитетов по уровню развития. В связи с этим обоснованы направления совершенствования муниципального мониторинга, целесообразность использования для этого показателей, представленных в статсборниках «Социально-экономическое развитие муниципальных образований», ежегодно издаваемых территориальными органами Росстата в субъектах Российской Федерации. Результаты проведённого исследования могут быть использованы в деятельности федеральных, региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления, научных и образовательных организаций при анализе процессов развития муниципалитетов, а также служить основой для дальнейших исследований по рассматриваемой тематике.

Еще

Муниципальные образования, социально-экономическое развитие, мониторинг, субъект российской федерации, вологодская область, анкетный опрос

Короткий адрес: https://sciup.org/147241668

IDR: 147241668   |   DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.6

Список литературы Концептуальный подход к формированию мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований регионов России

  • Большаков С.Н., Васецкий А.А. (2019). Оценка эффективности муниципального управления на основе мониторинга стратегических решений социально-экономического развития // Управленческое консультирование. № 5 (125). С. 24–34. DOI: 10.22394/1726-1139-2019-5-24-34
  • Бурцева Т.А., Губарева А.И. (2020). Система сбалансированных показателей социально-экономического развития муниципального образования в условиях цифровой среды // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. Т. 17. № 5. С. 32–47.
  • Ворошилов Н.В. (2015). Эффективность муниципального управления: сущность и подходы к оценке // Проблемы развития территории. № 3 (77). С. 143–159.
  • Ворошилов Н.В. (2022). Особенности и проблемы формирования и использования статистической информации по муниципальным образованиям России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. № 6. С. 89–105. DOI: 10.24412/2071-6435-2022-6-89-105
  • Ворошилов Н.В., Губанова Е.С. (2014). Оценка уровня социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 6 (36). С. 54–69. DOI: 10.15838/esc/2014.6.36.5
  • Ворошилов Н.В., Губанова Е.С. (2019). Внутрирегиональная социально-экономическая дифференциация: монография / под науч. рук. Е.С. Губановой. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН. 187 с.
  • Дьяченко В.Н. (2018). Проблемы использования статистического инструментария при оценке развития муниципальных образований // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2018. № 4 (56). С. 3.
  • Климова Н.И. (2019). Мониторинг стадиального развития территорий // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 11-1. С. 84–91. DOI: 10.17513/vaael.793
  • Кузнецова О.В., Бабкин Р.А. (2021). Типология муниципальных образований для мониторинга их социально-экономического развития // Федерализм. Т. 26. № 4 (104). С. 35–53. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-35-53
  • Кузнецова О.В., Бабкин Р.А. (2022). Формирование аналитической системы мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований Российской Федерации // Плехановский научный бюллетень. № 1 (21). С. 155–164.
  • Мендель А.В., Фадеева Н.П. (2013). Статистические методы и мониторинг социально-экономического развития муниципальных образований // Вестник СГТУ. № 4 (73). С. 318–322.
  • Ускова Т.В., Зуев А.Н., Смирнов А.А. (2002). Мониторинг развития муниципальных образований / под ред. В.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. 126 c.
  • Рухманова Н.А. (2010). Содержание и информационное обеспечение мониторинга стратегического развития муниципальных образований // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. № 3. С. 25–31.
  • Сюпова М.С., Бондаренко Н.А. (2017). Индикаторы социально-экономического развития муниципального образования для целей проведения мониторинга и управления территорией // Вестник Тихоокеанского государственного университета. № 1 (44). С. 155–164.
  • Хохлова О.А. (2013). Муниципальный уровень мониторинга: проблемы информационного обеспечения и практического применения // Региональная экономика: теория и практика. № 42. С. 2–6.
  • Христодуло О.И., Ахметзянова М.И. (2021). Разработка геоинформационной системы мониторинга муниципальных образований с использованием параметрического, структурного подходов (на примере Республики Башкортостан) // International Journal of Open Information Technologies. Т. 9. № 9. С. 122–132.
  • Шогенов Б.А., Купова М.К., Жамурзаева Д.М. (2012). Социально-экономический мониторинг с рейтинговой оценкой состояния и развития муниципальных образований региона // Региональная экономика: теория и практика. № 44. С. 21–27.
  • Bogdanov N., Meredith D., Efstratoglou S. (2008). A typology of rural areas in Serbia. Ekonomski Anali, 53(177), 7–29.
  • Brezzi M., Dijkstra L., Ruiz V. (2011). OECD extended regional typology: The economic performance of remote rural regions. OECD Regional Development Working Papers 2011/06.
  • Fertner С. (2012). Downscaling European urban-rural typologies. Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography, 112(1), 77–83.
  • Klufová R. (2016). Current delimitation and typology of the Czech countryside and its importance for rural development. Eastern European Countryside, 22, 229–251.
  • Russo A.P., Giné D.S., Albert M.Y.P., Brandajs F. (2017). Identifying and classifying small and medium sized towns in Europe. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 107(4), 380–402.
Еще
Статья научная