Конфликтологические подходы к предупреждению внешнего влияния на этнорелигиозный фактор (на примере Северного Кавказа)

Автор: Бритвин А.В.

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 5, 2024 года.

Бесплатный доступ

Одним из приоритетных направлений этноконфессиональной политики является анализ причин и условий возникновения этнорелигиозных конфликтов как угрозы безопасности государственному строю поликонфессионального многонационального государства. В данной статье посредством структурно-функционального анализа, а также методологических подходов, основанных на историографии и сравнительном анализе, рассмотрен сложный теоретико-практический вопрос возникновения этнорелигиозных конфликтов и их предупреждения в таком сложном регионе, как Северо-Восточный Кавказ. Нивелирование этнорелигиозных конфликтов выступает одной из наиболее серьезных и непростых задач современной системы государственного управления. Причинами появления конфликтов служат разногласия и столкновения интересов различных этнических и религиозных групп, имеющих отличительные ценностные, культурные и иные ориентации. Одним из важных условий возникновения этнорелигиозных конфликтов как одной из форм влияния на государственную политику является конфронтация между акторами политического процесса. Идеологические принципы ультраправых воззрений, национал-экстремизма и религиозного фундаментализма составляют ключевые факторы этнических, межнациональных и этнорелигиозных конфликтов. Они используют духовные ориентиры, культурно-нравственные ценности, социальные, экономические и другие основания для манипулирования широкими социальными массами. Последствиями конфликтов, как правило, являются деструктивные политические процессы, насилие, разрушение государственного строя и гибель людей. Проблема предупреждения этнорелигиозных конфликтов на территории Северо-Восточного Кавказа продолжает быть актуальной в течение длительного времени. Вместе с тем в связи со стремительным ростом регионализации и глобализации в международных отношениях требуется более тщательное исследование политизации этнорелигиозного фактора и его роли в поддержании и укреплении этнокультурных ценностей и самоидентификации народов Северного Кавказа.

Еще

Этноконфессиональная политика, национальные отношения, этнорелигиозный фактор, региональная безопасность, северо-восточный кавказ

Короткий адрес: https://sciup.org/170207391

IDR: 170207391   |   DOI: 10.24412/2071-5358-2024-5-128-135

Список литературы Конфликтологические подходы к предупреждению внешнего влияния на этнорелигиозный фактор (на примере Северного Кавказа)

  • АствацатуроваМ.А., Тишков В.А., Хопёрская Л.Л. 2010. Конфликтологические модели и мониторинг конфликтов в Северо-Кавказском регионе. М.: Изд-во ИЭА РАН. 264 с.
  • Бритвин А.В., Семедов С.А. 2024. Религиозный фактор в системе обеспечения региональной безопасности на Северо-Восточном Кавказе (аксиологический анализ). — Вестник Челябинского государственного университета. № 2(484). С. 25-34.
  • Высоцкий А.В. 2016. Этнополитический фактор в региональных конфликтах: теоретико-методологический аспект. — Евразийский союз: вопросы международных отношений. № 4(18). С. 60-71.
  • Медведев Н.П. 2023. Этнополитическая регионалистика: история и современность (по материалам публикаций в научных журналах 2022 года. Часть 1). — Вопросы политологии. № 1(89). С. 20-28.
  • Михайленко Е.Б. 2022. Регионалистика. Классические и современные подходы: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт. 116 с.
  • Тишков В.А. 1993. О природе этнического конфликта. - Свободная мысль. № 4. С. 5-14.
  • Kadayifci-Orellana S.A. 2008. Ethno-Religious Conflicts: Exploring the Role of Religion in Conflict Resolution. - The SAGE Handbook of Conflict Resolution. SAGE Publications, Ltd. P. 264-286.
  • Lakes D., Rothschild D. 1996. Containing Fear: The Origins and Management of Ethnic Conflict. - International Security. Vol. 21. No. 2. P. 41-75.
  • Laoutides C. 2021. Ethnoreligious Conflict and Populism: Emotive Political Response in the Rohingya Conflict. - Religions. Vol. 12. No. 10(816). P. 1-12.
  • Lipshutz R.D. 1998. Seeking a State of One's Own: an Analytical Framework for Assessing Ethnic and Sectarian Conflicts. - The Myth of «Ethnic Conflict»: Politics, Economics, and «Cultural» Violence (ed. by B. Crawford, R.D. Lipschutz). University of California at Berkeley. P. 44-78.
  • Stephen V.E. 1994. Hypotheses on Nationalism and War. - International Security. Vol. 18. No. 4. P. 5-39.
Еще
Статья научная