Конкретный историзм и «Обобщение фактом» (к переизданию книги С. Н. Мареева «Диалектика логического и исторического и конкретный историзм К. Маркса» (М, Ленанд, 2026)

Бесплатный доступ

В статье характеризуется ситуация создания и теоретическое значение книги С. Н. Мареева «Диалектика логического и исторического и конкретный историзм К. Маркса» в связи с ее переизданием в 2026 году. Автор показывает, каким образом у С. Н. Мареева как последователя выдающегося советского философа Э. В. Ильенкова уточняется их общее понимание конкретного историзма в качестве высшей формы в диалектике логического и исторического. Раскрывая суть конкретного историзма, Мареев делает акцент на роли исторической случайности и особого факта в становлении исторической необходимости. Он показывает принципиальное различие между абстрактным обобщением фактов и конкретным «обобщением фактом», прежде всего, в самой реальной истории. В качестве конкретного тождества случайного и необходимого, особенного и всеобщего исторический факт, порой уникальным образом, замыкает систему объективных связей, которая затем начинает развиваться на своем собственном основании. Так история сама производит «обобщение фактом», прежде чем его на почве конкретного историзма воссоздаст теоретик. В статье рассматриваются методологические достоинства конкретного историзма на фоне догматизма советского «истмата», что позволяет осмыслить трансформацию логики истории в постсоветской России.

К. маркс, э. ильенков, с. мареев, позднесоветская философия, диалектика логического и исторического, абстрактный историзм, конкретный историзм, эмпирическое обобщение фактов, «обобщение фактом» в истории и теории, единичное, всеобщее, диалектика особенного

Короткий адрес: https://sciup.org/144163882

ID: 144163882   |   DOI: 10.24412/1997-0803-2026-3131-220-228