Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации

Автор: Пшеничникова Светлана Николаевна, Федотов Владимир Александрович

Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu

Рубрика: Теория и философия хозяйства

Статья в выпуске: 3 (111), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается примеры методик по оценке конкурентоспособности экономических систем. На примере двадцати наиболее успешных стран предпринимается попытка оценки объективности полученных данных и анализируются предпосылки, позволяющие лидерам получить конкурентное преимущество. Несмотря на наличие большого числа методик и показателей, одним из важнейших свойств экономической системы является способность создавать продукт, пользующийся большим спросом по сравнению с другими продуктами участников конкурентного соревнования и, что самое важное, позволяющий создавать максимальную прибавочную стоимость при равных или меньших издержках производства. Структура экспорта лидеров конкурентного соревнования позволяет сделать вывод о том, что наибольшую прибавочную стоимость приносит продукт технологического направления, являющийся необходимостью в процессе функционирования человека или значительно облегчающий его функциональные потребности. Таким образом, уровень конкурентоспособности может измеряться по отдаче от капитальных вложений в сектора производства, соответствующие современному технологическому укладу экономики, а экономическая структура трансформируется согласно потребностям современного человека.

Еще

Экономическая система, конкурентоспособность, факторы конкурентоспособности, структурная модернизация экономики, структура экспорта, первичная пионерность, вторичная пионерность

Короткий адрес: https://sciup.org/148318908

IDR: 148318908

Список литературы Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации

  • Евразийская политическая экономия/Газизуллин Н.Ф., Дятлов С.А., Камышова А.Б. и др. СПб., 2016.
  • Горин И.А. Использование зарубежного опыта обеспечения конкурентоспособности при изучении курса «Экономика организаций (предприятий)»//Интеграция образования. 2007. № 1.
  • Гуманитарные технологии -Аналитический портал. . Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info (дата обращения 11.02.2018).
  • Миропольский Д.Ю. Пирамида Хеопса и развитие экономики на инновационной основе//Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 1. С. 7-13.
  • Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Российская промышленность: текущее состояние и перспективы развития//Экономика и управление. 2014. № 5. С. 39-44.
  • Поляничкин Ю.А. Методы оценки конкурентоспособности предприятий//Бизнес в законе. 2012. № 3.
  • Пшеничникова С.Н. Структурные трансформации в российской экономике: критерии и оценки//Экономика и управление. 2009. № 1. С. 28-34.
  • Селищева Т.А. Региональная экономика. СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2012. 470 с.
  • The Global Competitiveness Report 2017-2018. . Режим доступа: http://reports.we-forum.org/pdf/gci-2017-2018scorecard/WEF_GCI_2017_2018_Scorecard_GCI.pdf (дата обращения 03.03.2018).
  • International Trade Statistics Yearbook, 2015. UN, New York, 2016.
Еще
Статья научная