Конкурентоспособность российской экономики на основе инновационной активности

Объектом исследования выступает инновационная активность экономики России, а также ее конкурентоспособность. Эта тема важна, потому что в Национальном рейтинге конкурентоспособности, опубликованном Всемирным экономическим форумом на 2018-2019 годы, Россия заняла только 43-е место и не поднялась шлым годом. Сложившаяся ситуация может быть исправлена за счет внедрения новых технологий[1].

Оценим соотношение затрат на исследования и разработки к ВВП, а также основные показатели в области науки и техники и то, как эти показатели изменились за последние несколько лет (табл. 1) [2].

ни на одну позицию по сравнению с про-

Таблица 1. Динамика основных показателей научно-технической сферы в России

Показатели	Годы
	2013	2014	2015	2016	2017
Внутренние затраты на исследование и разработки (в % к ВВП)	1,03	1,07	1,1	1,1	1,11
Персонал, занятый исследованиями и разработками (чел)	727029	732270	728857	722291	707887
Выдано патентов на изобретения РФ	30322	29999	32880	31274	34254
Объем поступлений от экспорта технологий, млн. рублей	988844	953877	845257	–	–

Международные показатели торговли технологиями отражают положение страны на мировом рынке и определяют ее конкурентоспособность и технологиче- ский уровень. В текущих ценах российский импорт и экспорт технологий вырос в период с 2001 по 2018 год в 5,8 и 7,7 раза, соответственно (рис. 1).

млн.долл.США

3305,2

3064,7

24 0

2419,8    2455,8

2498,7

2419,8

2205,4

1654,7 1277

89,4

1279,

1181,2

211,

1405,5

610,6

4,7

гу> С^ (О (О О <0 (О О О' О' О 0^е О О’ О О’ о о п§ in I I А f          P n? ^ nP ^

Выплаты по импорту технологий

533,4

37,4

72,5 666,

2043,2

627,9 688,5

год

Поступления от экспорта технологий

Рис. 1. Динамика экспорта и импорта технологий России, млн. долл. США

Согласно Концепции долгосрочного социально экономического развития Российской Федерации (КДР) еще в 2007 году были заявлены весьма амбициозные цели – сближение доходов российских граждан с уровнем развитых стран, кратное увеличение производительности труда, завоевание новых позиций на мировых рынках, достижение технологического лидерства по выбранным направлениям [3]. Реализация таких планов предполагалась за счет радикального повышения конкурентоспособности отечественной экономики на основе постоянного технологического обновления и качественного повышения уровня технологического развития ее ключевых секторов. Спустя тринадцать лет утверждена Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации (далее – СНТР) №642 от 1 декабря 2016 г., целью которой является обеспечение независимости и конкурентоспособности страны за счет создания эффективной системы наращивания и наиболее полного использования интеллектуального потенциала нации. В этой связи, для достижения результатов по приоритетным направлениям формируются значимые программы и проекты, которые направленны на создание прорывных отечественных технологий, на достижение следующих целей:

• 1.    Научно-техническое и интеллектуальное обеспечение структурных изменений в экономике.

• 2.    Эффективная организация и технологическое обновление научной, научнотехнической и инновационной (высокотехнологичной) деятельности.

• 3.    Развитие интеллектуального потенциала нации [4].

Надо сказать, что различным странам присуща своя методика оценки инновационной активности. Приведем примеры только нескольких из них. В 2019 году на базе Корнельского университета (США), бизнес-школы INSEAD (Франция) и Всемирной организации интеллектуальной собственности был рассчитан индекс инновационной активности. Согласно данному расчету Россия заняла 46 место из 129. В расчет принимались такие показатели как число заявок на права интеллектуальной собственности, созданных мобильных приложений, расходы на образование и число научных публикаций. В рейтинге ЮНЕСКО Россия – в десятке по размеру инвестиций в НИОКР (это значительная часть всех вложений в инновации), ее вложения эксперты оценили в $40,3 млрд по паритету покупательной способности. Но по соотношению инвестиций к ВВП Россия не входит даже в топ-15 стран – ЮНЕСКО оценивает этот уровень в 1,1% от ВВП (среднемировой показатель – 1,7%, а для Северной Америки и Западной Европы это 2,5%).

По данным подсчета специалистов Института статистики Высшей школы эконо- мики мобильнее всего в технологических инвестициях в России является сфера промышленности. В инновационные разработки инвестируют 9,6% от всех промышленных компаний, 8% от всех компаний в секторе телекоммуникаций и лишь три из 100 сельскохозяйственных компаний [3].

На сегодняшний день не существует единого международного стандарта адаптированного для подсчета индекса инновационной активности. Для этого страны создают собственные центры. И это очевидно, так как большинство достижений носят скрытый характер.

Сравнивая развитие инновационного сектора в России с другими странами, можно сделать вывод, что инновационная активность российской экономики очень собность российских инноваций на мировом рынке также очень низка. Оценивая инновационную деятельность России, мы должны признать, что она значительно отстает от ведущих стран мира. Следовательно, РФ сильно зависит от импорта высокотехнологичной продукции и технологий. Поэтому рост высокотехнологичной продукции является важнейшим условием для развития современной эффективной экономики. На наш взгляд, этого можно достигнуть путем увеличения спроса не только по отдельным секторам экономики, но и всецело, а также путем привлечения высококвалифицированных молодых кадров в научные организации, и увеличения финансирования тех сфер, которые вряд ли будут финансироваться инвесторами.

мала, не хватает средств, а конкурентоспо-