Коннотативные топонимы в восприятии современного носителя русского языка: экспериментальное исследование

Человек постоянно оценивает факты и явления окружающей действительности. В современном российском обществе заметны изменения в ценностном отношении носителей русского языка к событиям и реалиям нашей истории и современности, что приводит к приобретению онимами признаков эмоциональности, экспрессивности, дополнительной информативности. В связи с этим приобретают актуальность изучение восприятия коннотативных онимов и выявление представлений о них в языковом сознании разных категорий респондентов, что позволит избежать языковых конфликтов между участниками коммуникации разного возраста и / или разного социального положения, вызванных разным пониманием или непониманием произошедших семантических изменений того или иного коннотативного имени.

Говоря о коннотативных топонимах, имеем в виду названия частей света, стран, городов, улиц и др., которые употребляются не только в денотативном значении, но и для эмоциональной и социальной оценки объектов и явлений современной действительности. Оно- мастическая коннотация данных названий не может быть определена вне реакции адресата.

Для выявления типов ассоциативных реакций при восприятии коннотативных топонимов был проведен свободный ассоциативный эксперимент. Этот метод относится к экспериментальным методикам, активно используемым в ономастике. В ономастических исследованиях последних лет ассоциативный эксперимент применяется при изучении социально-оценочной и экспрессивно-эмоциональной функций антропонимов [7], для определения эффективности / неэффективности коммерческих названий [4], неосознаваемых и осознаваемых компонентов ономастического сознания современного горожанина [9], культурно-исторического фона региональных топонимов [2] и др. В.И. Супрун на основании ассоциативного эксперимента определяет ассоциативный ономастикон когнитивно значимых понятий и реалий нашей жизни [8]. А группой ученых Воронежской теоретико-лингвистической школы (И.А. Стернин, А.В. Рудакова, С.В. Коваленко, Э.В. Шаламова и др.) в рамках работы над «Психолингвистическим толковым словарем русского языка» создаются отдельные выпуски, посвященные разным разрядам имен собственных: антропонимам (Вып. 1–3, 2018), названиям автомобилей (Вып. 6, 2019).

В нашем исследовании в качестве стимулов использовались топонимы разных разрядов, которые приобрели или изменили эмоциональную оценку в период с 1990-х гг. по настоящее время: названия частей света ( Европа, Азия и др.), стран ( Россия, Турция, Сирия и др.), городов ( Москва, Беслан, Хиросима и др.), площадей ( Болотная, Манежная и др.) и т. д. Среди них топонимы-глобализмы, которые вошли в активное употребление носителей русского языка в указанный период ( Голливуд, Канары и др.), а также топонимы, которые обозначают когнитивно и эмоционально значимые реалии ( Кавказ, Давос, Лубянка и др.). Всего 40 топонимов.

Цель эксперимента – выявление особенностей восприятия исследуемых топонимов в постсоветский период (т. е. с 1990-х гг. по настоящее время). В эксперименте принимали участие 200 респондентов, для которых русский язык и культура являются родными, представители разных профессий. Респонденты представлены тремя возрастными группами: 18–27, 30–46 и 52–70 лет. Результаты экс-

перимента выявили следующие ряды денотативных реакций: денотативные родовидовые реакции; реакции, апеллирующие к определенным событиям и реакции, относящиеся к атрибутам, связанным с конкретным местом; а также группу эмоционально-оценочных реакций. Остановимся на каждом типе ассоциативных реакций подробнее.

Денотативные реакции, ориентированные на объект ассоциирования и его характеристики. Самые частотные денотативные ассоциации на топонимы связаны либо с общими родовыми понятиями (страна, город, государство и др.), либо с объектами, имеющими отношение к этому имени. Например, Россия – страна (19), Крым – полуостров (9), Багамы – острова (24), Канары – острова (28), курорт (9), Москва – столица (46), Донецк – Украина (27), Киев – Украина (19), столица Украины (10), Чернобыль – Украина (2,5), АЭС (9), Фукусима – Япония (16), город в Японии (2,5), Хиросима – Япония (10), Лас-Вегас – казино (54), МКАД – Москва (19), дорога / кольцевая дорога / главная кольцевая дорога Москвы (46), Останкино – башня / телебашня (53), телевидение / телецентр (40). Здесь и далее количественные данные приводятся в процентах.

Результаты эксперимента показали, что не все топонимы однозначно воспринимаются респондентами разных возрастных групп. Например, на имя-стимул Черкизовский рынок ассоциации рынок / торговля были даны 80% респондентов 30–46 лет и 40% респондентов 52–70 лет. Кроме того, представители средней возрастной группы ассоциируют данный топоним с нашествием торгашей-китайцев (10), а также с лихими 90-ми гг. в России (17). Самая частотная реакция респондентов старшей возрастной группы: криминал / торговый криминал / махинации / воровство / «грязные деньги» / черный рынок / бандитский (54), а также некачественные вещи / фальсификат (14). В языковом сознании респондентов 18–27 лет, треть из которых пропустили данное имя, остаются только оценочные реакции: дешевые вещи, бедность, безвкусица (30), денотативные реакции рынок и т. п. в данной группе респондентов не отмечены. Это свидетельствует о динамике ассоциативного значения названия Черкизовский рынок.

Эксперимент выявил также несколько топонимов, которые в языковом сознании респондентов разных возрастных групп ассоциируется с разными объектами. Например, названия американского штата Монтана в восприятии респондентов старшей возрастной группы перенесено на другой объект ассоциирования, это джинсы (47) и бренд, модный бренд, фирма спортивной одежды (10), которая производит спортивную костюмы (10). Такое восприятие (монтана – джинсы) у респондентов 52– 70 лет сформировалось еще в советское время, когда джинсы были символом престижа, но достать их можно было только на «черном рынке», и это были джинсы «монтана». 40% респондентов младшей возрастной группы пропустили данный топоним, для остальных за именем Монтана стоит либо образ певицы Моззи Монтана, либо сериал / его главная героиня Ханна Монтана (24). И только для респондентов 30–46 лет Монтана – (американский) штат (30), в ряде случаев с оговоркой: названный в честь джинсов, джинсы (24).

Топоним Давос пропустили 74% респондентов младшей возрастной группы, для остальных имя Давос ассоциируется с фильмом «Игра престолов». Это, возможно, объясняется тем, что одного из главных героев данного фильма зовут Давос Сиворт. Для респондентов средней и старшей возрастной групп Давос связан с форумом / саммитом / международными встречами (47; 50), либо с горнолыжным курортом в Швейцарии (17 и 20%, где первое число – процент реакции респондентов 30–46 лет, второе – 52–70 лет). Но 7% представителей средней возрастной группы так же, как и респонденты младшей возрастной группы, ассоциирует имя Давос с фильмом «Игра престолов».

Название города Чернобыля респонденты 18–27 лет связывают не только с аварией / катастрофой (30), но и с компьютерной игрой «Сталкер» или сериалом «Сталкер» (10).

Манхэттен у 40% респондентов младшей возрастной группы ассоциируется с песней группы «Банд’Эрос» «Она хотела бы жить на Манхэттене», и только у 20% данный топоним ассоциируется с районом Нью-Йорка. При этом ассоциативная связь с терактом в башнях близнецах в языковом сознании 18–27-летних утрачена (см. об этом далее в статье).

Ряд топонимов половина респондентов младшей группы пропустила, например Лубянка, Манежная площадь, Беловежская Пуща и др. У остальных респондентов 18–27 лет Лубянка ассоциируется с метро, станцией метро (14), магазином Детский мир (10), Кальянной Hookah Place Лубянка (3,5); встречаются также оценочные ассоциации, связанные не с конкретными объектами, а представляющие какой-то обобщенный образ – некая избушка, деревня (7), дыра (3,5). То- поним Манежная площадь у респондентов младшей возрастной группы вызывает ассоциации с Москвой (14), Россией (4), площадью в центре Москвы, главной огромной площадью (6,5), статуей, памятником маршалу Жукову (7), домами (3,5). Топоним Беловежская Пуща в языковом сознании 18–27-летних связан с лесом, природой, деревней (14). Реакции респондентов двух других групп показывают, что представители среднего и старшего возраста помнят о значимых в истории страны объектах / организациях, расположенных в этих местах, и / или о событиях, связанных с историей нашего государства, ареной действия которых стали данные территории. В языковом сознании младшего поколения эти связи утрачиваются. Например, реакции респондентов средней и старшей возрастных групп: Лубянка – КГБ (30; 14), ФСБ (7; 7), НКВД (0; 3,5), гос. структуры (4; 0), разведка (3,5; 0), тюрьма (10; 34), арест (0; 3,5), репрессии (0; 3), пытки (0; 3) УГРО (3; 0), сизо (0; 4), полиция / милиция / ментовка (3; 3), следственный отдел (0; 3), где первое число – процент реакции респондентов 30– 46 лет, второе – 52–70 лет. Топоним Манежная площадь пропустили 33,5% респондентов средней возрастной группы; 33,5% дали реакции митинги, протесты, забастовка, демонстрации и т. п., 33% ассоциируют данный топоним с конкретными объектами поблизости: Кремль (7), Дума РФ (4), Охотный ряд (3,5), торговый центр (3) и др. Ассоциации старшей возрастной группы объединяют реакции двух других групп – Москва (34), площадь в центре Москвы (7), Кремль, Охотный ряд, Красная площадь и др. (17) и 14% – митинги, стычки. На топоним Беловежская Пуща респонденты 30–46 лет дали такие реакции: Беловежское соглашение, сговор, путч, переворот (13,5), развал / распад СССР (14); респонденты 52– 70 лет – место, где подписали договор о развале СССР / место развала СССР (17).

Ассоциации, апеллирующие к определенным событиям, связанным с данным именем, формируют еще один ряд денотативных реакций. Эти ассоциации относятся:

– к трагическим событиям: Беслан – теракт (43), Хиросима – атомная бомбардировка / сброс ядерной бомбы / американская бомбардировка, ядерная атака (37);

– событиям, которые привели к кардинальным изменениям в истории страны: Майдан – оранжевая революция (12), Крым – референдум (3);

– мировым значимым событиям: Сочи – Олимпиада (27) (либо к событиям, которые проводятся регулярно в определенном месте: Давос – форум / саммит (33)).

Анализ результатов эксперимента выявил ряд топонимов, которые у всех респондентов однозначно ассоциируется с определенными событиями, и топонимы, у которых данная связь в языковом сознании респондентов младшей возрастной группы утрачивается. Например, названия стран Сирия и Афганистан связаны с войной для 55% всех респондентов , города Донецка – с (гражданской) войной для 30% всех респондентов, города Чернобыля – с взрывом / аварией (на АЭС) для 42%, города Беслана – с терактом / терроризмом / террористами / террор для 43% . А на топоним Будённовск лишь респонденты средней и старшей возрастных групп дали реакции теракт / терроризм / террористы / террор, при этом таких респондентов в группе 52–70 лет – 74%, а в группе 30–46 – почти в два раза меньше, а именно 40%. Для респондентов младшей возрастной группы Будённовск – это просто город в России / городок / серый унылый город (30) или село, деревня, колхоз (10). Это показывает динамику ассоциативных представлений в языковом сознании носителей русского языка и постепенную утрату связи между топонимом и трагическим событием, которое произошло в данном месте.

Аналогично район Нью-Йорка Манхэттен в восприятии респондентов младшей возрастной группы не связан с терактом 11 сентября. Реакции 11сентября / теракт, башни-близнецы (6) отмечены только у респондентов двух других групп.

Топоним Фукусима с землетрясением также ассоциируется только у респондентов средней (10%) и старшей группы (17%), но все три группы связывают данный топоним с ядер-ной / атомной / техногенной катастрофой, аварией (на АЭС) (в Японии), взрывом / атомным взрывом, взрывом на АЭС (39).

У топонима Киев в каждой возрастной группе свой ассоциативный ряд. С беспорядками, Майданом (Незалежности) и Оранжевой революцией – ассоциации только у 30–46-летних (17). У представителей младшей возрастной группы ассоциативный ряд представлен денотативными родо-видовыми реакциями: Украина, столица Украины (40), у старшей возрастной группы денотативными ассоциациями, относящимися к атрибутам, в данном случае достопримечательностям города Кие- ва: Днепр, Киево-Печерская лавра, Крещатик, Владимирская горка (15).

Ƃóльшая часть респондентов возраста 18– 26 лет пропустила топонимы Майдан, Болотная площадь, Форос. Топоним Майдан оставили без реакций 56% респондентов младшей группы, остальные дали ответы война, конфликты, восстание (24) и – 2014 год (10). Реакции респондентов средней и старшей возрастных групп носят более конкретный характер – оранжевая революция (7; 7), переворот / гос. переворот (10; 7), протест / митинги, бунт и др. (57; 47), а также Украина (27; 14), Киев (10; 10), политические игры, Порошенко (10).

Топоним Болотная площадь был пропущен 57% респондентов возраста 18–27 лет, но остальные респонденты, как и представители средней и младшей возрастных групп, дали реакции митинг(и), восстание, протесты (в Москве) (40; 54; 47).

Топоним Форос пропустили 80% респондентов младшей возрастной группы, 34% – средней и 20% – старшей. При этом события августа 1991 г. помнят только респонденты средней и старшей групп, но они по-разному отражаются в их языковом сознании: у 30–46-летних – путч 1991, ГКЧП (14); у старших – крах Горбачева, Горбачев (27). Еще у средней возрастной группы Форос ассоциируется с политикой, встречами на международном уровне, саммитами, форумами (20); а у старшей – с курортами Крыма (10).

Еще один ряд денотативных реакций – это ассоциативные реакции, относящиеся к атрибутам, связанным с определенным местом. Например, Америка – статуя свободы (10), (американский) флаг (8), Голливуд (4,5), свобода (3), доллар (2,5), гамбургер / фастфуд (5), Макдональдс (1,5); Афганистан – наркотики (10); Багамы – пальмы (13), пляжи (8), океан / море (7); Крым – Черное море (18), мост (6), Ласточкино гнездо (6), Севастополь ( 3, 5), Москва – Кремль (14), Красная площадь (7), МКАД – пробки (20).

Результаты эксперимента показывают, что набор атрибутов, связанных с определенным местом, не всегда совпадает в языковом сознании респондентов разных возрастных групп. В ряде случаев ассоциативные ряды атрибутов не совпадают частично, в ряде случаев – у каждой возрастной группы свой ассоциативный ряд атрибутов, либо у какой-либо возрастной группы ассоциативный ряд данного типа не представлен. Например, 67% всех респондентов ассоциируют Кавказ с горами. Одна- ко, если для старшей возрастной группы Кавказ – это красивая природа / лес, ледники / белоснежные вершина / воздух (17), а также минеральная вода (7), виноград / мандарины (7) и долголетие (4), то для средней возрастной группы Кавказ – это горцы / джигиты (20), кавказская кухня (17), гостеприимство (4). А для респондентов 18–27 лет самые частотные реакции данного ассоциативного ряда – шашлык / алкоголь (17), а также обычаи и традиции (7), своеобразная обувь и одежда (3), аулы (3), овцы (3). В языковом сознании респондентов младшей возрастной группы наблюдается тенденция к иному, не всегда позитивному восприятию Кавказа.

Азия в языковом сознании респондентов 18–27 лет ассоциируется с дешевыми товарами (4) и миграцией (4), у респондентов 30– 46 лет – с монголоидами / азиатами / азиатской внешностью (14), многонационально-стью (4), а также мудростью (4), у старшего поколения – с буддизмом (4), шелковым путем (4), хлопком (3). В равной степени у респондентов всех возрастных групп (по 17%) оним Азия связан с едой, но у каждой группы свой атрибутивный ряд: чай, азиатская кухня, острая приправа, странная еда (18–27); восточная еда, специи, пряности, плов, суши (30– 46); рис, палочки, фрукты, урюк (52–70).

Европа для младшей возрастной группы – это евро (7), шенгенская виза (4), образование (4), а также ЛГБТ (4), европейские сладости (3), для респондентов средней возрастной группы – Шенгенский договор (7), архитектура / замки (7), для представителей старшей группы характерны денотативные родовидовые и оценочные реакции, ассоциативный ряд атрибутивного типа не выявлен.

На топоним Таиланд у каждой возрастной группы свой ассоциативный ряд атрибутов. У респондентов младшей возрастной группы – фрукты / манго / кокосы (20), у респондентов средней группы – массаж / развлечения / танцы (10), у респондентов старшей возрастной группы – жара (40), океан (4), джунгли (4), слоны (7), цветы (3). Кроме того, для младшей (7) и средней возрастной групп (24) характерны следующие ассоциации: транссексуалы, трансвеститы, леди бой. У представителей старшей возрастной группы Таиланд ассоциируется с наркотиками, проституцией, болезнями (10).

Турция у представителей младшего поколения ассоциативно связана с русскими туристами: много русских, пьяные русские (10). У респондентов среднего возраста – со столицей Турции и ее достопримечательностями: Кон- стантинополь / Стамбул (7), Айя София (4). У 10% представителей старшей и 7% представителей средней возрастных групп – денотативные реакции с президентом Эрдоганом, не отмеченные у 18–29-летних. Возможно, это объясняется тем, что молодое поколение не интересуется политикой, для них Турция – это в первую очередь место отдыха россиян.

Атрибуты, с которыми ассоциируется топоним Россия у респондентов 18–27 лет, – это флаг / белый-синий-красный (10), матрешка (4), деревня (4) . У респондентов 52–70 – простор / бескрайние / необъятные просторы, поля, березы (17). У представителей средней возрастной группы атрибутивные реакции на топоним Россия не отмечены.

Донецк как шахтерский город воспринимается только представителями средней и старшей возрастных групп, о чем свидетельствуют следующие реакции: шахты, шахтеры (6), (каменный) уголь (5), заводы (2). У 18–27-летних респондентов подобные реакции не встречаются, только обобщенные денотативные ассоциации Украина (30) и ассоциации, связанные с последними (военными) событиями (27).

Ассоциативные реакции клетчатая сумка (7) и челноки (7) на урбаноним Черкизовский рынок встречаются только у представителей средней и старшей возрастных групп, которые в той или иной степени помнят жизнь и реалии периода 1990-х гг.

А район Нью-Йорка Брайтон Бич с пляжем (7), океаном (4), солнцем (3), ночными клубами / тусовками (7) связывают только респонденты 18–27 лет. Для двух других групп характерны денотативные реакции, направленные на следующие объекты: русский квартал в Нью-Йорке или фильм «На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон Бич опять идут дожди».

Встречаются и индивидуально-личностные денотативные реакции, направленные на объекты, значимые для конкретной личности и связанные с данным местом, например, реакции респондентов 18–27 лет – Урюпинск – дом, Аня (10); 30–46 лет – Урюпинск – родина, т. Галя (7); Турция – Соня (подруга там живет); 52–70 лет – Америка – племянница Дарья .

Еще один тип ассоциаций – это эмоционально-оценочные реакции, которые могут объединять реакции других ассоциативных рядов, но с дополнением оценочным компонентом. Среди ассоциатов по признаку оце-ночности выделяются позитивные и негативные реакции. Например, Америка – великая страна / страна возможностей / страна с высоким уровнем жизни (4); Турция – отдых (7), все включено (17); Канары – отдых (34); Куршавель – отдых для богатых, дорогой отдых, для избранных, элита, блага (9); Крым – наш / Крым – наш (21); Азия – грязь (6); Черкизовский рынок – ширпотреб (6); Сколково – бессмысленная трата денег (4), место отмывания денег (7).

Одинаково положительная оценка может отличаться по степени выраженности признака у представителей разных возрастных групп, например, Багамы для 30–46-летних – отдых, а для 18–27-летних – шикарный отдых, наслаждение, как и для старшей возрастной группы – роскошный отдых, райские места .

Положительная оценка может быть дана разными возрастными группами по разным параметрам / критериям. Так, Таиланд все ассоциируют с отдыхом (18), но для 18–27-летних этот отдых связан с наслаждением (7), для 30–46-летних актуальнее прагматический критерий ( низкобюджетный заграничный отдых для россиян, дешевые билеты (7)), а для старшего поколения на первый план выходит чувство прекрасного – остров с красивой природой и т. п. Оценочные реакции на топоним Россия у младшей возрастной группы подчеркивают размеры государства: Россия – большая страна, самая большая страна (10). Для половины респондентов средней и половины респондентов старшей возрастной группы на первый план выходят патриотические чувства: Россия – родина, моя родина, наша родина, родина Матушка, наша Мать; лучше всех, гордость, любовь. Европа в языковом сознании 30–6-летних – цивилизация, культурная заграница (17), в представлениях старшей возрастной группы Европа ассоциируется с благополучием и стабильностью (10).

Некоторые топонимы получили оценочные реакции только от респондентов одной возрастной группы. Например, только представители старшего поколения дали оценочные реакции топониму Форос – красота: море горы лес! Это можно объяснить тем, что 80% 18–27-летних пропустили данный топоним, т. е. у них нет и денотативных представлений об этом имени. У респондентов 30–46 лет доминируют денотативные реакции, связанные с событиями августа 1991 г. (см. выше).

Отрицательная оценка в целом чаще отмечается в ответах респондентов старшей возрастной группы. Например: Америка – мировой агрессор, мировой жандарм (7); Афганистан – бессмысленные жертвы, разруха, бедные люди, несчастные дети (14); Чернобыль – безответственность, бесхозяйственность (8); Майдан – глупость, преступление (6,5); Чер- кизовский рынок – грязь (10); Турция – терпеть не могу, не очень хорошего качества фрукты (7); Куршавель – сборище мошенников (4).

Ряд топонимов получил амбивалентную оценку. Например, на топоним Рублевка респонденты всех возрастных групп дали позитивные реакции: богатый / золотой / элитный район, шикарные дома и машины и т. п. (65). Тем не менее в ответах респондентов старшей возрастной группы встречаются и негативные оценки: сборище богатых, сборище богатых и бессовестных, вертеп разврата, хамы и т. п. (33).

Топоним Урюпинск, который у представителей всех возрастных групп ассоциируется со столицей провинции (18), респондентами младшего возраста воспринимается как дыра, почти Мухосранск, респондентами старшей возрастной группы оценивается позитивно: спокойствие, чистота (7).

Топоним Голливуд младшей и средней возрастной группой был оценен положительно – успех, деньги, богатство (10), яркие огни, гламур (7). Однако в оценках респондентов старшей возрастной группы встречаются негативные реакции – тщеславие, разврат, клоака (10), характерные и для респондентов средней группы.

Топоним Москва получил оценочные реакции только от респондентов старшего возраста, но часть респондентов восхищаются столицей – красивая столица моей родины, сердце России, особенная атмосфера, красивый город (14), а часть респондентов осуждают – государство в государстве, обобрала всю Россию (10).

Топоним Сочи , наоборот, получил от респондентов старшей группы положительную оценку: друзья, солнце, удовольствие (9), в то время как респонденты 30–49 лет негативно отзываются о Сочи – дорого; много народа; российский курорт, претендующий на высокий уровень, но не оправдывающий надежды; море, в котором купаться не хочется (14). Возможно, у представителей старшего поколения еще в советское время сформировалось представление о Сочи как о самом престижном курорте страны. Респонденты данной группы ассоциируют Сочи с местом отдыха, куда они ездили отдыхать в детстве и молодости вместе с семьей. А респонденты средней возрастной группы в настоящее время чаще проводят отпуск за границей, в Турции, Таиланде и др.

Результаты проведенного эксперимента показали, что ассоциативные представления об исследуемых топонимах неоднородны в языковом сознании респондентов разных поколений. Отмечаются топонимы, за которыми закреплен единый образ и в денотативном, и в эмоционально-оценочном плане (Сирия, Лас-Вегас, МКАД и др.), и топонимы, которые в языковом сознании респондентов разных возрастных групп связаны с разными объектами (Давос, Монтана, Манхэттен и др.) и / или получили амбивалентую оценку (Голливуд, Сочи и др.), либо оцениваются разными возрастными группами по разным критериям (Россия, Таиланд и др.). Выявлены топонимы, денотативная отнесенность которых с определенными событиями утрачена или утрачивается представителями младшей возрастной группы (Будённовск, Беловежская Пуща и др.), что говорит о подвижности языкового сознания носителей русского языка.

На базе выявленных ассоциаций формируются разнообразные коннотации, которые передают обобщенные оценочные представления о чертах и особенностях, характеризующих разные стороны жизни современного общества и его представителей. Полученные данные о типах ассоциативных реакций при восприятии коннотативных топонимов могут использоваться при отборе топонимического материала для «Словаря коннотативных имен собственных постсоветского периода», работа над которым ведется нашей проблемной группой в настоящее время.