Конституционная основа для осуществления справедливого судебного разбирательства
Автор: Миржавхарова Ф.У.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4-3 (95), 2022 года.
Бесплатный доступ
В этой статье мы поговорим о роли основного закона в дальнейшей либерализации правосудия в Республике Узбекистан и о важности реформ, проводимых сегодня в судебной системе нашей страны.
Правосудие, высший совет судей, судебная система, судопроизводство, основной закон, справедливость, разрешение споров, интересы человека, демократия
Короткий адрес: https://sciup.org/140291776
IDR: 140291776
Текст научной статьи Конституционная основа для осуществления справедливого судебного разбирательства
Конституция нашей страны, принятая 8 декабря 1992 года, служит Маяком и основной правовой основой для демократических, либеральных и гуманитарных реформ, проведенных за последние двадцать четыре года истории Республики Узбекистан, а также создания законодательных основ, гарантии надежного защита прав и свобод человека. Глубокая реформа судебно-правовой системы, которая является важной составляющей демократического правового государства и обеспечения прав человека, определена в качестве приоритетного направления государственной политики, ее законодательные основы также были радикально пересмотрены на основе принципов и норм нашей Конституции, печати. была разработана концепция социальной справедливости и законности. В этой связи стоит отметить тот факт, что в результате тщательно продуманной, спланированной и справедливой правовой политики, проводимой в нашей стране и продолжающейся сегодня более интенсивно, судебная система, установленная в Конституции, нормы о правах и свободах человека развиваются путем их укрепления в отдельных законодательных актов и эффективно используются на практике.
В нашей Конституции суд действует независимо от отдельного органа власти, судебной власти, законодательной и исполнительной власти, политических партий, других общественных объединений, судьи независимы, они подчиняются только закону, не допускается какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению справедливого судебного разбирательства. В судах были установлены строгие сроки рассмотрения дел, реформированы кассационная и контрольная инстанции, введен апелляционный порядок пересмотра дел. Эта процедура стала важной гарантией своевременного исправления ошибок, допущенных судами первой инстанции, не допуская цензуры в судебной деятельности. Кроме того, была проведена специализация судов общей юрисдикции, сформированы Суды по гражданским и уголовным делам в целях повышения эффективности их деятельности в области квалифицированного рассмотрения уголовных и гражданских дел, полной и всесторонней защиты прав и свобод человека. Верховный Суд Республики Узбекистан также был создан в качестве высшего органа судебной власти в области гражданских, уголовных, экономических и административных судебных дел.
Применение закона об амнистии было передано в юрисдикцию судов. В этой связи, если принять во внимание, что закон об амнистии принимается либо не во всех странах, либо в некоторых государствах он принимается раз в 10 или 20 лет, либо что закон об амнистии применяется только к определенной категории лиц, мы можем видеть, насколько гуманная политика реализуется в наша страна. В обеспечении судебной системы квалифицированными, зрелыми кадрами был создан основанный на современных демократических принципах правовой механизм отбора и рекомендации кадров на должность судьи, то есть был создан Высший совет независимых судей и на него было возложено осуществление полномочий в этой области. Сегодня мы также видим, что проводится большая работа по дальнейшему совершенствованию судебно-правовой системы в нашей стране и эффективному отправлению правосудия, которое осуществляется судами, и в этой связи в рамках "приоритетных направлений обеспечения верховенства закона и дальнейшая реформа судебной. 24 июля 2020 года принятие указа президента Республики Узбекистан № PF-6034 "О дополнительных мерах по дальнейшему совершенствованию деятельности судов и повышению эффективности справедливого судебного разбирательства" послужило поднятию сферы судебного права на новый уровень. В указе от 1 января 2021 года с соответствующим законодательным актом было установлено следующее, а именно:
-
- ликвидация Института надзора за судебными делами, отмена права председателя Верховного Суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора и их заместителей на опротестование в порядке контроля решений, постановлений, постановлений и постановлений суда;
-
- на этапе назначения уголовных дел для рассмотрения в суде, определения порядка принятия решений по делу с участием сторон в соответствии с принципом спора, введения стадии предварительного слушания, позволяющей оперативно выявлять и устранять упущения, препятствующие рассмотрению уголовное дело;
-
- организация судов Республики Каракалпакстан, областей и Ташкента на базе областных и приравненных к ним гражданских, уголовных и хозяйственных судов с сохранением строгой специализации судей;
-
- передача полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях от административных судов уголовным судам;
-
- Организация Административных судов Республики Каракалпакстан, центров областей и районов в Ташкенте, специализирующихся на рассмотрении дел, возникающих из административных и других публичных правоотношений, в связи с этим ликвидация Административных судов района (города). Бунда полна решимости сохранить Административные суды Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента. Также указано на введение следующих процедур при рассмотрении дел судами:
пересмотр решений районных (городских) судов в порядке обжалования областными и приравненными к ним судами, а также решений областных и приравненных к ним судов в форме судебных решений первой инстанции судебными комиссиями Верховного Суда Республики Узбекистан;
пересмотр судебных решений, рассмотренных в апелляционном порядке судебными комиссиями Верховного Суда Республики Узбекистан в кассационном порядке;
пересмотреть решения Верховного Суда Республики Узбекистан по делам, рассмотренным в кассационном порядке Верховным Судом Республики Узбекистан в кассационном порядке по протесту председателя Верховного Суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора и их заместителей;
прекращение уголовного дела на основании реабилитации в случае отказа государственного обвинителя от обвинения;
прокуратура созывает и рассматривает дела по судебному решению, решению мирового суда, заключению или решению суда, вступившему в законную силу, при условии, что имеется апелляция сторон по этому делу;
в дополнение к случаям, предусмотренным законом, необходимо исключить участие прокурора в рассмотрении гражданских и экономических дел, возбужденных другими лицами в судах по собственной инициативе. Кроме того, в целях обеспечения защиты прав инвесторов судом структура Верховного Суда установила состав суда по рассмотрению инвестиционных споров и конкурентных дел, а состав суда предусмотрел предоставление полномочий по рассмотрению инвестиционных споров и конкурентных дел между физическими или юридическими лицами.
Вместо заключения можно сказать, что правила о судебной системе, установленные в Конституции, из года в год развиваются в отдельных законодательных актах как основной фактор принципа верховенства прав человека. Самое главное, что Конституция независимого Узбекистана служит маяком реформ, связанных с реформой судебной системы в нашей стране и защитой прав и свобод человека, отправной точкой и основой для создания и совершенствования законодательной базы.
Литературы:
-
1. Конституция Республика Узбекистан. –Т., 2020.
-
2. Farxodjonova N. F. Formation of national idea through factors of national culture //МИРОВАЯ НАУКА 2020. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. – 2020. – С. 3-6.
-
3. Абдуллаева М. Х., Башарова Г. Г., Рахматова О. К. Преимущества индивидуального подхода в образовательном процессе //Проблемы современной науки и образования. – 2019. – №. 12-1 (145). – С. 88-90.
-
4. Холматова Д. А. ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ БАБУРА В ЭТНОГРАФИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ //ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ ЗАХИРИДДИНА МУХАММАДА. – 2020. – С. 584.
-
5. Farxodjonova N. F. Relation to national culture in the condition spiritual renew of society in the republic of uzbekistan //Мировая наука. – 2018. – №. 6. – С. 14-17.
-
6. Muminov O. Features of Newspaper Text //Pindus Journal of Culture, Literature, and ELT. – 2021. – Т. 1. – №. 11. – С. 32-34.
"Экономика и социум" №4(95) 2022
Список литературы Конституционная основа для осуществления справедливого судебного разбирательства
- Конституция Республика Узбекистан. -Т., 2020.
- Farxodjonova N. F. Formation of national idea through factors of national culture //МИРОВАЯ НАУКА 2020. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. - 2020. - С. 3-6.
- EDN: ZLTTWE
- Абдуллаева М. Х., Башарова Г. Г., Рахматова О. К. Преимущества индивидуального подхода в образовательном процессе //Проблемы современной науки и образования. - 2019. - №. 12-1 (145). - С. 88-90.
- EDN: BCNCTA
- Холматова Д. А. ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ БАБУРА В ЭТНОГРАФИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ //ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ ЗАХИРИДДИНА МУХАММАДА. - 2020. - С. 584.
- Farxodjonova N. F. Relation to national culture in the condition spiritual renew of society in the republic of uzbekistan //Мировая наука. - 2018. - №. 6. - С. 14-17.
- EDN: XYBSDR
- Muminov O. Features of Newspaper Text //Pindus Journal of Culture, Literature, and ELT. - 2021. - Т. 1. - №. 11. - С. 32-34.