Конституционная основа для осуществления справедливого судебного разбирательства
Автор: Миржавхарова Ф.У.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4-3 (95), 2022 года.
Бесплатный доступ
В этой статье мы поговорим о роли основного закона в дальнейшей либерализации правосудия в Республике Узбекистан и о важности реформ, проводимых сегодня в судебной системе нашей страны.
Правосудие, высший совет судей, судебная система, судопроизводство, основной закон, справедливость, разрешение споров, интересы человека, демократия
Короткий адрес: https://sciup.org/140291776
IDR: 140291776 | УДК: 34
Constitutional basis for the implementation of a fair trial
In this article we will talk about the role of the basic law in the further liberalization of justice in the Republic of Uzbekistan and the importance of the reforms carried out today in the judicial system of our country.
Текст научной статьи Конституционная основа для осуществления справедливого судебного разбирательства
Конституция нашей страны, принятая 8 декабря 1992 года, служит Маяком и основной правовой основой для демократических, либеральных и гуманитарных реформ, проведенных за последние двадцать четыре года истории Республики Узбекистан, а также создания законодательных основ, гарантии надежного защита прав и свобод человека. Глубокая реформа судебно-правовой системы, которая является важной составляющей демократического правового государства и обеспечения прав человека, определена в качестве приоритетного направления государственной политики, ее законодательные основы также были радикально пересмотрены на основе принципов и норм нашей Конституции, печати. была разработана концепция социальной справедливости и законности. В этой связи стоит отметить тот факт, что в результате тщательно продуманной, спланированной и справедливой правовой политики, проводимой в нашей стране и продолжающейся сегодня более интенсивно, судебная система, установленная в Конституции, нормы о правах и свободах человека развиваются путем их укрепления в отдельных законодательных актов и эффективно используются на практике.
В нашей Конституции суд действует независимо от отдельного органа власти, судебной власти, законодательной и исполнительной власти, политических партий, других общественных объединений, судьи независимы, они подчиняются только закону, не допускается какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению справедливого судебного разбирательства. В судах были установлены строгие сроки рассмотрения дел, реформированы кассационная и контрольная инстанции, введен апелляционный порядок пересмотра дел. Эта процедура стала важной гарантией своевременного исправления ошибок, допущенных судами первой инстанции, не допуская цензуры в судебной деятельности. Кроме того, была проведена специализация судов общей юрисдикции, сформированы Суды по гражданским и уголовным делам в целях повышения эффективности их деятельности в области квалифицированного рассмотрения уголовных и гражданских дел, полной и всесторонней защиты прав и свобод человека. Верховный Суд Республики Узбекистан также был создан в качестве высшего органа судебной власти в области гражданских, уголовных, экономических и административных судебных дел.
Применение закона об амнистии было передано в юрисдикцию судов. В этой связи, если принять во внимание, что закон об амнистии принимается либо не во всех странах, либо в некоторых государствах он принимается раз в 10 или 20 лет, либо что закон об амнистии применяется только к определенной категории лиц, мы можем видеть, насколько гуманная политика реализуется в наша страна. В обеспечении судебной системы квалифицированными, зрелыми кадрами был создан основанный на современных демократических принципах правовой механизм отбора и рекомендации кадров на должность судьи, то есть был создан Высший совет независимых судей и на него было возложено осуществление полномочий в этой области. Сегодня мы также видим, что проводится большая работа по дальнейшему совершенствованию судебно-правовой системы в нашей стране и эффективному отправлению правосудия, которое осуществляется судами, и в этой связи в рамках "приоритетных направлений обеспечения верховенства закона и дальнейшая реформа судебной. 24 июля 2020 года принятие указа президента Республики Узбекистан № PF-6034 "О дополнительных мерах по дальнейшему совершенствованию деятельности судов и повышению эффективности справедливого судебного разбирательства" послужило поднятию сферы судебного права на новый уровень. В указе от 1 января 2021 года с соответствующим законодательным актом было установлено следующее, а именно:
-
- ликвидация Института надзора за судебными делами, отмена права председателя Верховного Суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора и их заместителей на опротестование в порядке контроля решений, постановлений, постановлений и постановлений суда;
-
- на этапе назначения уголовных дел для рассмотрения в суде, определения порядка принятия решений по делу с участием сторон в соответствии с принципом спора, введения стадии предварительного слушания, позволяющей оперативно выявлять и устранять упущения, препятствующие рассмотрению уголовное дело;
-
- организация судов Республики Каракалпакстан, областей и Ташкента на базе областных и приравненных к ним гражданских, уголовных и хозяйственных судов с сохранением строгой специализации судей;
-
- передача полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях от административных судов уголовным судам;
-
- Организация Административных судов Республики Каракалпакстан, центров областей и районов в Ташкенте, специализирующихся на рассмотрении дел, возникающих из административных и других публичных правоотношений, в связи с этим ликвидация Административных судов района (города). Бунда полна решимости сохранить Административные суды Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента. Также указано на введение следующих процедур при рассмотрении дел судами:
пересмотр решений районных (городских) судов в порядке обжалования областными и приравненными к ним судами, а также решений областных и приравненных к ним судов в форме судебных решений первой инстанции судебными комиссиями Верховного Суда Республики Узбекистан;
пересмотр судебных решений, рассмотренных в апелляционном порядке судебными комиссиями Верховного Суда Республики Узбекистан в кассационном порядке;
пересмотреть решения Верховного Суда Республики Узбекистан по делам, рассмотренным в кассационном порядке Верховным Судом Республики Узбекистан в кассационном порядке по протесту председателя Верховного Суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора и их заместителей;
прекращение уголовного дела на основании реабилитации в случае отказа государственного обвинителя от обвинения;
прокуратура созывает и рассматривает дела по судебному решению, решению мирового суда, заключению или решению суда, вступившему в законную силу, при условии, что имеется апелляция сторон по этому делу;
в дополнение к случаям, предусмотренным законом, необходимо исключить участие прокурора в рассмотрении гражданских и экономических дел, возбужденных другими лицами в судах по собственной инициативе. Кроме того, в целях обеспечения защиты прав инвесторов судом структура Верховного Суда установила состав суда по рассмотрению инвестиционных споров и конкурентных дел, а состав суда предусмотрел предоставление полномочий по рассмотрению инвестиционных споров и конкурентных дел между физическими или юридическими лицами.
Вместо заключения можно сказать, что правила о судебной системе, установленные в Конституции, из года в год развиваются в отдельных законодательных актах как основной фактор принципа верховенства прав человека. Самое главное, что Конституция независимого Узбекистана служит маяком реформ, связанных с реформой судебной системы в нашей стране и защитой прав и свобод человека, отправной точкой и основой для создания и совершенствования законодательной базы.
Литературы:
-
1. Конституция Республика Узбекистан. –Т., 2020.
-
2. Farxodjonova N. F. Formation of national idea through factors of national culture //МИРОВАЯ НАУКА 2020. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. – 2020. – С. 3-6.
-
3. Абдуллаева М. Х., Башарова Г. Г., Рахматова О. К. Преимущества индивидуального подхода в образовательном процессе //Проблемы современной науки и образования. – 2019. – №. 12-1 (145). – С. 88-90.
-
4. Холматова Д. А. ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ БАБУРА В ЭТНОГРАФИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ //ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ ЗАХИРИДДИНА МУХАММАДА. – 2020. – С. 584.
-
5. Farxodjonova N. F. Relation to national culture in the condition spiritual renew of society in the republic of uzbekistan //Мировая наука. – 2018. – №. 6. – С. 14-17.
-
6. Muminov O. Features of Newspaper Text //Pindus Journal of Culture, Literature, and ELT. – 2021. – Т. 1. – №. 11. – С. 32-34.
"Экономика и социум" №4(95) 2022
Список литературы Конституционная основа для осуществления справедливого судебного разбирательства
- Конституция Республика Узбекистан. -Т., 2020.
- Farxodjonova N. F. Formation of national idea through factors of national culture //МИРОВАЯ НАУКА 2020. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. - 2020. - С. 3-6.
- EDN: ZLTTWE
- Абдуллаева М. Х., Башарова Г. Г., Рахматова О. К. Преимущества индивидуального подхода в образовательном процессе //Проблемы современной науки и образования. - 2019. - №. 12-1 (145). - С. 88-90.
- EDN: BCNCTA
- Холматова Д. А. ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ БАБУРА В ЭТНОГРАФИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ //ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ ЗАХИРИДДИНА МУХАММАДА. - 2020. - С. 584.
- Farxodjonova N. F. Relation to national culture in the condition spiritual renew of society in the republic of uzbekistan //Мировая наука. - 2018. - №. 6. - С. 14-17.
- EDN: XYBSDR
- Muminov O. Features of Newspaper Text //Pindus Journal of Culture, Literature, and ELT. - 2021. - Т. 1. - №. 11. - С. 32-34.