Конституционно-правовые проблемы применения «концепции шевеления» как критерия возникновения ограниченной правосубъектности человека в праве Соединенных Штатов Америки
Автор: Кособоков А.Л.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы юридической науки и практики
Статья в выпуске: 1 (78), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье с помощью ретроспективного анализа норм общего права показано, что концепция признания ограниченной правосубъектности нерожденного ребенка с момента его первого шевеления, ощущаемого беременной женщиной, получила развитие из идей Аристотеля и Фомы Аквинского о первых движениях плода на сороковой или девяностый день после зачатия. В исследовании на примере правовой практики Джорджии и Невады дана критическая оценка применения «концепции шевеления» в наши дни и обоснован ее антиконституционный характер.
Общее право, правосубъектность, фетальные права, концепция шевеления, принцип равенства
Короткий адрес: https://sciup.org/140314315
IDR: 140314315 | УДК: 342.7 | DOI: 10.52068/2304-9839_2026_78_1_163
Constitutional Legal Problems of Applying the «Quickening Concept» as a Criterion for the Emergence of a Limited Legal Personality Under the United States of America Law
Assessment of the relevance of the «quickening concept» to modern legal realities by analyzing its implementation in practice. Using a retrospective analysis of the norms of common law, the article shows that the concept of recognizing the limited legal personality of an unborn child from the moment of its first movement, felt by a pregnant woman, was developed from the ideas of Aristotle and Thomas Aquinas about the quickening of the fetus on the fortieth or ninetieth day after conception. The study uses the legal practice of Georgia and Nevada as an example to critically assess the application of the quickening in our days and substantiate its unconstitutional nature.
