Конституционное и международное право неэтичные женские стереотипы в сфере репродуктивного здоровья
Автор: Гаранина И.Г.
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Теория и история государства и права
Статья в выпуске: 1 (26), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье автором рассматриваются сложившиеся стереотипы, которые являются обобщенными предубеждениями, определяющими принадлежность определенных лиц к конкретной группе, раскрывается положение о том, что женщины стали жертвами стереотипов домохозяек и мам с тем отрицательным эффектом, что они исключены из других ролей и функций. Автор приводит примеры из законодательства зарубежных стран, в котором развенчивается стереотип женщины как репродуктивного инструмента и подтверждается право женщин на равное достоинство с мужчинами в их репродуктивном выборе.
Дискриминация, этика, права человека, свобода воли, репродуктивное здоровье, сексуальное здоровье, стереотипы
Короткий адрес: https://sciup.org/14317643
IDR: 14317643
Список литературы Конституционное и международное право неэтичные женские стереотипы в сфере репродуктивного здоровья
- Boland, R. Developments in laws on induced abortion: 1998-2007/R. Boland, L. Katzive//International Family Planning Perspectives. -2008. -Vol. 32. -Issue 3. -P. 110-120.
- Bradwell v. State of Illinois, 83 U.S. 130 (1872) at 137-8 //Justia. -Режим доступа: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/83/130/case.html (дата обращения: 28.11.2014).
- C-355/2006. Excerpts of the Constitutional Court’s ruling that liberalized abortion in Colombia //Women’s Link Worldwide. -Режим доступа: http://www.womenslinkworldwide.org/pdf_pubs/pub_c3552006.pdf (дата обращения: 28.11.2014).
- Case of Evans v. the United Kingdom //HUDOC. European Court of Human Rights. -Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-80046#{“itemid”:} (дата обращения: 28.11.2014).
- Cook, R. J. Gender stereotyping: transnational legal perspectives/R. J. Cook, S. Cusack. -Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2010. -270 p.
- Cook, R. J. Respecting adolescents’ confidentiality and reproductive and sexual choices // R. J. Cook, J. N. Erdman, B. M. Dickens // International Journal of Gynecology and Obstetrics. - 2007. - Vol. 98. - Issue 2. - Р. 182-187.
- Cusack, S. Stereotyping women in the health sector: lessons from CEDAW/S. Cusack, R. J. Cook//Washington and Lee Journal of Civil Rights and Social Justice. -2009. -Vol. 16. -Issue 1. -P. 47-78.
- Dickens, B. M. Legal developments in assisted reproduction/B. M. Dickens//International Journal of Gynecology & Obstetrics. -2008. -Vol. 101. -Issue 2. -P. 211-215.
- Erdman, J. N. Moral authority in English and American law/Erdman, J. N.//Constituting equality: gender equality in comparative constitutional rights/Williams S. (ed.). -Cambridge: Cambridge University Press, 2009. -P. 107-132.
- Forhan, S. E. Prevalence of sexually transmitted infections among female adolescents aged 14 to 19 in the United States/S. E. Forhan, S. L. Gottlieb, M. R. Sternberg, F. Xu, S. D. Datta, G. M. McQuillan, et al.//Pediatrics. -2009. -Vol. 124. -Issue 6. -P. 1505-1512.
- Gonzales v. Carhart, 550 U.S. 124 //Supreme Court of the United States. -Режим доступа: http://www.supremecourt.gov/opinions/06pdf/05-380.pdf (дата обращения: 28.11.2014).
- Lippmann, W. Public Opinion: reprint 1922/W. Lippmann. -New York: Macmillan, 1957. -427 p.
- R (on the Application of Axon) v. Secretary of State for Health: case № CO/5307/2004//Children’s Rights Alliance for England. -Режим доступа: http://www.crae.org.uk/media/33594/R-Axon-v-The-Secretary-of-State-for-Health-Anor.pdf (дата обращения: 28.11.2014).
- R v. Morgentaler //The Canadian Legal Information Institute. -Режим доступа: http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/1988/1988canlii90/1988canlii90.html (дата обращения: 28.11.2014).
- Siegel, R. B. The right’s reasons: constitutional conflict and the spread of woman-protective anti-abortion arguments/R. B. Siegel//Duke Law Journal. -2008. -Vol. 57. -P. 1641-1692.
