Конструирование дефиниции категории "кредит"
Автор: Ревтова Елена Геннадьевна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Финансы. Бухгалтерский учет
Статья в выпуске: 4 т.22, 2020 года.
Бесплатный доступ
Предмет исследования - сущность, суть, природа и смысл категории «кредит». Цель - разработать дефиницию категории «кредит», отражающую природу именуемого ею феномена. Гипотеза: мы полагаем, что общенаучные методы исследования, основанные на идеи триадичности, позволят выявить и описать природу феномена кредита, а также сформулировать научно обоснованное определение соответствующей категории. Методы: формально-логический метод, метод триадической дешифровки категорий. В результате использования формально-логического метода получено научно обоснованное определение категории «кредит», а также определены: а) родовое понятие «займ» как универсум, частью которого является искомая категория «кредит»; б) некредитные формы займа: «вексель», «облигация», «факторинг», «лизинг»; в) необходимое и достаточные условия отнесения объекта к классу «кредит». В результате дешифровки категории «кредит» выявлены существенные качества в объекте «кредит», составляющие в совокупности его суть, природу и смысл; получено развернутое определение категории «кредит». Исследование природы кредита показало, что его ближайшим родовым понятием является займ; необходимым условием отнесения кредита к классу займов является передача или получение денег и товара взаймы; возвратность, платность и срочность являются достаточными условиями отнесения категории кредита к классу; в результате «кредит» определен как род категорий займа, объективными существенными свойствами которого являются возвратность, платность и срочность. Область применимости результатов: 1) в теории: возможность с помощью формально-логического метода исследовать природу объекта исследования; проверить полученное определение объекта на предмет логической корректности с помощью «триад» ввести в предметное поле собственные определения объекта исследования; 2) в кредитной практике: научно обоснованное определение категории «кредит», понимание сущности и природы кредита, его свойств (возвратности, платности и срочности для определения видового разнообразия кредита).
Кредит, займ, категория, срочность, платность, возвратность, формально-логический метод, метод триадической дешифровки категорий
Короткий адрес: https://sciup.org/149131665
IDR: 149131665 | DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2020.4.11
Текст научной статьи Конструирование дефиниции категории "кредит"
DOI:
В научном мире, где не только недостаток, но и обилие сформулированных определений объекта исследования не упрощает, а затрудняет понимание категории, тормозит развитие научной теории, попытки обратиться к продуктивной методологии для получения системы базовых категорий и производных понятий предметной области являются весьма актуальными.
Конструирование дефиниций имеет большое значение для отражения сущности и природы исследуемого феномена, позволяет выделить его из ряда сходных, но не тождественных феноменов.
Научное направление, связанное с исследованием кредита, насчитывает в настоящее время большое число определений. Они отличаются выделенными принципами, формами, отношениями, условиями, структурными элементами. Многообразие определений и отсутствие полноты, согласованности и системности имеющихся научных представлений сути, сущности и природы кредита препятствуют развитию научной теории кредита, которая крайне необходима для решения актуальных социально-экономических задач.
В то же время исследователи, конструирующие и разрабатывающие дефиниции изучаемой экономической категории, сталкиваются с проблемой поиска и выбора надежного научного инструментария. Чаще всего для описания идентифицируемой категории в экономической науке исследователи используют традиционные приемы: фактологический и исторические подходы (методы), лингвистическое толкование категории, генетический анализ. В результате сложившиеся к настоящему времени определения кредита не позволяют точно идентифицировать его, что является препятствием для развития научной теории данного феномена.
Итак, мы полагаем, что общенаучные методы исследования, в частности базирующиеся на сочетании формальной логики и идеи триадичности, позволят выявить и описать природу феномена «кредит», а также сформулировать научно обоснованное определение соответствующей категории.
Обзор разработанности проблемы в научной литературе
В теоретическом отношении кредиту, известному всему миру не одно столетие, посвящали свои работы зарубежные и российские ученые и практики, объясняя его суть, сущность и природу. Рассматривая сущность кредита, ее смысл, исследователи приводят множество определений, одно из которых принадлежит О.И. Лаврушину. Он утверждает, что «сущность кредита – это его внутреннее устройство, она выступает как главное в содержании этой экономической категории» [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 237]. Также, по мнению О.И. Лаврушина, конкретными характеристиками кредита, которые «показывают сущность в целом», являются: «структура кредита, стадии движения кре- дита и основа кредита» [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 238].
Иного мнения придерживаются М.В. Романовский и Н.И. Парусимова. Так, М.В. Романовский считает, что «постоянным проявлением сущности кредита во всех формах являются перераспределительная функция и функция создания кредитных орудий обращения» [Финансы и кредит, 2003, с. 339], а Н.И. Пару-симова заявляет, что «сущность кредита следует определять как возвратный обмен ссужаемой стоимости между кредитором и заемщиком, растянутый во времени и основанный на доверии» [Парусимова, 2002, с. 50]. Обобщая сказанное, можно предположить, что определения сущности кредита слабо согласуются.
Помимо сущности кредита, важным аспектом в теории кредита является его природа, трактуемая как врожденные свойства, естественное состояние, принадлежность кредита к определенному роду. Так, по мнению О.И. Лаврушина [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 237] и М.В. Романовского [Финансы и кредит, 2003, с. 325], кредит принадлежит к роду стоимости. И.В. Топровер иного мнения, он считает, что кредит соотносится с «семейством» экономических обязательств, «к важнейшим атрибутам которого следует отнести доверие, время, особенности отношений присвоения, взаимность со всеми стадиями общественного воспроизводства» [Топровер, 2006, с. 15]. В противоположность его мнению О.И. Лаврушин [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 246, 247] к фундаментальным качествам кредита относит возвратность, платность, срочность и сохранение стоимости. Однако, по мысли Н.И. Парусимовой [Пару-симова, 2002, с. 50], свойство сохранения сто- имости – это родовое качество денег, а не кредита. Таким образом, природу кредита исследователи трактуют по-разному, что подтверждает вывод об отсутствии согласованности и единства во взглядах ученых.
Вместе с тем можно согласиться с мнением М.А. Песселя [Пессель, 1977, с. 54], В.В. Кочкарева [Кочкарев, 1980, с. 59], О.И. Лаврушина [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 237], М.В. Романовского [Финансы и кредит, 2003, с. 324], В.И. Букато [Букато и др., 2001, с. 252], что кредит это экономическая категория, которая рассматривается как один из видов общественных отношений, отражающих экономические связи, взаимосвязи и взаимодействия объекта.
Так, Е.Ф. Жуков [Деньги ... , 2003, с. 170, 207] и Г.М. Колпакова [Колпакова, 2000, с. 341] считают, что кредит – это движения ссудного капитала. В Финансово-кредитном энциклопедическом словаре [2004, с. 440] и в Экономической энциклопедии Л.И. Абалкина [1999, с. 338] кредит отражает разновидность экономической сделки, принимающей форму ссуды, когда один партнер предоставляет другому деньги или имущество на условиях срочности, возвратности и, как правило, платности. В Оксфордском толковом словаре [Финансы ... , 1997, с. 102] кредит – сумма денег, на которую коммерсант позволяет своему клиенту приобрести товар, не требуя немедленной оплаты.
Анализ литературы в этом аспекте показал, что определений кредита много (см. таблицу), каждое из которых выражает нечто специфическое в кредите, либо одно или несколько качеств кредита, либо состав участников кредитной сделки, либо показывает ту или иную его особенность, структуру, основу, движение.
Таблица
Определения категории «кредит»
Определение |
Аспекты объекта |
«Кредит (лат. Credit – «он верит») – разновидность экономической сделки, принимающая форму ссуды, когда один партнер предоставляет другому деньги или имущество на условиях срочности, возвратности и, как правило, платности» [Экономическая энциклопедия, 1999, с. 338] |
Кредит – это вид сделки. Кредит – это ссуда. Предмет кредита – деньги или имущество. Условия кредита – возвратность, срочность, платность |
«Кредит (от лат. Credit – «он верит») – разновидность экономической сделки, принимающая форму ссуды, когда один партнер предоставляет другому деньги или имущество на условиях срочности, возвратности и, как правило, платности» [Большая экономическая энциклопедия, 2008, с. 315] |
Кредит – это вид сделки. Кредит – это ссуда. Предмет кредита – деньги или имущество. Условия кредита – возвратность, срочность, платность |
Примечание. Составлено автором.
Таблица (Окончание)
Определение |
Аспекты объекта |
«Кредит (от лат. Creditum – нечто, переданное другому с уверенностью в возврате; англ. credit) – экономическая сделка, при которой один партнер предоставляет другому денежные средства или имущество на условиях срочности, возвратности и платности. Кредит – главная функция (услуга) кредитного учреждения (кредитора)» [Финансово-кредитный энциклопедический словарь, 2004, с. 440] |
Кредит – это сделка. Кредит – функция кредитора. Предмет кредита – деньги или имущество. Условия кредита – возвратность, срочность, платность |
«Credit (кредит; доверие): 1. Репутация и финансовое положение частного лица или организации. 2. Сумма денег, на которую коммерсант позволяет своему клиенту приобрести товар, не требуя немедленной оплаты. 3. Способность граждан приобретать товары на деньги, занятые у финансовых компаний, банков и других денежных кредиторов» [Финансы ... , 1997, с. 102] |
Кредит – это репутация, способность. Предмет кредита – деньги. Условие кредита – отсроченность |
«Кредит – форма движения ссудного капитала. Ссудный капитал – это денежный капитал, представляемый в ссуду на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности [Колпакова, 2000, с. 341] |
Кредит – форма движения ссудного капитала. Предмет кредита – денежный капитал. Кредит – это ссуда. Условия кредита – возвратность, срочность, платность и обеспеченность |
«Кредит – это экономические отношения в связи с движением стоимости на условиях возвратности к исходному пункту (кредитору)» [Букато и др., 2001, с. 252] |
Кредит – это экономические отношения. Предмет кредита – стоимость. Условие кредита – возвратность |
«Кредит – это экономическая категория, в условиях товарного производства выражает производственные отношения, которые возникают в социалистическом обществе, выступает одним из важнейших средств дальнейшего развития производительных сил страны, подъема экономики, культуры, жизненного уровня трудящихся» [Кочкарев, 1980, с. 59] |
Кредит – это экономическая категория. Кредит – это производственные отношения. Кредит – это средство развития |
«Кредит – не всякое общественное отношение, а лишь такое, которое отражает экономические связи, движение стоимости» [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 237] |
Кредит – это экономические отношения. Предмет кредита – стоимость |
«Кредит – экономическая категория, присущая социалистическому хозяйству, и в ней находят выражение производственные отношения, возникающие в тех случаях, когда социалистическое государство, хозяйственные организации или отдельные лица передают друг другу стоимость на условиях возвратности во временное пользование» [Пессель, 1977, с. 54] |
Кредит – это экономическая категория. Кредит – это производственные отношения. Предмет кредита – стоимость. Условие кредита – возвратность, срочность |
«Кредит – движение ссудного капитала. Ссудный капитал – это денежный капитал, отдаваемый капиталистами – собственниками в ссуду, обслуживающий в основном кругооборот функционирующего капитала и приносящий проценты на основе эксплуатации наемного труда» [Деньги ... , 2003, с. 170]. «Ссудой денег для заемщика служит всякий кредит, обеспеченный реальным залогом, ссудой капитала – кредит, не обеспеченный залогом» [Деньги ... , 2003, с. 207] |
Кредит – движение ссудного капитала. Предмет кредита – денежный капитал. Кредит – это ссуда. Условия кредита – платность и обеспеченность |
«Кредит – это экономическая категория, представляющая собой определенный вид общественных отношений, связанных с движением стоимости на условиях возвратности» [Финансы и кредит, 2003, с. 324] |
Кредит – это экономическая категория. Предмет кредита – стоимость. Условия кредита – возвратность |
Приведенные определения кредита хотя и не являются исчерпывающими, но в совокупности дают представление о сложившихся к настоящему времени подходах к определению искомой категории. Определения дефиниции «кредит» позволяют выявить наиболее распро- страненные элементы и те, которые встречаются редко. Часто кредит рассматривают как экономическую категорию, экономические отношения, движение ссудного капитала, вид сделки, форму ссуды, редко – как функцию, средство, репутацию и способность.
Обращают на себя внимание в имеющихся определениях кредита такие важные аспекты, как предмет и условия кредита. Чаще всего исследователи указывают на то, что в качестве кредита предоставляют деньги или имущество, реже – только деньги. В качестве условий чаще всего называют срочность, платность и возвратность, реже комбинации из них, дополненные обеспеченностью.
Кредит – экономическая категория, которая в силу разных причин связана с такими категориями, как «ссуда», «депозит», «вексель», «облигация», «лизинг», «факторинг», «займ».
В экономической литературе достаточно часто «кредит», «ссуда» и «депозит» рассматриваются как синонимы, но если обратиться к характеристике кредитных операций в монографии коллектива авторов «Банковская система России: настольная книга банкира», то становится понятно, что депозит и ссуда – разновидности кредита, так как «кредитные операции включают в себя ссудные и депозитные операции» [Банковская система России, 1995, с. 58].
Помимо этого, в Большой экономической энциклопедии кредит определен как «разновидность экономической сделки, принимающей форму ссуды» [Большая экономическая энциклопедия, 2008, с. 315]. Депозит – это форма выражения кредитных отношений, вид хранения ценностей. Облигация, с одной стороны, это долгосрочная эмиссионная ценная бумага, а с другой – долгосрочная форма займа. Всем известно, что вексель – орудие коммерческого кредита, краткосрочный кредит можно оформить, используя вексель. Итак, с одной стороны, вексель – это форма коммерческого кредита, а с другой стороны – ценная бумага.
«Лизинг» буквально в переводе с английского означает аренду вещей. По существу, лизинг, с одной стороны, – это аренда вещей, а с другой – долгосрочная форма кредитования основных средств. Факторинг – это финансирование под уступку денежного требование, с одной стороны, с другой – это особая краткосрочная форма кредитования. Займ и кредит довольно часто используют как синонимы. О.И. Лаврушин считает, что кредит и займ – родовые понятия с одними и теми же свойствами [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 236]. Возможно, свойства этих понятий одни и те же, но качество свойств – разное. Так, займ может быть платным и бесплатным, срочным и бессрочным, возвратным и даровым, оформлен ценной бумагой или договором, а кредит оформляется договором, в котором фиксируются срок, порядок возврата и уплаты процентов за кредит.
В итоге анализ литературы показал, что в существующих определениях категории «кредит» нет полноты, согласованности и системности, проблема адекватного отображения сущности и природы кредита остается неразрешенной.
Теория и методология исследования
Целью исследования является разработка дефиниции категории «кредит», отражающая природу, сущность, суть именуемого ею феномена.
В число основных элементов, а точнее – основных свойств кредита, с помощью которых определяется дефиниция «кредит», входят такие понятия, как «возвратность», «платность» и «срочность». Следует признать, что «возвратность кредита вне зависимости от стадий движения ссужаемой стоимости является всеобщим свойством кредита» [Деньги, кредит, банки, 2010, с. 247]. Не вызывает сомнения и факт того, что возвратность – объективное свойство кредита, означающее возвратное движение денежных и неденежных ресурсов, переданных во временное пользование субъекту кредита, удовлетворив потребности которого они возвращаются к кредитору.
Платность – необходимое условие существования современных кредитных отношений. Кредит не может существовать без оплаты, так как если нет оплаты, то нет и стимула вступать в кредитные отношения. Платность кредита является его свойством. Платный характер не только порождает движение кредитных ресурсов, но и отражает доверие кредитора к заемщику.
Срочность есть не что иное, как временная определенность возвратности кредита. Срочность кредита дополняет (уточняет) объективное свойство кредита, в равной сте- пени выступает свойством кредита, свидетельствующем о том, что кредит должен быть не просто возвращен, а возвращен в строго определенный договором срок.
Научное исследование сути, сущности и природы феномена «кредит» проводится в три этапа. На первом этапе с помощью формально-логического метода сформулируем определение дефиниции «кредит», на втором этапе на основе формальной логики и с применением метода триадической дешифровки категорий получим развернутое научно обоснованное определение категории «кредит». На заключительном этапе будет подготовлен вывод, в котором результаты исследования предстанут в систематизированном и обобщенном виде.
Современной экономической науке известно множество методологических подходов: системный, эволюционный, исторический, институциональный, воспроизводственный, функциональный, процессный, категориальный, диалектический, субъектный. Все подходы продуктивны, но не все методы названных подходов применимы для решения задач конструирования дефиниции категории «кредит».
Для достижения цели исследования конструирования дефиниции категории «кредит» нами использовался формально-логический метод определения понятия и метод триадической дешифровки категорий из категориально-системной методологии, описанные в источнике: [Разумов, 2004, с. 36, 78]. Категориально-системная методология позволяет добывать новые знания «об исследуемых объектах на ранних стадиях исследования и в наиболее сложных и запутанных, противоречивых когнитивных ситуациях» [Разумов, 2004, с. 15].
Формально-логический метод предложен В.А. Светловым [Светлов, 2013, с. 39] в пособии «Практическая логика». Этот продуктивный метод конструирования дефиниций позволяет сконструировать представление о любом объекте исследования, если есть возможность выделения условий отнесения объектов к классу и дополнению и возможность применения идеи триадичности к конструированию определения понятия. С помощью этого метода можно логически корректно ввести в предметное поле собственные определения.
Логика метода следующая:
-
1) мысленно сравниваем объект исследования, понятие о котором необходимо сконструировать, с другими понятиями подобного рода и определяем множество необходимых условий;
-
2) то условие, которое подчиняет все остальные, будет родовым, а все остальные – видовыми; находим соответствующий родовому понятию универсум;
-
3) проверяем необходимое условие на достаточность; если необходимое условие не является достаточным, то проверяем следующее условие из множества необходимых условий;
-
4) формулируем определение искомой дефиниции.
Метод исследования, основанный на идеи триадичности, позволяет в гносеологически емком виде описать любой объект, считает В.И. Разумов [Разумов, 2004, с. 36, 78]. Его используют исследователи разных отраслей наук для определения сущности и природы своего объекта исследования, но не часто. Триада – это система категорий из трех единиц, с помощью которой можно описать любой объект исследования. Одноуровневая триадическая дешифровка категории позволяет выявить наиболее существенные качества в объекте исследования, составляющие в совокупности его сущность, суть, природу, смысл [Разумов, 2004, с. 37], при условии, если есть возможность описать отдельные аспекты исследуемого объекта, связанные между собой какими-либо отношениями, и возможность дешифровки аспектов объекта исследования на втором уровне.
Логика метода исследования следующая:
-
1) выбираем ключевую категорию для работы с ней как объектом исследования;
-
2) логически подбираем аспекты объекта, в качестве которых могут выступать категории и понятия, описывающие объект исследования; дешифруем понятие на первом уровне;
-
3) далее распределяем категории и понятия по вершинам триады с учетом осмысленных связей между соседними категориями и понятиями; дешифруем понятие на втором уровне;
-
4) формулируем развернутое определение искомой дефиниции.
Продуктивность этого метода позволяет построить модели объекта в формате динамической информационной системы.
Результаты исследования
Конструирование краткой дефиниции категории «кредит» формально-логическим методом.
Мысленно сравниваем экономическую категорию «кредит» с другими категориями, такими как «займ», «депозит», «ссуда», «лизинг», «факторинг», «облигация», «вексель», фиксируем в качестве необходимых условий:
-
1) передать или получить ценности в денежной или неденежной форме взаймы;
-
2) вернуть (возместить) займ того же рода и качества;
-
3) вернуть займ и оплатить процент в определенный срок.
Первое из них является родовым. Следовательно, универсум состоит из класса займов. Условие – «возвратность (возмездность) займа того же рода и качества» разбивает универсум на класс «возвратный (возмездный) займ того же рода и качества» и дополнение к классу «невозвратный (безвозмездный) займ того же рода и качества». Первое условие включает в класс «кредит» категории «депозит», «ссуда». Следовательно, не все займы относятся к классу «кредит». Поэтому требуется дальнейшее разбиение универсума с помощью условия «вернуть займ и оплатить процент в определенный срок», которое отделяет ссуду от депозита. Депозит может быть бесплатным, ссуда – нет. Схема определения дефиниции «кредит» представлена на рисунке 1.
Дефиниции категории «кредит» следующие: 1) кредит – это вид возвратных, платных и срочных займов денег и товаров; 2) кредит – это определенный возвратностью, срочностью и платностью вид займов денег и товаров.
Конструирование развернутой дефиниции категории «кредит» методом триадической дешифровки.
Экономическая категория «кредит» отличается от некредитных видов займа возвратностью, платностью и срочностью. Используем эти сущностные характеристики для дешифровки понятия «кредит» на первом уровне.
-
1. Возвратность. Главный аспект кредита, отвечает на вопрос: «Что возвращать?» Возврату подлежат денежные и неденежные ценности того же рода и качества, качество которых во многом зависит от источника возврата кредита.
-
2. Платность. Важный, фундаментальный аспект кредита, отвечает на два вопроса: «За что платить?» и «Как платить?» Уплатить заемщик должен ссудный процент за пользование денежными и неденежными ценностями, причем определенным способом.
-
3. Срочность. Определяющий аспект кредита, отвечает на вопрос: «Какой срок кредита?» Срок кредита зависит от возможностей кредитора и способностей заемщика.
Шифруем триаду «кредит»: [0] возвратность, [1] платность, [2] срочность. На рисунке 2 представлен первый этап конструирования понятия дефиниции «кредит» методом триад.
Далее с целью формирования второго уровня дешифровки определяем еще один комплекс категорий и понятий, обеспечивающий дешифровку категорий первого уровня.

Рис. 1. Модель дефиниции категории «кредит»
Примечание. Составлено автором.
Важным аспектом возвратности кредита является источник возврата. В качестве источника возврата кредита могут выступать выручка (доход), прибыль (накопления) заемщика, залог, поручительство и гарантии третьих лиц, страхование. Все источники сгруппированы в группы предпочтительности кредитора: основные источники возврата полученных во временное пользование кредитных средств: выручка (доход), прибыль (накопления) заемщика; дополнительные источники возврата кредита, для использования которых в качестве источника возврата кредита необходимо приложить определенные усилия, это залог, поручительство, гарантия; недостаток или отсутствие основных и/ или дополнительных источников возврата кредита предполагает использование страхования кредита. Таким образом, аспект кре- дита «возвратность» дешифруется понятиями: [00] основные источники; [01] основные и дополнительные источники; [02] основные источники и страхование.
Платность как фундаментальный аспект кредита дешифруется по способу (технологии) уплаты ссудного процента. В современной практике кредитования используются способы предоплаты, постоплаты и равномерной оплаты. Дешифровка платности следующая: [10] предоплата; [11] равномерная оплата; [12] постоплата.
Срочность как определяющий аспект кредита вполне очевидно дешифруется исходя из срока, на который выдается кредит: [20] краткосрочный, [21] среднесрочный и [22] долгосрочный.
Результат двухуровневой дешифровки категории «кредит» представлен на рисунке 3.
[2] СРОЧНОСТЬ

[1] ПЛАТНОСТЬ 10] ВОЗВРАТНОСТЬ
Рис. 2. Модель базовых аспектов категории «кредит»
Примечание. Составлено автором.
[22] долгосрочнось

[11] равномерная оплата [00] основные источники
Рис. 3. Развернутая модель категории «кредит» Примечание. Составлено автором.
Использование метода двухуровневой триадической дешифровки позволило получить следующее развернутое определение дефиниции «кредит»: кредит – это вид займа денег и товаров, обладающий свойствами возвратности за счет основных, дополнительных источников возврата кредита и страхования; платности на условиях предварительной, равномерной и последующей уплаты ссудного процента; исходя из кратко-, средне- и долгосрочной срочности.
Кредит – это кратко-, средне- и долгосрочный вид займа денег и товаров, обладающий свойствами возвратности и платности за счет основных, дополнительных источников возврата и страхования на условиях предварительной, равномерной и последующей уплаты ссудного процента и основного долга.
Выводы и заключение
Результаты настоящего исследования вносят вклад в развитие теории кредита, в частности – в решение проблемы адекватного отображения природы, сущности и сути кредита. В исследовании формулируются промежуточные выводы относительно продуктивности методов формальной логики и идеи триадичности системно-категориальной методологии для исследования природы объекта и проверки полученного определения объекта на предмет логической корректности. Проведенное исследование позволило: 1) сделать вывод о том, что среди существующих определений кредита нет полноты, согласованности и системности; 2) получить научно обоснованное простое и развернутое определение дефиниции «кредит».
Список литературы Конструирование дефиниции категории "кредит"
- Банковская система России : [настольная книга банкира] / Г. С. Панова [и др.]. - М. : ДеКа, 1995. -688 с.
- Большая экономическая энциклопедия : БЭЭ : самое полное современное издание: более 7 000 экономических терминов и понятий / Т. П. Варламова [и др.] ; отв. ред. Н. В. Дубе-нюк. - М. : Эксмо, 2008. - 816 с.
- Большой экономический словарь / авт.-сост. А. В. Борисов. - М. : Кн. мир, 2000. - 895 с.
- Букато, В. М. Банки и банковские операции в России / В. М. Букато, В. Ю. Головин, Ю. И. Львов. - 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. М. Х. Лапидуса. - М. : Финансы и статистика. 2001. - 368 с.
- Деньги, кредит, банки : учеб. для студентов вузов / О. И. Лаврушин [и др.] ; под ред. О. И. Лаврушина. - 9-е изд., стер. - М. : КноРус, 2010. -559 с.
- Деньги. Кредит. Банки : учеб. для студентов вузов, обуч. по экон. спец. / Е. Ф. Жуков [и др.]; под ред. Е. В. Жукова. - М. : Банки и биржи : ЮНИТИ, 2003. - 623 с.
- Колпакова, Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит : учеб. пособие / Г. М. Колпакова. - М. : Финансы и статистика, 2000. -366 с.
- Кочкарев, В. В. Кредитные отношения Госбанка с межхозяйственными организациями : монография / В. В. Кочкарев. - М. : Финансы, 1980.- 159 с.
- Парусимова, Н. И. Методологические аспекты анализа кредитного дела современной России / Н. И. Парусимова // Вестник ОГУ - 2002. -№4. - С. 50-56.
- Пессель, М. А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства / М. А. Пессель. - М. : Финансы, 1977. -224 с.
- Разумов, В. И. Категориально-системная методология в подготовке ученых : учеб. пособие / В. И. Разумов, вступ. ст. А. Г. Теслинова. -Омск : ОмГУ 2004. - 277 с.
- Светлов, В. А. Практическая логика / В. А. Светлов. - М. : Lennex Corp : Нобель Пресс, 2013. -624 с.
- Топровер, И. В. О природе и свойствах кредита: атрибуты кредитного отношения / И. В. Топровер // Финансы и кредит. - 2006. - № 28 (323). -С. 15-27.
- Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А. Г. Грязновой. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 1165 с.
- Финансы : Оксфорд. толковый слов. : Англо-русский / Б. Батлер [и др.]. - М. : Весь Мир, 1997. -496 с.
- Финансы и кредит : учеб. для студентов вузов / М. В. Романовский [и др.] ; под ред. М. В. Романовского, Г. Н. Белоглазовой. - М. : Юрайт, 2003. - 575 с.
- Экономическая энциклопедия / науч. -ред. совет изд-ва «Экономика» ; Ин-т экономики РАН ; гл. ред. Л. И. Абалкин [и др.]. - М. : Экономика, 1999. - 1055 с.